Очередное судостроительное производство дербанят. Сколько же бесполезного понастроили при СССР!
Как сообщает «Царьград», украинский судостроительный завод «Океан» (Николаев) в буквальном смысле разбирают на металл. Ссылаясь на письмо от заинтересованных лиц, тревогу начала бить депутат Верховной Рады Анна Скороход.
«Кузнечный цех стоимостью в 15 млн долларов полностью вырезали за два дня. В настоящее время «изымаются» крыша и трубопровод, — цитирует полученное письмо Скороход в своём канале в Telegram, — Ещё неделя — и там не надо будет вообще ничем заниматься, разве что кабеля из земли выкорчёвывать! Да ещё плиты забора останутся с рельсами! И то — сомневаюсь».
По словам депутата, аналогичная судьба может в скором времени постигнуть стапельные краны весом в 3 тыс. тонн — ещё одно дорогостоящее оборудование, без которого завод попросту не сможет работать.
«После 2014 года многие украинские промышленные предприятия пришли в упадок из-за разрыва экономических связей с Россией, которая не только поставляла необходимые комплектующие, но и предоставляла огромный рынок сбыта. Украинские власти решили переориентировать свою экономику на Запад, однако ни в Европе, ни в США украинская продукция не оказалась востребованной», — отмечают авторы публикации.
Подскажите.
Вот смотрю, как дербанят остатки советской промышленности и не понимаю.
Почему нельзя выпустить облигации на пару сотен миллионов и спокойно развиваться?
Неужели разбирать станки и продавать старое ржавое железо — выгоднее?
по россии тысячи заводов порезали и что?
теперь там торговые центры
рф может обеспечить госзаказ за счёт ресурсной ренты — так же делают неконкурентные самолеты и корабли
у украины такой возможности нет
Производство в условиях конкуренции — это гонка. Отстал — пропал. В СССР конкуренция была совершенно иной. Поэтому тогда завод выпускал как бы конкурентоспособную продукцию.
Допустим, в оборонзаказе конкурентный — тот, кто выполняет ТТЗ и прошел госиспытания.
При калькуляции цены серии по оборонному заказу шли от издержек и нормативной прибыли. НО! Была такая статья — накладные расходы. Это затраты черт его знает на что, что нельзя отнести на прямые издержки. От содержания столовой до футбольной команды, от административнохзозяйственного аппрата до общежитий.
Так вот, для каждого предприятия эти накладные расходы были свои и определялись не рынком, а согласованием с военной приемкой. На одном предприятии накладные могли составлять 400%, на другом 2200%. Торговались «от достигнутого». Потому что локальная военная приемка зависела от мелких благ, которые раздавало предприятие. Могли и к их начальникам на дачу послать рабочих с материалами, естественно.
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой вызывает изменения и в других классах активов. В...
Дарья Фёдорова Конфликт на Ближнем Востоке и перекрытие Ормузского пролива вызвали ралли не только цен на нефть и газ, но также алюминий и азотные удобрения, которые производятся в регионе....
В период роста ключевой ставки Банка России фонды денежного рынка стали весьма популярны. За это время они обеспечили инвесторам высокую доходность при сильной ликвидности. Что же теперь? На фоне...
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем чате для годовых подписчиков возникли вопросы на эту...
genubat, я там читал — хозяина точно не могут определить.
— Много было состоятельных людей — связанных с финансами.
— Моё предположение, что — был там(один казначей на всех)- и видимо эти рыж...
Donbass
ловим еще одну волну роста по нефти на этой неделе.
Волну засады, а не роста. Если пендосы возьмут «иранский краник» под себя — цистерны выльют на пол, вместе с котировкой… Барыги ку...
🔌 ЭнергоТехСервис: мужики в касках просят денег. Стоит ли давать?
Эмитент на слуху у многих, я к нему тоже давно присматривался. И тут — раз, и новый выпуск: сбор заявок 12 марта, купон до 19%, ...
Будущее Газпрома...
Недавно Урсула Ф. заявила что она ошиблась с тем что в свое время отказались в ЕС от атомной энергетики. Ждем когда да нее дойдет, что они ошиблись с отказом от углеводородов из...
Трамп: Если Иран установил мины в Ормузском проливе, мы хотим, чтобы их убрали — Truth Social Трамп: Если Иран установил мины в Ормузском проливе, мы хотим, чтобы их убрали — Truth Social
Авто-реп...
там же написано — продукция никому не нужна
теперь там торговые центры
рф может обеспечить госзаказ за счёт ресурсной ренты — так же делают неконкурентные самолеты и корабли
у украины такой возможности нет
Допустим, в оборонзаказе конкурентный — тот, кто выполняет ТТЗ и прошел госиспытания.
При калькуляции цены серии по оборонному заказу шли от издержек и нормативной прибыли. НО! Была такая статья — накладные расходы. Это затраты черт его знает на что, что нельзя отнести на прямые издержки. От содержания столовой до футбольной команды, от административнохзозяйственного аппрата до общежитий.
Так вот, для каждого предприятия эти накладные расходы были свои и определялись не рынком, а согласованием с военной приемкой. На одном предприятии накладные могли составлять 400%, на другом 2200%. Торговались «от достигнутого». Потому что локальная военная приемка зависела от мелких благ, которые раздавало предприятие. Могли и к их начальникам на дачу послать рабочих с материалами, естественно.