Между нами возник вопрос. Кто платит?
К примеру брокерский счёт открыт не в самой крупной управляющей компании. Да и депозит клиента не большой потому пока вопросов нет. И тут мысль пришла в голову. Нас клиентов в этой конторе 16тыс человек. И у каждого не более 100тр. Сумма не большая. Но… Если все эти 16т чел купили одну бумагу на все 100труб. То это уже 1.6млрд. А ещё можно в плечах. А если инструмент очень волотилен, в принципе такое может быть. И вот случайно всем прилетело 100%. И тот главный блогер за кем повторяют сделку по отмашке в своем чате говорит всем на выход. А у конторы нет такой массы денег. Что дальше..
Варианты понимаю могут быть разные. Просьба дать актуальную оценку без приколов. Потому как Сашу Ч. Вызывают в СК по какому-то вопросу. А я ему говорил меньше болтай когда в шорт пошёл.
Спасибо
Дополню. Друзья это придуманная история отнеситесь с юмором. Не забивайте голову глупостями. И физик какой-то на бирже завелся тоже фейк ньюз. Всем спасибо ещё раз.
Даже не представляю как эта контора дальше будет работать.
1. Манипулирование рынком, то есть умышленное распространение через средства массовой информации, в том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), заведомо ложных сведений или совершение операций с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами либо иные умышленные действия, запрещенные законодательством Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, если в результате таких незаконных действий цена, спрос, предложение или объем торгов финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами отклонились от уровня или поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того уровня, который сформировался бы без учета указанных выше незаконных действий, и такие действия причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжены с извлечением излишнего дохода или избежанием убытков в крупном размере, — (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
Саше Ч — большой привет, и пусть помнит, что Телеграм анонимен, зашифрован, безопасен и там его никогда не найдут эти глупые людишки из полиции!
Вот это и я ему объяснить не смог. Он мне сигналы, автоследование, смарт и тд. Ровно до того момента пока ты не стал всегда в плюс, а вместе с тобой и ещё куча. Задумайтесь о том что пишите.
Феликс Осколков, это придуманная контора. А 16т чел по 100тр это реально и в СК вызывают реально. Вопрос другой кто заплатит если нет денег в компании. Потому как сразу и всё выводят причем все в плюсе на 100%. Это пример… потому и спросили.
Феликс Осколков, ок. Тогда кто крайний. Ну нет денег в кассе. Ну кто знал блин что 1.6млр надо сразу всем. Компании пофиг ок, кто следующий депозитарий, или сразу Газпром. Они вроде крайние.
Americaoil, конторе, если это брокер, по фигу. Если клиент в бумагах, а хочет деньги, то пусть продаст по рынку. А если выводит немаржинальные бумаги, то пусть выводит, а маржинальную часть продаст контора хоть по нулю и убытки повесит на клиента. Выводить будет нечего.
А. Г., Вы ближе всех подошли к выводу. Если не против я бы хотел более детально. Ещё раз напомню контора так себе *придуманная* на 1.6млрд продано одна бумага первый эшелон. От 1.6млрд эта газпр. компания ничего не заметит. А эта УК рога копыта. Что отдаст если за неделю у всех 16т чел прилетело 100% а на счету у рога и копыта нет 1.6млрд
Кто платит? Или они обьевляют компанию банкрот. Дак акции реальны и они имеют место быть. Можно не отвечать. Но этот вопрос поднят не спроста. Всю реальность не можем писать
Americaoil, платит клиент брокера. И пока клиент не закрыл позицию, нет никаких 100% у клиента. А по чем можно закрыть — это решает рынок. Кстати, если компания обанкротится, то потеряют владельцы бумаг, шортисты только выиграют.
А. Г., Обезательства перед клиентом кто держит биржа или брокер. Принесли к брокеру забираем там же. Всё ровно. Ну просто звёзды сошлись. Дак значит биржа а не брокер так…
А. Г., Сам не пойму что написал. Говорят что рынок упал с декабря, говорят хорошо упал. Я конечно не верю. Но говорят где на 30% где то на все 50%. А ещё есть плечо поэтому и всё 100%. Ну это правда всё придуманно но все же. Брокер как отдаст если нет в кассе. Кто привезет нал. Им же пофиг что там кто-то заработал или потерял. Кстати если потеряли деньги клиентов кому достаются тоже хотел спросить. Брокеру или бирже…
Americaoil, контрагентам на бирже достаются деньги. Но в истории проблемы возможны только если брокер был сам контрагентом по сделке. Но тогда у него должны были быть бумаги в количестве шорта. Но откуда? Если покупал на рынке, значит деньги на покупку были.
А. Г., Ещё раз спасибо. Нужно заканчивать этот комментарий. Для себя так и не понял если честно. Принесли в кассу забирай там же. И никаких там нет денег в кассе. Значит брокер последнее звено так. А если всё таки не отдаст потому как нет. То в суд…
Антон Б, Вот именно то что я пытался доказать своим портнерам. Ещё раз Вам огромное спасибо. Аксиома, круг замкнулся. Надо выпить бошка закипела. Ваше здоровье Антон.
А. Г., бумаги брокер может брать овернайт, у других брокеров.
на ммвб в конце дня.
Ему давали, потому что у него совокупная позиция (вместе с клиентами) по бумагам 0.
и по лимитам биржи.
Чтобы 16 тыс. из одной конторы послушали некоего Сашу Ч и сделали так, как он говорит? Не поверю, что в одной конторе собралось столько…Да и что это за контора, что даёт плечи под неликвид, который 1,6 млрд. руб. не «съест»?
А. Г., Это как пример. Такой конторы нет надеюсь. И Саша тоже. Вопрос стоял такой. Кто платит а не последствия. Ну нет у конторы денег что дальше. Кто следующий депозитарий или…
Alexander, вы подошли ближе всех к ответу. Ещё раз для нас неучев. Отнесли в контору 1.6млр через неделю забираем 3.2 млр. А нам говорят у нас нет таких денег подождите. Это очень много пока не наторговали. 1.6млр это условно там намного больше. Спасибо, если хотите можете не отвечать. Но вас услышали.
Americaoil, давайте для ясности по шагам:
* перевели на брокерский счёт 1,6 млрд
* купили бумаги на всю сумму
* брокер перевёл деньги в нкц (который затем перевёл их продавцам), получил бумаги, которые записал на ваши счета в депозитарии
* бумаги выросли в цене в 2 раза, вы их продали
* брокер списывает бумаги с ваших счетов в депозитарии, получает деньги от НКЦ (которому их перевели покупатели бумаг) и зачисляет их на ваши брокерские счета.
Клиринг происходит на фондовой секции мосбиржи, кажется, раз в сутки.
Есть, конечно, разные мелкие нюансы, вроде расчётов по принципу T+2, но общий принцип такой.
Americaoil, национальный клиринговый центр. Это специализированный банк, выступающий центральным контрагентом в расчётах по биржевым операциям. Входит в группу мосбиржи.
Вы молодец Александр. Всё нам обьяснили.
Только один вопрос. В теории может брокер случайно не перевести в нкц случайно, сбой, форс мажор. Или никак нет. Спасибо ещё раз
Americaoil, может быть, разумеется. НКЦ всё равно в таком случае обязан исполнить обязательства перед другой стороной сделки за свой счёт, а далее уже самостоятельно разбираться с нерадивым профучастником либо в рамках регламента (инструментов у него хватает), либо через суд.
Alexander, все так, но! с другой стороны стакана стоит контрагент.
и если это тот-же самый брокер.
то чистая позиция у него с нко НЕ МЕНЯЕТСЯ.
и деньги ему никто не перевозит.
а значит они не появляются.
и не отдаются.
тут шорты — не регистрируются в депозитарии ВООБЩЕ.
Антон Б, и в чем проблема? Если брокер выставляет заявку на приобретение акций, то деньги у него есть.
Если брокер даёт свои бумаги в шорт (т.е ему сейчас они не нужны), то какой смысл ему же их одновременно выкупать у своего клиента?
Alexander, смысл получить плату за шорт.
вообще это выгодно в СРЕДНЕМ.
или умысел какой-то.
или распиздяйство с рисками.
1) деньги занес клиент — деньги есть на всю сумму. (например шорт без плеча)
2) клиент зашортил. — на спокойном рынке это выгодно.
2.1) плата за шорт
2.2) еще есть плюшки, комиссии, там разные другие.
3) брокер эти акции берет через ночь.
4) у биржи и контрагентов все ок — совокупная позиция., денежная.
5) случился обвал
6) клиент закрыл шорт, возможно об рынок.
7) у брокера в конце дня совокупная позиция перед биржей совсем не 0.
8) ....
9) денег у брокера + клиент больше не стало как минимум.
10) но появился долг перед клиентом.
Антон Б, несколько непонятно, что вы имеете в виду. Давайте тоже по шагам:
* клиент завел на счёт деньги
* под обеспечение этих денег зашортил акции (взял у брокера бумаги в долг под процент от стоимости бумаг и продал на рынке)
* через некоторое время клиент закрыл шорт (откупил обратно бумаги и вернул брокеру).
Итого: клиент остался с суммой = исходная + финрезультат торговой операции — комиссии — процент брокеру за пользование бумагами. Брокер остался с тем же количеством бумаг, что и в начале + процент за предоставление их в долг + комиссии.
Как видно, весь рыночный риск лежит на клиенте, брокеру тут вообще фиолетово, сколько бумаги стоили.
Alexander, (взял у брокера бумаги в долг под процент от стоимости бумаг и продал на рынке)
1) если у брокера не было этих акций.
то он взял их в долг через ночь.
2) вел эту позицию
3) у брокера перед всем была суммарная позиция по акциям (брокер + клиент)
4) потом когда клиент откупил акции, брокер перестал их брать в долг
через ночь. вернул.
РЕПО (от англ. repo – repurchase agreement) – вид сделки, при которой ценные бумаги продаются и одновременно заключается соглашение об их обратном выкупе по заранее оговоренной цене
по той цене, по которой взял в долг, а не по рыночной.
5) у клиента появились «денежная позиция»
6) а у брокера денег под нее не появилось.
Если вы понимаете что это может стать проблемой покупаете ОФЗ в тот-же день.
и выводите их в другого брокера
Igr, Скопировал из сообщений брокера:
Сообщаем об отсутствии предложений контрагентов-третьих лиц по совершению сделок РЕПО. Информируем Вас о необходимости закрыть до 16-00 26.12.2013 все короткие позиции по указанным акциям, после указанного срока такие позиции будут закрыты принудительно.
Антон Б, по офз расчёты T+1 (раньше, чем послезавтра, вы бумагами распоряжаться не сможете), переводы бумаг между профучастниками тоже не в течение дня происходят. Клиринг успеет 3 раза пройти, прежде чем получится вывести офз, потому кассовых разрывов не будет.
По поводу займа бумаг на стороне: все будет примерно так же, как я описал, только брокер возьмёт бумаги под меньший процент, чем под который даст клиенту, а также потребуется некоторая сумма на репо. В конце брокет вернет бумаги и получит обратно деньги. Да, накладные расходы на обслуживание займа снизят прибыть, но рыночного риска у брокера так и не возникнет.
Биотехнолог, а что бред. Что то не то написано что смущает. Вам всю инфу выложить с цифрами и как это получилось Или несколько текстов из инета написать что случайно так получилось там физик какой-то. Просим совет там написано в тексте.
Биотехнолог, Если вторая сторона это был тот самый брокер, он вставал против шорта.
(шорт это акции которые брались на овернайт).
А ему давали потому что на нем были и шорты и лонги.( на его клиентах шорты, а на нем лонги)
Ему давали через ночь.
Клиенты зафиксировали свою прибыль, а брокер, соответственно, свой убыток.
(потому что ЧЕРЕЗ БИРЖЕВОЙ стакан был стороной сделки)
это же выгодно 16% годовых за шорт.
А теперь отдавать не хочет, или не может.
А лимиты биржи на брокера — там все было ок.
нейтральная позиция.
биржа дала.
Теперь у клиента денежная позиция — обязательства брокера.
а биржа снова чистая.
Вспомните юниаструм если думаете что через стаканы биржи нельзя так сделать.
Антон Б, Браво Антон а нас уже к сумасшедшим отнести успели. Хотелось бы более детально здесь обсудить но ...
Кукел, Грааль, большой брат, всемирный заговор и всё такое. Спасибо вам за развернутый ответ. Извините все кого по беспокоили. Ещё раз спасибо.
Americaoil, если шорты давал ваш брокер.
то позиция суммарная у биржи была все время нулевая по этому брокеру.
(или близкая к нулевой)
и брокер мог вести эту позицию.
потом вы закрыли по рынку.
купили — может и не у него.
просто по рынку, купить то вы можете.
это уменьшает ваш риск и брокер исполнил.
а свою позицию получается довел.
и все денег нет у брокера.
а денежная позиция не застрахована.
самое безопасное купить облигации ОФЗ и перевести на другого брокера ОБЛИГАЦИИ.
Именно государственные облигации через депозитарий.
Украсть гособлигации это 100% уголовка.
Потому что украсть облигации это уголовка.
Не дать их купить нарушение.
А долг деньгами, это просто долг деньгами.
если брокер решит грохнуться.
а в связи с пандемией и кризисом, это не так неожиданно.
то денежная позиция это плохо.
Никакой магии и куклов, и всемирных заговоров.
Риск менеджмент ОДНОГО брокера сплоховал.
НА СЕЙЧАС даже регламент не нарушен.
Ну, кормят завтраками, так это к делу не относится.
Если были подозрения, то идеально было конца того-же рабочего дня покупать облигации ОФЗ.
Когда закрывали шорт.
Идеально параллельно.
Тогда вы могли забрать себе все лимиты брокера в свои ОФЗ.
Пока не прошли расчеты за овернайт залоговые бумаги.
Они идут в конце дня на ммвб.
Антон Б, С вами целиком согласен. Я получил от вас и ещё выше комментах исчерпующую информацию. Хоть и на первый взгляд моя придуманная история оказалась куда сложнее, думаю многие прочитав ее скажут вам спасибо, а так как текст останется на долго здесь. Его ещё не раз будут цитировать.
Антон Б, Если уж совсем до конца. Как вы считаете. Если брокер контр агент или даже скажу так в какой-то момент брокер не выводит сделку в нкц а просто в сторону при форс мажоре. А если сумма существенная и в несколько раз перекрывает уставной капитал. Как можно узнать куплены ли точно вашим брокером та или иная бумага которую купили Вы. Другими словами как понять дошли ли деньги до продавца. В обычные дни это не нужно а если так получилось опять шок и брокер слетел.
Americaoil,
1) в рф брокеры биржи выводят все в стакан на биржу.
2) это абсолютно законно и ничего не нарушено.
3) все что я написал это не махинации.
при шорте вы не становитесь владельцем акций ни в какой момент.
ни в момент продажи, ни в момент когда откупаете.
Соответственно, так как, у Вас нет никаких прав собственности, или обременения, то регистрировать просто нечего.
и это все легально.
Брокер берет овернайт, чтобы закрыть позиции через ночь.
И тоже ничего в депозитарии не регистрирует.
На этом хочу сказать Друзья работайте только с проверенным брокером. Не старайтесь обмануть рынок. И пусть ваши сделки будут в долгую и всегда в плюс. Всем удачи!
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
1. Манипулирование рынком, то есть умышленное распространение через средства массовой информации, в том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), заведомо ложных сведений или совершение операций с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами либо иные умышленные действия, запрещенные законодательством Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, если в результате таких незаконных действий цена, спрос, предложение или объем торгов финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами отклонились от уровня или поддерживались на уровне, существенно отличающемся от того уровня, который сформировался бы без учета указанных выше незаконных действий, и такие действия причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжены с извлечением излишнего дохода или избежанием убытков в крупном размере, — (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
Саше Ч — большой привет, и пусть помнит, что Телеграм анонимен, зашифрован, безопасен и там его никогда не найдут эти глупые людишки из полиции!
Кто платит? Или они обьевляют компанию банкрот. Дак акции реальны и они имеют место быть. Можно не отвечать. Но этот вопрос поднят не спроста. Всю реальность не можем писать
тойесть по ожидается 7 копеек на рубль по истории банкротств.
на ммвб в конце дня.
Ему давали, потому что у него совокупная позиция (вместе с клиентами) по бумагам 0.
и по лимитам биржи.
smart-lab.ru/blog/624941.php#comment11265594
* перевели на брокерский счёт 1,6 млрд
* купили бумаги на всю сумму
* брокер перевёл деньги в нкц (который затем перевёл их продавцам), получил бумаги, которые записал на ваши счета в депозитарии
* бумаги выросли в цене в 2 раза, вы их продали
* брокер списывает бумаги с ваших счетов в депозитарии, получает деньги от НКЦ (которому их перевели покупатели бумаг) и зачисляет их на ваши брокерские счета.
Клиринг происходит на фондовой секции мосбиржи, кажется, раз в сутки.
Есть, конечно, разные мелкие нюансы, вроде расчётов по принципу T+2, но общий принцип такой.
Только один вопрос. В теории может брокер случайно не перевести в нкц случайно, сбой, форс мажор. Или никак нет. Спасибо ещё раз
То есть всегда всё ровно а потом раз и не туда. Только ваша мысль
и если это тот-же самый брокер.
то чистая позиция у него с нко НЕ МЕНЯЕТСЯ.
и деньги ему никто не перевозит.
а значит они не появляются.
и не отдаются.
тут шорты — не регистрируются в депозитарии ВООБЩЕ.
Если брокер даёт свои бумаги в шорт (т.е ему сейчас они не нужны), то какой смысл ему же их одновременно выкупать у своего клиента?
вообще это выгодно в СРЕДНЕМ.
или умысел какой-то.
или распиздяйство с рисками.
1) деньги занес клиент — деньги есть на всю сумму. (например шорт без плеча)
2) клиент зашортил. — на спокойном рынке это выгодно.
2.1) плата за шорт
2.2) еще есть плюшки, комиссии, там разные другие.
3) брокер эти акции берет через ночь.
4) у биржи и контрагентов все ок — совокупная позиция., денежная.
5) случился обвал
6) клиент закрыл шорт, возможно об рынок.
7) у брокера в конце дня совокупная позиция перед биржей совсем не 0.
8) ....
9) денег у брокера + клиент больше не стало как минимум.
10) но появился долг перед клиентом.
* клиент завел на счёт деньги
* под обеспечение этих денег зашортил акции (взял у брокера бумаги в долг под процент от стоимости бумаг и продал на рынке)
* через некоторое время клиент закрыл шорт (откупил обратно бумаги и вернул брокеру).
Итого: клиент остался с суммой = исходная + финрезультат торговой операции — комиссии — процент брокеру за пользование бумагами. Брокер остался с тем же количеством бумаг, что и в начале + процент за предоставление их в долг + комиссии.
Как видно, весь рыночный риск лежит на клиенте, брокеру тут вообще фиолетово, сколько бумаги стоили.
1) если у брокера не было этих акций.
то он взял их в долг через ночь.
2) вел эту позицию
3) у брокера перед всем была суммарная позиция по акциям (брокер + клиент)
4) потом когда клиент откупил акции, брокер перестал их брать в долг
через ночь. вернул.
РЕПО (от англ. repo – repurchase agreement) – вид сделки, при которой ценные бумаги продаются и одновременно заключается соглашение об их обратном выкупе по заранее оговоренной цене
по той цене, по которой взял в долг, а не по рыночной.
5) у клиента появились «денежная позиция»
6) а у брокера денег под нее не появилось.
Если вы понимаете что это может стать проблемой покупаете ОФЗ в тот-же день.
и выводите их в другого брокера
до того, как в конце дня, пройдут сделки репо у брокера.
smart-lab.ru/blog/160648.php
Igr, Скопировал из сообщений брокера:
Сообщаем об отсутствии предложений контрагентов-третьих лиц по совершению сделок РЕПО. Информируем Вас о необходимости закрыть до 16-00 26.12.2013 все короткие позиции по указанным акциям, после указанного срока такие позиции будут закрыты принудительно.
По поводу займа бумаг на стороне: все будет примерно так же, как я описал, только брокер возьмёт бумаги под меньший процент, чем под который даст клиенту, а также потребуется некоторая сумма на репо. В конце брокет вернет бумаги и получит обратно деньги. Да, накладные расходы на обслуживание займа снизят прибыть, но рыночного риска у брокера так и не возникнет.
(шорт это акции которые брались на овернайт).
А ему давали потому что на нем были и шорты и лонги.( на его клиентах шорты, а на нем лонги)
Ему давали через ночь.
Клиенты зафиксировали свою прибыль, а брокер, соответственно, свой убыток.
(потому что ЧЕРЕЗ БИРЖЕВОЙ стакан был стороной сделки)
это же выгодно 16% годовых за шорт.
А теперь отдавать не хочет, или не может.
А лимиты биржи на брокера — там все было ок.
нейтральная позиция.
биржа дала.
Теперь у клиента денежная позиция — обязательства брокера.
а биржа снова чистая.
Вспомните юниаструм если думаете что через стаканы биржи нельзя так сделать.
Кукел, Грааль, большой брат, всемирный заговор и всё такое. Спасибо вам за развернутый ответ. Извините все кого по беспокоили. Ещё раз спасибо.
то позиция суммарная у биржи была все время нулевая по этому брокеру.
(или близкая к нулевой)
и брокер мог вести эту позицию.
потом вы закрыли по рынку.
купили — может и не у него.
просто по рынку, купить то вы можете.
это уменьшает ваш риск и брокер исполнил.
а свою позицию получается довел.
и все денег нет у брокера.
а денежная позиция не застрахована.
самое безопасное купить облигации ОФЗ и перевести на другого брокера ОБЛИГАЦИИ.
Именно государственные облигации через депозитарий.
Украсть гособлигации это 100% уголовка.
Потому что украсть облигации это уголовка.
Не дать их купить нарушение.
А долг деньгами, это просто долг деньгами.
если брокер решит грохнуться.
а в связи с пандемией и кризисом, это не так неожиданно.
то денежная позиция это плохо.
Никакой магии и куклов, и всемирных заговоров.
Риск менеджмент ОДНОГО брокера сплоховал.
НА СЕЙЧАС даже регламент не нарушен.
Ну, кормят завтраками, так это к делу не относится.
Если были подозрения, то идеально было конца того-же рабочего дня покупать облигации ОФЗ.
Когда закрывали шорт.
Идеально параллельно.
Тогда вы могли забрать себе все лимиты брокера в свои ОФЗ.
Пока не прошли расчеты за овернайт залоговые бумаги.
Они идут в конце дня на ммвб.
1) в рф брокеры биржи выводят все в стакан на биржу.
2) это абсолютно законно и ничего не нарушено.
3) все что я написал это не махинации.
при шорте вы не становитесь владельцем акций ни в какой момент.
ни в момент продажи, ни в момент когда откупаете.
Соответственно, так как, у Вас нет никаких прав собственности, или обременения, то регистрировать просто нечего.
и это все легально.
Брокер берет овернайт, чтобы закрыть позиции через ночь.
И тоже ничего в депозитарии не регистрирует.