21 мая 2020, 15:24
Плохие привычки, от которых я избавился за последние 7 лет
Говорят, что люди не меняются. Но я знаю, что это не так. 7 лет назад на обложке книги "Сила Привычки" я написал:
я весь в плохих привычкахБолее того, в рецензии на книгу (09.06.2013) я написал:
Знаете что самое ужасное? Я уже больше 10 лет пытаюсь справиться со своими плохими привычками. Тщетно.
А на днях, перечитывая Принципы Далио, где он рассуждает о силе привычки, я задумался о том, что я сейчас не могу определить ни одной вредной привычки у себя (ну разве что шортить РТС, когда он растет)😁.
Какие у меня были вредные привычки 7 лет назад?
(их я тоже кстати записал на обложке книги)
👉 отыгрывался
👉 ел сладости
👉 курение
👉 наедался перед сном
👉 матерился
Вот как-то так, по чуть-чуть, взял, и все устранил.
Но самое главное, что я знал, в чем заключаются мои вредные привычки и что я хочу с этим что-то поделать.
А вы знаете свои вредные привычки? (в том числе в трейдинге)
александр, сейчас тебя инвестиционным экстремистом назначат
Leha Krivcovski, вжух и всё , а если Сбер, прав и звон монет совсем рядом…
moonburn, например, от финского десанта на танкере чьего-то теневого флота
KatieArya, если Газпром продаёт газ в Китай по 110$ за кубометр то его надо прям на все плечи хавать, потому как выходит 4,2трл баксов только по силе сибири
genubat, — тогда так и скажи — хочу взять сильно дешевле на всяких* новостях!
Роман Бабанин, нет, машинокомплекты не основной вид груза. Хотя что вы понимаете под термином машинокомплект?
На сколько я знаю в нашей перевалке превалирует транзит, ТНП (товары народного потре...
1:30
У Росстата почему-то не написано, что сливочное масло для малоимущих выросло в цене с 94 — 97 руб в январе — феврале до 169 руб к декабрю.
Это рост цены на 75 % — 79 % за год.
Молоко «Красная цен...
Archilynx, очень смешно )
Дмитрий Иванов, чёрной или заморской, баклажанной?
ГМК - лонг, цель - 140 Выходит из нисходящего канала
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Но такой плохой привычки у меня не было
И здоровье мое отличное, я стройный и спортивный.
Но ем сладкое, но с утра в основном на завтрак… и днем немного. На ночь нет.
Но зато я плюс к этому алкоголь… бросил совсем
То есть ты все свои посты пишешь на трезвую голову??
Лан, шучу)) Респект за отказ от алкоголя! Я тоже не употребляю. Совсем. Вообще трейдинг во многом изменил меня к лучшему) Дисциплина в торговле невозможна без дисциплины в жизни, имхо
Глянул ваши со многими постами согласен: я у всех в чс: шульц, кречетов, гейст и прочие пи$даболы))
Иногда делаю месячный перерыв.
Счастлив.
Вопрос к вам вы купили в портфель акций или ждете как и я?
и ск раз были реально удачными за последние 10 или сколько там лет?
Вижу же что всё к жопе идет.
А рынок в неадеквате растет и растет.
Поэтому февраль март — я просто ошоколадился наконец
меня из-за неопытности именно трейдерства постоянно сносило выносило, короч,
я не высидел шорты.
Лично мне эта версия нравится...
И как там в камеди: мимо проехал нехороший человек и обрызгал меня из лужи, при встрече с ним, я ему укажу, на недопустимость его поведения, а так же расскажу о последствиях его необдуманных действий (матом — 4 слова).
как говорил Вуди аллен — прожить можно и 100 лет, но так скучно
ну вот честно, что тебя приводит к удовольствию? ну ток не надо про улыбки детей и жену рядом.
валяться на диване с чипсонами
смотреть дурацкий сериал
всякая другая хрень, типа тусовок с друзьями и тд и тп
мало что полезного на самом деле в том, что нам приносит счастье
1. бухаю
2. курю
3. матюкаюсь частенько
4. ленюсь
5. не крою позиции, особенно профитные. убыточные тоже часто высиживаю/усредняю итд
Это всего лишь наркотический сон в выдуманных мирах Рэя Далио.
… или таки лучше сны от Рэя Далио?
— Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих…
А как быть, если не в тайне?
Это социальная манипуляция — в спину может ударить любой, кого Вы туда допускаете...
Есть простой способ — не быть людью…
Жену, конечно, можно любить и без вина. В этом есть свои прелести.
Но хэй-хэй-хэй,
свободная охота хищного самца,
праздник непослушания
— и без вина?
Надеюсь, ЗОЖ Тимофея на настолько ЗОЖ...
Если адепты ЗОЖ-секты дадут гарантию, что ЗОЖ позволит жить в удовольствие и умереть быстро и без мучений — я готов стать неофитом
… он не вреден, — сказал Хомяк, выдирая ворс из ладоней.
Интересная мысль.
А почему то или иное действие является именно пороком? Почему что то порок, а что то — подвиг, что то — крутость, а что то — глупость? Кто это решил, когда и для кого?
Например, закрыть пулемет собой — это порок? Работа на вредном производстве, или упаси Боже — трейдинг (-глаза,-нервы, + гиподинамия) — это пороки?
А что есть праздность и кто решает, что праздность, а что — заслуженный отдых?
Естественное влечение к красивой женщине — это порок, страсть?
Почему до Вас докопался — люблю потрындеть за социальные стереотипа и манипуляции…
Лет пятнадцать тому назад пару лет общался на философском форуме. Могу продолжать долго если Вам интересно.
Стереотипов во мне ни чуть не меньше чем у любого человека в том числе у Вас.
Про влечение. Влечение — животное начало. В человеке над животным началом давлеет «человечность». Поэтому с точки зрения животного порока нет, с точки зрения человека есть.
Интересно...
Может, в личку, пока горчичников не навесили?
Я к тому и веду — прежде, чем давать определения, ИМХО, надо задать систему координат. И тут самый главный вопрос — кто ее задает и с какой целью?
Почему?
«порок это то, что губит человека»
Пулемет губит очень эффективно, человек сам решает его закрыть. Согласно Вашим формулировкам, закрытие пулемета — порок.
Что не так?
Опять упираемся: а кто определяет, какой поступок подобающий, а какой нет?
Подобающий поступок это такой поступок за совершение которого человеку не стыдно? Что такой стыд, спросите вы меня? Может вам и про позор и про все друге слова дать понятие? Тогда почитайте на досуге словарь что ли…
Благодарю за содержательную беседу.
Вы блестяще подтвердили мои предположения.
Удачи в трейдинге и жизни!
мне больше нравятся взгляды на предмет господина Менегетти. Скорее, как я их понимаю.
Шас опять Вас выбешу тупыми вопросами «а кто сказал, что это истина»...
«закрыть пулемЁт собой — это порок?»
наверняка же думали
Ну во первых — это преступление командования;
Во вторых — это социальная манипуляция с множеством целей;
В третьих — это идиотизм (или подвиг — в принципе, одно и то же) исполнителя.
Многое зависит от точки оценки. Если над ситуацией: идиотизм, прикрывающий преступление. Если в ситуации — подвиг, позволивший выполнить боевую задачу (жизни солдат в данном случае вторичны).
Мой пример формально подходит под описание коллеги порока.
и героизм: экономия времени
а также согласен и часто звучит и всё больше понимают:
героизм из-за предательства начальства
в повседневной работе тоже
закрыть пулемет собой — это порок, так как это героическая жертва за чью-то неправильную политику, это потворствование дальнейшей неправильной политике и бездействию.
Работа на вредном производстве — тот же самый порок потворствования.
Трейдинг — порок желания иметь блага, ничего не созидая и паразитируя на обществе.
Тогда что такое порок и кто решает, что порок, а что нет?
Насколько понял, коллега выше, определяет порок как «порок это делать неподобающий поступок несколько раз». Однако, не расшифровывает, как определить подобающий поступок или нет, кто будет определять и по какой шкале?
Но очень часто эмпирическую оптимальную мораль властьпридержащие пытаются изменить на свой лад и интерес. Как это делают церковники, пропагандоны, блатные в тюрьмах и прочие законотворцы всех мастей.
А шкалы никакой нет. Есть плохо/хорошо. А что сверх того, то от лукавого, как сказано в Писании.
Свод правил может быть диаметрально противоположен для одного и того же вида. Например, каннибализм не приемлем в Европе и вполне себе устраивает аборигенов. Тема общественной морали не раскрыта.
Кто определяет, что хорошо, а что плохо?
Если под Писанием понимается Библия, точнее, Ветхий завет, являющийся конспектом Торы, которая в свою очередь, является конспектом более древних шумерских текстов — чем это отличается, допустим, от Кодекса Строителя Коммунизма?
Я же сказал, есть общественная эмпирическая мораль. А есть мораль, навязанная. В канибализме племен нет ничего предрассудительного — это вдвойне оптимизировало выживание.
Жизнь.
Тора от кодекса строителя коммунизма отличается тем, что в ней установка на выживание рода, а в кодексе ориентация на навязанную идею.
В идее «свобода, равенство, братство» ничего плохого нет. Но когда система бросает человека на произвол судьбы, будет оптимально сразу же переключиться на эмпирическую мораль (заточенную на выживание стаями и семьями).
"
Жизнь."
Тут вспоминается эксперимент с обезьянами, банами и обливанием водой. Жизнь то же относительна и вариативна. В лучшем случае получаем свод рекомендаций для текущего момента. Соответственно, говорить о каких то устойчивых правилах, как минимум, не корректно.
Тору не читал, более того, предполагаю, что Ветхий завет, как минимум, дважды искажен: при конспектировании и при переводе на Русский. Тем не менее, главы от еврейских пророков не особо способствуют выживанию (там, где про уничтожение до последнего младенца).
Есть собственные представления о том, что действительно способствует выживанию Рода, но это отнюдь не Писание.
Кроме того, на каком основании благополучие Рода ставится на первое место? Допустим, формально, идеология национал-социализма то же оперировала похожими понятиями. И даже получала свое подтверждение жизнью. До 1942 года.
Судя по Вашим взглядам, нереальная манипуляция «свобода, равенство, братство» должна была пройти мимо Вашего мировоззрения, его не задевая
А я и не говорил никогда об устойчивых правилах. Эмпирическая мораль постоянно трасформируется. Как и религия, кстати.
Как это не способствуют??? Еще как способствуют. Ибо младенцы умервщлялись иных родов.
«И предал Господь, Бог наш, в руки наши и Ога, царя Васанского, и весь народ его; и мы поразили его, так что никого не осталось у него в живых… и предали мы их заклятию, как поступили с Сигоном, царём Есевонским, предав заклятию всякий город с мужчинами, женщинами и детьми» (Второзаконие 3:3-6).
А то, что Ирод перерезал всех младенцев в Вифлееме — так это Новый завет. И действовал он аморально и в своих интересах, боясь лишиться власти.
Еще эпизод ветхозаветный, когда Бог поражает египетских первенцев — опять же, в интересах рода Израилева (Исход).
При недостатке кормовой базы геноцид и фашизм становятся нормой общественной морали.
И в этом мы все скоро сможем убедиться в очередной раз.
Раньше я любил
отыгрываться
есть сладости
курить
наедаться перед сном
материться
Теперь моя жизнь изменилась на 180 градусов и я люблю
материться
наедаться перед сном
курить
есть сладости
отыгрываться
Остальное полезные привычки.
МОСКУХНИ И Строчить посты, заманивающие людей на
СРОЧНЫЙ РЫНОК.
ПОСЛЕ УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ В CL-4.20
Философ Кант и полководец Суворов ели один раз в день.
А древние египтяне раз в месяц обходилсь вообще без еды.
бросил платить % по кредитке
переполнив все семейные кредитки до 0%
и законсервировав кредиты на кредитках
и моя жизнь перевернусь на 360 градусов
никому никогда ничего не рекомендую и пишу только про себя
Без мата на производстве никак. Все KPI в ж… будут.
обязательно при мате себя бить
и специально придумать слова заменяющие мат
и даже подумав матом: обязательно себя бить
допустим научная тема про риск менеджмент
обычное дело: тэг тег tag «смартлаб»
и никто не найдёт через неделю
пример тэгов: pikabu.ru/tag/Фриланс
всё упорядочено донельзя и на ToxiCHabR тоже то же