Версия природы вирусов

чет недавно думал про вирусы, вспомнил что один дядка ученый, не помню фамилию, но он великий биохимик и лауреат, спид-дессидент,  писал, что этих вирусов немеряно плавает в любом человеке, только эти вирусы типа обломков его собственного днк.
Не это ли реальное происхождение вирусов?
Сейчас, с открытием ретровирусов, уже практически ясно, что горизонтальный перенос есть,
Значит есть и передача генов не от отца, и все те эксперименты с левой наследственностью, когда лошадь в энном поколении наследовала от зебры,  просто по факту соития, де-факто подтверждаются
Поцелуи и ласки при сексе или вместо него, а также девиации, видимо, эволюционный путь такой передачи.
Люди бы не были склонны к этому на пустом месте
И выходит что вирусы это просто обмен генами между людьми, с последующим их встраиванием.
По крайней мере ретровирусы
То есть фабрика вирусов это и есть человек, животное и т.п.
При тесном контакте, естественно передача наиболее вероятна, и все сходится
Вспоминаются тут и то что девственность хранили, и то что братались кровью, это все имело биологическую основу
Отсюда и брезгливость
Алсо часть генов отторгается антигенами, организм борется с этим при попадании, это работает и при обычных условиях.

Похоже на это, правда? Все факты за это

UPD Кажется имя Керри Мулис, книгу его не могу найти. Он изобретатель ПЦР, за это кажись и нобелевку получил

UPD Кстати исходя из этого, вероятно и то, что рассматривают как «заражение» может быть также и собственной генерацией.
Правда это видимо исключается в случаях когда наличие определяется по антителам, я не знаю как это у них там принято определять заражение в общем случае. По идее если есть антитела, значит организм отторгает данный код, значит он чужеродный, если же не отторгает, значит это может быть и его собственный продукт