Про IB и долги.

Тут недавно просочилась новость, что мол Interactive Brockers, не будет пытаться 100 миллионов с клиентов получить. И многие уже стали брокеру это в плюс ставить. На деле же все иначе.
1. Брокеру крайне сложно получить долги с нерезидентов страны его юрисдикции. С учетом того, какой интернациональный коллектив там торгует, это просто была бы песня. Плюс к тому иметь решение суда в свою пользу не значит иметь деньги на счету. Особенно когда твой должник Василий Пипеткин у которого из оставшегося имущества трусы, очки и ноутбук. 

2. Каждое слушание в суде по каждому делу стоит денег. Американские адвокаты деньги любят, а тут еще нужны авторизованные переводчики, эксперты и прочие. И когда эта банда хочет получать по 100 баксов в час, то вопрос стоит ли подавать в суд повисает в воздухе учитывая пункт номер 1.

3. Американские клиенты IB, могут в итоге вкатать ответный иск, что у их клиентов не было технической возможности избежать убытков. И вот далеко не факт что американский суд не встанет на их сторону. 


4. Если IB проиграл бы суд, то у его клиентов в том числе и иностранных, появилась бы возможность тоже стребовать себе компенсаций по американскому образцу. Огромное количество адвокатов спят и видят, как бы за скромную долю процентов в 40, постращать бы корпорацию. Тем более тема очень щекотливая. Возбудится передовая общественность на защиту прав очередного Васи Пипеткина из Африки и всё. Потом век не отмоешься. Тем более демократы такие темы любят и выборы скоро.

В результате на одной чаше весов, возможность в теории вернуть 100 лямов, и  возможность огрести проблем на бесконечную сумму. А на другой чаше, спокойствие и хороший пиар. Я бы тут плюнул бы на 100 лямов, которые с учетом масштаба бизнеса не последние далеко, и не рисковал бы лезть в такое болото.