Как не заболеть короновирусом. Мыслим как трейдеры, а не врачи
На портале идут бурные обсуждения, что нужно и ли не нужно. Вреден, или не вреден. Многие для себя уже все выяснили. Остается вопрос – что делать? Для этого возьмем статистику – заболевание в Москве растет. Сейчас более 50 000 заболевших. Много это или мало? Официально в Москве проживает 12.5 миллиона человек. Реально гораздо больше. Думаю, более 20. Многие вернулись домой в свои города. Что и привело заражению всей страны. Посмотрим на статистику по городам. На втором месте стоит Санкт Петебург с его 4.4 тысячам заболевшими. Учитывая, что население 5 миллионов – это относительно мало. Питерцы не проводят отпуска в Италии? Нет, я знаю. Что жители Петербурга одни из самых путешествующих в РФ. Причина кроется в статистике – население Санкт Петербурга ближе к правде. Чем Москва. С поправкой на доход и население — цифры ближе к правде. Далее идет Нижегородская область. Каждый второй работает в Москве, вернулись и заразили своих. Один из самых бедных ближайших регионов. Далее Дагестан, думаю тоже не кажется странным его место? Данные статистики я привел для прослеживания закономерности. Т.е. болезнь можно проследить статистически. А значит, можно уберечься от нее таким же образом. Без масок, без просиживания дома. Для этого нужно отследить риск. Что бы уменьшить в разы вероятность заболевания.
И первое. Что нужно – выявить статистические зоны распространения вируса.
Вернемся к Москве. Количество заболевших все равно слишком много по сравнению Санкт Петербургом. Даже с поправкой на доход и население – более чем в 2 раза. В чем причина? В Москве очень хорошо развито транспортное сообщение по городу. Многие Москву знает только по Метро. Без него не найдут и свой дом. В Питере многие ходят пешком. Не дома нужно сидеть. А не пользоваться общественным транспортом. Вероятность заражения в этом случае падает в разы. Какие еще есть опасные зоны? Поликлиники. Любой заболевший вызовет скорую. В Москве, где развита лучше всего медицина. Скорая не хотела ко мне приезжать, и отправляли в поликлинику во времена без короновируса. Что изменилось сейчас? Посмотрите статистику – огромное количество заразившихся в больницах и поликлиниках. Даже не хочу рассматривать на вменяемость наших медиков. Есть факт. Хотите заболеть – идите в поликлинику, или вызовите скорую. Далее магазины. Вы часто в них бываете? Вы видите текучесть кадров, смену продавцов? Если они заболеют. Работать они не смогут. Болезнь не шуточная. Там, где вы видите. Что все в перчатках и масках работают – идите туда. Магазин возле дома самое безопасное место. На остановке вы быстрее заразитесь. В Москве рекомендую смотреть на карту. Где забирали больных.
Хотите встретиться с друзьями, пожарить шашлыки, работать – без проблем (запреты и штрафы не относятся к возможности заражения). Ничего это статистически не приведет к вероятному заражению. Попробуйте найти 50 000 человек в 20 миллионом городе. Это 0,25%. Да нереально это. Учитывая еще и тот факт. Что болеет человек или нет можно выяснить еще до встречи. Как и элементарные средства защиты – протирание рук антисептиком – спасут вас от заражения в некоторых редких случаях. Когда вы будете контактировать с заразившимся.
Статистику подгоняют под обещанное после 11 мая ужесточение мер
Что вы обсуждаете килограммом букаф? Не можете ознакомиться с официальными рекомендациями? Четко сказано — не ходить в поликлиннику, а вызывать врача на дом!
Скорую — это если беда-беда и хотите госпитализироваться.
И с какого бодуна вас обязательно скорая заразит?
И зачем заражать УЖЕ заболевшего? (скорую ж вызвали не без причины?)
И если дело дошло до скорой, то как можно её не вызвать???!!!
Вроде всегда были в логике, согласно ника, а тут… Прям капец.
Вы осознаете того факта. Что любая болезнь автоматически становится короновирусом у не квалифицированного в болезнях человека. Которому про вирус долбят каждый день все СМИ и все остальные?
Вообще не понимаю чего вы хотите, поэтому… уж извините
отмечу нижеследующее из вашего поста.
Вот это откровенный бред:
— Невлияние встреч с друзьями на вероятность заражения
— На остановке быстрей заразитесь, чем в магазине
А вот это апофигиоз бреда:
- болеет человек или нет можно выяснить еще до встречи
Чтобы это выяснить, делают по ДВА теста подряд!
А вы и без тестов «выясняете»…
На остановке люди, которые постоянно контактируют с огромным количеством людей в общественном месте. Т.к они постоянно едут на работу. В магазине это не так. Если вы не пришли после рабочего времени. Шанс меньше в среднем. Я не говорил, что в магазине нельзя заразиться.
Не целуетесь с друзьями — не целуйтесь и на остановке!
Плюс маску наденьте!
В магазине точно те же люди, что на остановке.
Они тоже чьи-то друзья!!! Т.е. по вашей версии БЕЗОПАСНЫЕ )))
А разве я говорил, что вы говорили, будто в магазине нельзя заразиться? Зачем вы сочиняете? Я даже смягчил ваши слова:
Приписать что-то собеседнику и опровергнуть приписанное —
самый верный путь к концу дискуссии.
где то в марте был пик в москве — все чихали и кашляли… и на улицах и в магазах… и во дворе и соседи… и в театрах и кино
а счас ничего такого и близко нет…
Но откуда берутся новые заболевшие, если эти 50 тыс изолированы о контактов со здоровыми людьми? это значит, что ещё куча невыявленных людей — носителей вируса шастает по городу и заражает людей. Более того, они заражают, и часть новых заразившихся опять не имеет симтомов и будет и далее ходить по городу и разность заразу. А остальные заразившиеся почувствует себя плохо и врачи поставят диагноз и тлько эти люди и попадут в статистику.
Знаичит, реальных больных больше, чем в статистике указано
Грипп это Грипп. А Ковид это атипичная пневмония. Вторая версия. Более легкая, но с более высокой скоростью распространения.
Чем же отличается грипп и простуда от коронавируса?
Отличается скоростью распространения от первичного носителя. А точнее, количеством заражений от первичного носителя R0 при обычных условиях.
У гриппа и простуды R0 примерно 1,3 (плюс наличие иммунитета у большинства).
У коронавируса R0 примерно 2,3-5 (плюс отсутствие иммунитета у большинства, потому что вирус новый, плюс наличие бессимптомных переносителей)
У кори R0 примерно 12 (плюс при этом она очень быстро локализуется территориально)
Еще следует учесть, что выздоровление от ковида происходит гораздо дольше, чем у гриппа и простуды (потому что вирус новый, еще нет проверенных лекарств и вакцин).
Карантин позволяет снизить обычные условия распространения, а значит и снизить это самое R0. Если этого не сделать, то ежедневный прирост больных будет превышать даже общее количество выздоровевших. А значит, тяжелобольные скапливаются в местах лечения. Тем самым появляется большая ежедневная нагрузка на мед.систему стран и отсутствие койко-мест.
— во второй половине апреля китайцы отловили уже больше 30 штаммов, отличающихся по злобности в 290 раз;
— как и грипп эта модель быстро мутирует, так что изготовители вакцин не угонятся (как и у гриппа — каждый год в продаже вакцина от прошлогоднего, почти не модная в новом сезоне);
— универсальный иммунитет от всех штаммов — это большой вопрос, антитела вроде вырабатываются на каждый штамм (есть сообщения, что после 2х отрицательных тестов — положительный), у гриппа иммунитет сохраняется не долго, у ковида — ? (от атипичной с 2002 года пока нет вакцины);
Так что модель плывет — если у всех штаммы разной злобности вперемешку. По этой модели — границы закрываются на годы, цепочки местных карантинов+маски. Иначе — приезжает новый модный штамм и всё по новой.
По данным полиции, в ходе мониторинга сети интернет курганские полицейские выявили в социальной сети факт размещения недостоверной информации о коронавирусной инфекции.
В результате оперативно-розыскных мероприятий установлено, что комментарии писал 26-летний житель областного центра. Он утверждал, что «никакого коронавируса нет», и призывал не верить официальной информации о распространении инфекции.
«Решением суда злоумышленник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ (злоупотребление свободой массовой информации). За распространение недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей», — говорится в сообщении.
ria.ru/20200423/1570464433.html