29 апреля 2020, 13:38

Загадка. Макроэкономика. Как вообще жить без этого показателя???

Мои новые знакомые, возможно будущие друзья!

Простите, что мучаю (заставляю поразмышлять).

Но мне правда очень интересно, как профессиональные экономисты, трейдеры и прочие обыватели могут жить без такого казалось бы естественного понятия — загаданного мною показателя.

Поэтому продолжу (https://smart-lab.ru/blog/617206.php) задавать вам те же вопросы (уже в более простом варианте), на которые отвечает данный показатель:

Почему в 2008 году часто можно было услышать о голландской болезни в России и почему цены на многие товары и услуги (в т.ч., но не только, на жильё) были выше, чем в Западной Европе и некоторых других странах мира?
Почему же в другие годы, особенно в 2009 и 2015-2019 годах, такие разговоры стихли?
Для чего придумали индекс Бигмака? Что он показывает? Кто сможет обобщить его на все товары и услуги в экономике?
Почему наши туристы предпочитают в большей степени турции-египты, нежели италии-франции?
Общаясь со знакомыми за границей (или сами находясь там) мы часто это сравниваем, кто эти сравнения сможет обобщить?
Почему в последнее время часто слышны разговоры о въездном медицинском туризме (в первую очередь из стран евроатлантического региона)?

Итак, вопрос-загадка:

Какого понятия-показателя нам не хватает для более полного анализа макроэкономической действительности (в т.ч., выраженной в описанных выше вопросах)?

Напомню, более сложная версия данных вопросов была представлена в предыдущем посте - https://smart-lab.ru/blog/617206.php

макроэкономика валютный курс цены

Роман Поташев

видное

135

с 29 июля 2019

20 Комментариев

Роман Поташев
29 апреля 2020, 13:40
Товарищи, подскажите, пожалуйста, новенькому — почему статья попадает в раздел «Поток», а на «Главной» её не видать?
0
- SergeyJu
  29 апреля 2020, 14:03
  Роман Поташев, скажите, а зачем второй раз постить одно и тоже?
  0
  - Роман Поташев
    29 апреля 2020, 14:08
    SergeyJu, 1. я задал вопросы в гораздо более простом виде. Так скажем, дискуссия на новом уровне.
    2. Каюсь. К сожалению, первый пост опубликовался в «потоке», думал второй хоть на главную получится закинуть((
    +1
bohemian rhapsody
29 апреля 2020, 13:44
потому что длину питона нельзя измерить количеством попугаев
0
Слава Птицын
29 апреля 2020, 13:51
Наш мир носит вероятностный характер. Да, потоки событий могут быть достаточно устойчивыми, с различной степенью корреляции. Но он все равно остается случайным. И чем больше транзакций, тем очевидней это становится.

Да, человечество с помощью типовых действий научилось влиять на плотность распределения и как бы смещать вероятность позитивного исхода в свою пользу. Но все равно, нет слова «верняк», а есть только слово «вероятно».

У любой науки есть три фундаментальных признака: измеряемость, воспроизводимость и масштабируемость/пропорциональность. Вы ищите новый показатель в экономике. Но два других важных свойства в этой теме отсутствуют.

Короче, не занимайтесь чепухой, в процессе товар-деньги-товар никакой науки нет. Кроме нейрофизиологии и биохимии человека. Именно у людей, исключительно в их башке, живет эта дрянь.

На бирже не торгуют фабриками и заводами, на бирже торгуют людьми и их пороками.
+1
- SergeyJu
  29 апреля 2020, 14:06
  Слава Птицын, он хочет сказать, что кросс-курс не отражает реальную покупательную способность и что-то там про ППС, наверное, подразумевает.
  Многие верят в то, что экономика сейчас = наука. Она в гораздо большей степени идеология, даже отчасти карго-культ. Но не будем расстраивать экономистов, что-то научное в экономике точно есть.
  +1
  - Слава Птицын
    29 апреля 2020, 14:22
    SergeyJu,
    "… карго-культ..." )
    
    Можно долго и нудно объяснять, что по данным ВОЗ мытье рук на 50% снижает вероятность… бла-бла-бла.
    А можно просто сказать:«Не будешь мыть ручки, на ладошках вырастут волосики». И этот вариант, ей богу, более эффективный для человечества.
    
    В любом варианте, карго-культ — это стратегия, которая формирует плотность распределения в случайном потоке событий. И эволюция отбором отставит что-то. Возможно, это будет самый нелепый вариант поведения. Хотя, все наше поведение нелепо, включая дристание на страницах Смартлабика)
    0
  - Роман Поташев
    29 апреля 2020, 14:27
    SergeyJu, «что кросс-курс не отражает реальную покупательную способность и что-то там про ППС, наверное, подразумевает.»
    Совершенно верно. Но вот как применить ППС к тому, что многие предпочитают Египет Италии, а цены на жильё в 2008 году были близки к наивысшим в Западной Европе?
    +1
Ян Карлович
29 апреля 2020, 14:07
Показателя у нас только полтора — цена барреля и направление цены )
0
- Роман Поташев
  29 апреля 2020, 14:30
  Ян Карлович, да, это важные для нас показатели. Но вот уже для нас практически неважно в последнее время — 20, 15 или -37 — курс рубля уже практически не реагирует, почему??
  +1
  - Ян Карлович
    29 апреля 2020, 15:06
    Роман Поташев, хрена себе не реагирует...)) Двадцать лет назад при том же барреле курс был меньше 30. Только тогда к этой цене барреля пришли снизу, а сейчас сверху.
    Плюс, прикиньте, вы закончили институт — денег нет, квартиры нет, работы нет, дохода нет. После этого вы 20 лет поработали председателем Газмяспрома, и теперь вас выпи… ли с работы, дохода опять нет, но есть пять домов, две яхты и десяток счетов по миру. Это все, конечно, требует больших расходов, но, согласитесь, ситуация все-таки слегка разная ))
    0
    - Роман Поташев
      29 апреля 2020, 15:46
      Ян Карлович, отличные замечания!
      Роман Поташев, хрена себе не реагирует...)) Двадцать лет назад при том же барреле курс был меньше 30. Только тогда к этой цене барреля пришли снизу, а сейчас сверху
      Супер!
      вот только закавыка интересная получается курс вроде бы сейчас гораздо хуже, чем тогда
      но рубль чувствует себя лучше (не хуже), со всей ответственностью заявляю
      +1
Captain Eugene
29 апреля 2020, 14:50
Хорошо подошел бы какой нибудь индекс уровня заработной платы. Ну а вообще я думаю дифференциал ключевых ставок о многом говорит.
0
- Роман Поташев
  29 апреля 2020, 15:42
  CaptainEugene, «Хорошо подошел бы какой нибудь индекс уровня заработной платы.»
  «мой индекс» включает и зарплату тоже
  вот подумайте, что за «индекс», включающий «всё»?
  +1
  - Captain Eugene
    29 апреля 2020, 16:58
    Роман Поташев, это какой то синтетический показатель из уже имеющихся?
    0
    - Роман Поташев
      29 апреля 2020, 18:20
      CaptainEugene, да, его можно рассчитать при помощи применения арифметического действия к двум самым распространённым макроэкономическим показателям (но это как бы обратная операция); а синтетический в том смысле, что он является срендевзвешенным по некоторым товарным группам, аналитическим категориям ВВП или по всему ВВП
      +1
Anton Shabunin
29 апреля 2020, 16:26
Жить можно вообще без макроэкономики. В книге М.Буше Hedge Fund Edge есть глава, посвящённая маркет-таймингу с помощью всевозможных макропоказателей, там их около 30. И вывод, к которому пришёл автор — простая техническая система работает не хуже.
0
- Роман Поташев
  29 апреля 2020, 18:22
  Anton Shabunin,
  Жить можно вообще без макроэкономики.
  это да))
  но я теперь жить без этого показателя не могу (как человек думающий, прежде всего, как трейдеру он мне в меньшей степени нужен).
  +1
Daikokuten
29 апреля 2020, 20:36
Индекс уровня жизни.
0
- Роман Поташев
  29 апреля 2020, 20:46
  Dankoks, тепло, очень тепло!
  Индекс ~качества жизни? Индекс ~~стоимости жизни?
  0