Сергей
Сергей личный блог
28 апреля 2020, 13:54

Мои итоги апреля

Итог месяца по счету 0,6 процента
До 20 апреля баланс счета был в плюсовой зоне, было 12 процентов. Причем прибыль была сделана с незначительным риском. 
Далее начал торговать по методике одного специалиста… Вход по м5. Увеличил риск до 2-х процентов на сделку. Пирамидился, пирамиды сыпались в б.у., а-то и в убыток. Спустился в тильт, что я вообще начал творить. Ужосс. Слил всю прибыль за одну неделю, счет ушел в минус. Сейчас закрыл лонг по ри и вчерашний шорт по си.  Вылез из минуса. Хоть не убыток. 
В итоге, решил оставить м60, 4 часа и дневку. По каждому тайму свой риск. Для часового тайма риск на сделку будет 0,25 процента, для 4 часов 1 процент, для дневки 2 процента. Риск на сделку увеличу только в случае серьезного роста депозита, дабы не испытывать психологического дискомфорта.  
На какие-то супер-пупер доходности окружающих смотреть больше не буду. Вообще на доходность других смотреть не буду. На этот счет понял, что все эти тысячепроцентники заводят на биржу незначительную для них сумму и гоняют ее, волатильность счета их совсем не тревожит, сам счет их не тревожит, счет для них это и есть стоп. У меня же эти деньги -  это всё, абсолютно всё, что у меня есть. Соответственно нужно торговать спокойно, с меньшим риском, с меньшей волатильностью счета.  
Месяц неудачный.
Всем удачных торгов.
17 Комментариев
  • Слава Птицын
    28 апреля 2020, 14:00
    Стоит вообще Смартик не открывать.Реально помогает, хотя бы на полгодика. Пустое тут все, почти все.
  • Flexiway
    28 апреля 2020, 14:01
    Правильно. Всегда надо торговать только свои стратегии и риски
  • Я не пью!
    28 апреля 2020, 14:01
    > У меня же эти деньги -  это всё, абсолютно всё, что у меня есть
    Братишка, е-ть ты трейдер, земля тебе пухом
  • VladMih
    28 апреля 2020, 14:13
    Увеличивать риск при переходе на чужой метод?
    В итоге виноваты не повышение рисков и не плохое владение методом,
    а метод и таймфрейм. Логика труднопостижимая.

    И ни слова о попытке разобраться в причинах, соответствуют ли сделки методу «специалиста»… Впрочем, если дело доходило до тильта — какое тут может быть соответствие? Профанация метода.
    Про логику я кажется уже написал.
    • Ионов Александр
      28 апреля 2020, 14:51
      VladMih, так вы и есть автор данной методы?)
      • VladMih
        28 апреля 2020, 15:23
        Ионов Александр, понятия не имею ни о методе, ни о его авторе.
        А разве разговор об этом?
        Или у вас привычка всё оценивать по фамилии?
  • KУKЛа
    28 апреля 2020, 14:21
    молодец, выжил в сложный месяц!многие слили большие суммы
    • VladMih
      28 апреля 2020, 14:45
      KУKЛa, большие суммы сливаются ежемесячно!
      И как вы узнали, что месяц был сложный для тикера ТС,
      если он не написал его название?
  • Халид Исмаил
    28 апреля 2020, 14:25
    Когда сольешься не забудь про этот метод!!

  • eleuterokok
    28 апреля 2020, 14:26
    У меня похожая история, но без потерь на м5. 
    +14 процентов к депо на таймфреймах 1H, 4H и D.
  • Андрей
    28 апреля 2020, 14:32
    А зачем на новый метод если этот был в таком плбсе отличном? В люблом случае, любой положительный результат это хорошо!
  • Simix
    28 апреля 2020, 16:46
    Тут ключевоё слово не 5 минут
    , никому не нужен доход на участке 5 минут
    Вот в течении 10 лет делать 0,6% в месяц — это уже интереснее

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн