RUH666
RUH666 личный блог
25 апреля 2020, 21:18

Как аргументация Тимофея Мартынова не подрывает репутацию Мосбиржи

давайте ещё раз объясню. именно в этот раз мосбиржа поступила в соответствии со своим регламентом, не более того. тимофей просто насочинял «что было бы если мосбиржа так не поступила». об этом можно долго спорить, но как это её репутацию подрывает??? она была подорвана в декабре 2018-го, а сейчас то что??? об этом предыдущий пост был.
53 Комментария
  • Ирина Белая
    25 апреля 2020, 21:21
    Чувак мы не поняли давай ещё создавай тему… Зато я поняла почему они слили депошки благодаря тебе…
  • eagledwarf
    25 апреля 2020, 21:26
    была одна история, времен войны во Вьетнаме, если не ошибаюсь.
    Сборище больших американских армейских чинов.  Кто уж перед ними речь толкал я не помню, да не суть важно. Суть речи важна:

    «У вас на погонах так много звезд, что любое ваше неосторожное слово мгновенно становится приказом»

    Так что мнение Тимы, как «говорящей головы в погонах и регалиях» имеет значение, и, к сожалению, таки подрывает.
      • eagledwarf
        25 апреля 2020, 21:32
        RUH666, да, это имеет значение.
        Это поляризует мнение в сообществе трейдеров, именно потому, что его аргументация далеко не идеальна и в ней есть изъяны.

        Я сегодня первый раз увидел как посты Тимофея люто минусят.

        это маленький, но гражданский конфликт, в котором никто пока уступать не хочет, а зачинщик конфликта — Мосбиржа, стоит как бы в стороне и не при делах.
        Это опасные тенденции.
          • eagledwarf
            25 апреля 2020, 21:43
            RUH666, в посте Спайдела есть коменты, из которых можно уверенно сделать вывод: если подойти строго формально — МосБиржа не соблюла свой же собственный регламент.

            Из того что запомнил.
            1. экспирация вне диапазона сделок, совершенных на бирже
            2. Не было предупреждения об изменении условий торговли базового актива.

            за что-то еще взгляд зацепился, но уже вылетело из головы
              • eagledwarf
                25 апреля 2020, 21:53
                RUH666, 
                1. Да
                2. Изменились условия торговли контракта на СМЕ, о чем она сообщила. Есть прессрелиз, так что тут вы ошибаетесь, условия изменились, торговые условия.
                  • eagledwarf
                    25 апреля 2020, 22:19
                    RUH666, выдержка из методики определения расчетной цены фьючерсных контрактов

                    5. В следующих случаях для определения Расчетной цены используются данные о ценах лучшего спроса, лучшего предложения и последней сделки по фьючерсному контракту/акции/иностранной валюте/драгоценному металлу, определяемые в соответствии с Методикой определения НКО НКЦ (АО) риск-параметров срочного рынка ПАО Московская Биржа:

                    5.2 В случае, если рыночные данные о стоимости базового актива фьючерсного контракта не были переданы в Торговую систему срочного рынка с фондового рынка или валютного рынка и рынка драгоценных металлов.


                    и вот тут как раз вступает в игру пресрелиз от СМЕ и невозможность котирования отрицательных цен.

                  • eagledwarf
                    25 апреля 2020, 22:26
                    RUH666, то есть если подойти по правилам, Биржа обязана была рассчитать всех по планке, сколько там было 8 с копейками. смотри комент выше
                      • eagledwarf
                        25 апреля 2020, 22:35
                        RUH666, нет не потерялись, но отрицательные цены не могут быть переданы в торговую систему срочного рынка. Об этом сама Мосбиржа и сообщила.
                        Следовательно, исходя из методики расчета, биржа должна руководствоваться пунктом 5,2 методики расчета.

                        Следовательно расчет должен производиться не по данным от СМЕ а по данным своих собственных торгов — последней сделке, которая была совершена на планке.
                          • eagledwarf
                            25 апреля 2020, 22:54
                            RUH666, на сайте мосбиржи новости в виде «мы не умеем котировать отрицательные цены» конечно же не найти. Но в новостях были и неоднократно заявления, что биржа и брокеры не готовы и не могут котировать отрицательные цены.

                            И еще в дополнение с сайта Мосбиржи такое сообщение

                            22.04.2020 13:23Внутреннее тестирование MOEX

                            Уважаемые клиенты!
                            В эту субботу, 25апреля 2020 года, на промышленном контуре рынков Московской биржи будет проводиться внутреннее тестирование. В FAST-потоках тестовые данные передаваться не будут.
                            Во избежание попадания в ваши промышленные системы тестовых данных, рекомендуем отключить шлюзы и терминалы от торговой системы на этот период.


                            То есть начиная с понедельника — смогут, очевидно.
                              • eagledwarf
                                25 апреля 2020, 23:23
                                RUH666, тогда, можно формально предъявить другую претензию: «мосбиржа не предупредила официально, что не может проводить торги в отрицательной зоне» и при этом фактическое разбирательство покажет, что действительно не может и действительно не предупредила по официальным каналам.

                                При этом она обязуется публиковать важную информацию касающуюся проведения торговых операций, это публичная оферта, она прямо на сайте мосбиржи предоставлена.

                                То есть опять же Биржа нарушает свои же собственные правила и обязательства.

                                Тут дело не в кидке как таковом, а в том что у нас как в старой поговорке «правила техники безопасности написаны кровью».

                                А вот серьезная проблема заключается в том, что это кровь исключительно трейдеров/инвесторов. Именно их кровью пишется ТБ, а у нас их и так мало, если все разбегутся, то что будет с биржей?

                                И вторая беда, то что технический сбой и недоработка биржи превратилась в кидок, и будет восприниматься как злостное игнорирование интересов трейдеров. Хотя на самом деле это просто косяк, который можно исправить, извиниться, заплатить неустойки и продолжить работу.

                                На самом деле, я бы на месте биржи, пошел бы на мировую, и предложил экспирировать по 0,01. трейдеры бы выдохнули, репутация сохранена и даже поднята (спасли). Покрытие убытков — ну тут как в старом еврейском анекдоте «Спасибо, Господи, что взял деньгами».
                                А может быть получиться выпросить у государства, МФЦ мы или не МФЦ.
                  • О'Грин
                    26 апреля 2020, 11:59
                    RUH666, Лять, для тебя их регламент — это Библия, что ты прям на него молишься?
                     Или забыл, что когда для мосьбиржи лишь предположительно запахло жареным, то она тут же подтёрлась своим регламентом и аннулировала свою копию сипи?
                     Когда им нужно — они вспоминают про форсмажор, и сами крутят свой регламент на… оси в нужную им сторону, а когда шкурят физиков — то тыкают им в нос этот регламент, как Писание…
          • GoodBargains
            25 апреля 2020, 22:20
            RUH666, нет!!! Там четко указано, что биржа не винавата идолжно остаться все как есть. Физики должны быть повешены
      • GoodBargains
        25 апреля 2020, 22:19
        RUH666, ему биржа забашляла за его мнение. Че тут не понятного. я так думаю. Надеюсь чтотошибаюсь, но врядли. Я работал в структурах крупных и представляю как там формируют общее мнение. Тимофей проданный чел, иначе молчал или тупил как все
  • Андрей Меликян
    25 апреля 2020, 21:26
    Мосбиржа и репутация зто как проститутка и девственность, несовместимые понятия.
  • G7 (Gone of seven)
    25 апреля 2020, 21:26
    Регламент работы биржы настолко дырявый, что загоняет людей в долги.
    Риском на бирже не занимаются- ведь оплатит участник рынка, а не они. И им выгодна эта дырявость, при ней ведь и не спросить ни с кого из них.
  • Добрый человек
    25 апреля 2020, 21:28
    шайка пидарсов.тут и говорить не о чем
  • NikNik
    25 апреля 2020, 21:38
    А сейчас произошел беспрецедентный обман. Либо глупость и халатность тех, кто такие решения от Мос.биржи принял. Прокуратура им в помощь. 
  • profynn
    25 апреля 2020, 21:41
    Создал одну тему в защиту Тимофея, тебе оказалось мало, ты вторую такую же создал, достал, ЧС
    • VpnS
      25 апреля 2020, 22:08
      profynn,  не для себя, для барыг старается…
      за долю малую

        • VpnS
          25 апреля 2020, 22:14
          RUH666, 
          *за долю малую
            • VpnS
              25 апреля 2020, 22:16
              RUH666, 
  • Antishort
    25 апреля 2020, 22:12
    А почему в ситуации с US500 она не поступила по регламенту, не дав трейдерам додержать контракты до экспирации?

    Вопрос риторический…
      • Antishort
        25 апреля 2020, 22:17
        RUH666, Это понятно. Тех кто торгует американские акции на СПБ я вообще не понимаю.
          • Antishort
            25 апреля 2020, 22:29
            RUH666, Ну не знаю. Это только практика покажет. Иногда в арбитраже такие «чудеса» случаются, что хоть стой, хоть падай.
  • Кухонный трейдер
    26 апреля 2020, 08:55
    Деньги просто так не исчезают. Вопрос на засыпку — а кто заработал? Кто получил разницу между нулем и минус тридцатью с хвостом?
    • Hunter Option
      26 апреля 2020, 09:02
      Кухонный трейдер, Заработали те кто шортил этот фьючерс или покупал путы на него, что тут то не ясно?
      • Кухонный трейдер
        26 апреля 2020, 09:07
        Hunter Option, и им реально выплатили деньги или заморозили до выяснения7
        • Hunter Option
          26 апреля 2020, 09:09
          Кухонный трейдер, Не знаю, я этим контрактом не торгую. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн