Urwald
Urwald личный блог
24 апреля 2020, 17:16

Почему биржа не отменит итоги экспирации.

То что случилось на экспирации фьючерса на лайт не лезет ни в какие ворота и по человечески жаль всех пострадавших. Сейчас составляют коллективные  иски и требуют пересмотреть цену сеттла. Почему я считаю, что биржа на это не пойдет. У каждого купившего фьючерс есть контрагент, его продавший. Когда нет встречного интереса, второй стороной выступает маркетмейкер по своему мандату от биржи.
Был огромный перекос в пользу лонгов, поэтому основным шортящим оказался именно маркетмейкер или профучастник. Естественно он не берет односторонние риски по позициям, он лишь поставляет ликвидность, поэтому весь шорт он зеркалит или хеджирует на бирже СМЕ. Соответственно ровно те бабки на которые влетели наши несчастные лонгисты, потерял и маркетос на бирже СМЕ. Спецом  американцы его так обули или просто попался заодно, это не важно. Важно что он понес потери, оцениваемые в 1 миллиард рублей как и наши трейдеры.
Неспроста биржа сразу написала, что пересмотрит цену экспирации, если это сделает СМЕ ( думаю шли какие то переговоры), но этого не произошло.  И все остальное, связанное с регламентом, планками и прочим уже не важно, так как цену на 30 000 контрактов по минус 36.7 баксов оплатил наш маркет мейкер бирже СМЕ. И на нашей бирже он просто возместит свои убытки, а вы нет. 
А про индийскую биржу  пример не корректный, может у них десяток контрактов и было, что они великодушно простили. А миллиард  сумма серьезная.  
Так что основной гнев правильно направить бы на идиотов из СМЕ, которые придумали новую нормальность, позволяющую переходить в отрицательную область.
А отрицательные ставки введенные ранее вас не насторожили?

 

60 Комментариев
  • Max Skinner
    24 апреля 2020, 17:20
    Биржа может из своего кармана компенсировать, благо 19ый год был урожайным.
      • Max Skinner
        24 апреля 2020, 19:00
        Urwald, гуд вил.
  • Dachnik
    24 апреля 2020, 17:27
    Так то не видно на смартлабе пострадавших, может и не было)) Я вот на вечерке не учел что лайт и брент как мы с Томарой ходим парой, не сократил а наростил позицию, утром увидел на счету -25%, до вечера был в ступоре -40% от счета, следующие день отыгрывал в итоге -30%, а сидел бы ровно на попе все бы вернулось почти, отделался бы страхом, следующий день смотрел как счет +-10% кидает, сегодня поймал волну на счете -20%. Если вола упадет или я промахусь будет опять -40((
  • Павел
    24 апреля 2020, 17:29
    А почему форекс кухни всегда отменяли итоги торгов с нерыночными котировками?
    • Евгений
      24 апреля 2020, 17:36
      Павел, ответ в самом вопросе — «кухни».
      • Павел
        24 апреля 2020, 17:41
        Евгений, так и на CME потом цена вырастала с -40 до -8! Почему всех надо крыть по -40?
          • Павел
            24 апреля 2020, 19:31
            Urwald, а конкретнее? Какого маркетмейкера? Почему Settle price, а не по Русски?
  • Андрей К
    24 апреля 2020, 17:39
    Точнее сказать, что эти убытки могли легко перетечь в прибыль кому на CME
      • Роджер (веселый).
        24 апреля 2020, 17:55
        Urwald, А вообще маркетмейкер был? это точно, о чем вы пишите?
          • Роджер (веселый).
            24 апреля 2020, 18:10
            Urwald, просто почему наш маркетос? То что было юр.лицо. это сто процентов, просто мог быть и американский бенефициар. Много кто имеет доступ на нашу биржу, и обороты физиков это копейки, в большинстве случаев юрики торгуют между собой. Я думаю там наш маркетос вообще умыл руки, ликвидности и без него хватало!)
            • VIA
              24 апреля 2020, 18:13
              Роджер (веселый)., там и был только ММ и арбы. Иначе откуда ликвидность в никому не нужном фьюче?
              • Роджер (веселый).
                24 апреля 2020, 18:16
                VIA, Если WTI есть значит он нужен, а если операция кидок планировалась, как пишут даже трубу развернули от Кушинга ведущую к причалу танкерам, то про все возможные биржевые площадки точно узнали!)
              • Роджер (веселый).
                24 апреля 2020, 18:34
                VIA, Ну хотя маркетос всего лишь ретранслятор возможности, проиграть нашим лудоманам деньги американцам, и возможно он действительно был, чтобы  не заморачиваться с нашей площадкой, тут по их меркам копейки. Может и не вели лично свою игру, а доверили это маркетосу за его небольшое вознаграждение.)
  • VpnS
    24 апреля 2020, 17:40
    у биржи есть страховой фонд для таких случаев))
    • VpnS
      24 апреля 2020, 17:46
      Urwald, коровин спец по забалтыванию
      фондовый кот Баюн
    • Штум
      24 апреля 2020, 18:03
      Urwald, закрыли бы по маржинколу и не было бы таких убытков. В чем проблема то. Так получается и торговать не дали и расчет по максимально невыгодно для покупателя цене. С тем же успехом они и по -1000 могли посчитать, ну а чё
  • Профиль удален
    24 апреля 2020, 18:08
    Это лишь догадки что там у маркетмейкера. У него есть обязательства в стакане некоторым объемом стоять некоторое время изредка сваливая, по позициям обязательств нет.
    • Роджер (веселый).
      24 апреля 2020, 18:13
      Hobby Trading, все верно, если ликвидности и без него хватает или ему негде хеджировать свои риски он умывает руки. Я думаю наш маркетос свалил и в этом не участвовал, то была не его война!)
    • Штум
      24 апреля 2020, 18:14
      Hobby Trading, я вот тоже сомневаюсь, что там хедж был. 
    • Роджер (веселый).
      24 апреля 2020, 18:40
      Urwald, какой месяц? он всего навсего параллельно одновременно открывает в противоположно направлении позиции на двух биржах с небольшим спредом (выгодой) для себя. Свалить, это значит в этот момент перестать открывать позиции на этих биржах. Старые канешно останутся. Или расширить спред, для большего дохода. И сделки могут начать проходить мимо него с другими участниками торгов, между собой.
  • Rostislav Kudryashov
    24 апреля 2020, 18:35
    Если ваша торговля (и момент экспирации) не синхронизирована с рынком до хотя бы одной секунды, — ваша схема хрупка. Это то, о чём писал Нассим Талеб в «Антихрупкости».
    • товарищ масон
      24 апреля 2020, 18:44
      Rostislav Kudryashov, 
      вот-вот.
      некоторые вообще с телефона торгуют.
  • Робот Бендер
    24 апреля 2020, 19:10
    Я порожаюсь мозахизму наших трейдеров...
    Слиться в ноль за день-это норма! Нет даже возражений...
    А вот уйти в минус-эт уже беспредел)))
    Буду жаловаться…
  • Balboa
    25 апреля 2020, 00:57
    по факту ММ  был в продаже у нас на бирже 
    и покупателем на CME  

    представьте себе что вы ММ — что вы будете делать 

    в момент остановки торгов на нашем рынке 

    позиции физиков зафиксировали по 8,84

    вы продали физикам 

    сами  находитесь в покупке  на СМЕ по   8. 84, у Вас не прикрытый риск
    цена падает у вас растет убыток

    что Вы будете  делать   — правильно,  крыться — продавать на СМЕ
    по любым доступным ценам, как можно быстрей, что бы не нести убытков 

    Маркет мог вообще не закрыть позиции ?

    не мог — так как  чистая позиция должна быть  нулевая

    ММ делает арбитраж и зарабатывает на этом свою копеечку

    вот именно эта история и произошла 
    и ей воспользовались, обелетив физиков 
    по самой низкой цене
  • Рыцарь ликвидности
    25 апреля 2020, 11:54
    я согласен с такой позицией, НО. Я бы хотел видеть подтверждение убытка на ЦМЕ от маркетмейкера, чтобы исключить вариант сговора биржи и маркетмейкера, который, возможно, если и хеджился, то мог закрыть лонг гораздо выше -40.
    • Balboa
      25 апреля 2020, 12:13
      Рыцарь ликвидности, по идее можно посмотреть обьем сделок по -  -37,63 
      сразу станет понятно кто кого обманывает

      • Рыцарь ликвидности
        25 апреля 2020, 12:42
        Balboa, я согласен, но это если смотреть light sweet (phy), но есть же WTI, он мб расчетный. 
        • VIA
          25 апреля 2020, 17:05
          Рыцарь ликвидности, не будет там никаких сделок, ММ вышел на экспиру и всё, по такому же расчётному фьючу в Лондоне или Чикаго.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн