Отправил Брокеру претензию о неисполнении стоп-заявки ( stop-loss ). Фьючерсы Si
В заявлении попросил дать гарантии мне от брокера, чтобы в будущем исполнять мои правильно выставленные стоп-заявки.
Заявка выставлена правильно .
Спрэд по заявке правильный с учетом проскальзывания.
Время достижения цены для срабатывания заявки соответствует.
На горячей линии все проверили и подтвердили.
Заявка не была отвергнута системой, при достижении цены.
Брокер не отказывается, что не исполнил стоп-заявку ( Стоп-лосс )
Получил ответ от брокера.
вот некоторые выдержи из текста:
- Согласно пункту 22.19 Регламента Брокер имеет право не исполнять Стоп-заявку Клиента и не несет ответственности за убытки ,
причиненные Клиенту неисполнением Стоп-заявки.
- В соответствии с пунктом 7.5.4 Правил QUIK брокер не несет ответственности за убытки, понесенные Клиентом, в том числе в форме упущенной выгоды Клиента в связи с задержкой или временной невозможностью передачи электронных документов переводом систем QUIK/webQUIK.
- Учитывая вышеизложенное Брокер не имеет оснований для удовлетворения Вашей просьбы о гарантировании исполнения Стоп-заявок,
изложенной в обращении.
Стоп-заявки ( стоп-лосс или тейк-профит )
плюс-трейдер, так же можно сказать что брокер вообще не обязан принимать заявки.
Захочет примет заявку, а захочет и не примет… и отправит в игнор-лист заявок на сутки
плюс-трейдер, что то мутят, там условие есть:
"если в любой момент времени до ее исполнения такая Заявка является Заявкой на Необеспеченную сделку"
как я понимаю имели право не исполнить только если у вас на счёте денег под ГО сделки недостаточно
Хотя там формулировка что и так и этак трактовать можно.
плюс-трейдер, я регламент прочтитал и там хитро написано, можно трактовать что в любую стоп заявку брокер может не исполнять, а можно трактовать что только при нехватке ГО. Мне кажется тут где-то правильную мысль высказали, может поискать расхождение этого пункта регламента с законами или др. нормативными актами.
Хотя в любом случае теперь можно не надеятся на стоп заявки у этого брокера.
KarL$oH, Я правильно понимаю, что если завтра Вы обнаружите обнуленным Ваш брокерский счет и ответ брокера «К сожалению из-за системного сбоя Ваши деньги автоматически зачислились другому клиенту. Приносим свои сожаления. Но Вы все равно можете пополнить Ваш счет новыми средствами», то у Вас никаких претензий не будет?
KarL$oH, клиент отвечает только за свою инфраструктуру — комп, терминал, интернет соединение. Если заявка дошла до брокера, то это уже его зона ответственности.
У меня тоже лимитки несколько раз не исполнялись, хотя из этого можно извлечь выгоду. Это почти как машина времени — цена ушла ниже твоей, можно переставить заявку пониже.
Павел Град, я не маленький и представляю как работает биржевой софт.
— заявка стоит с утра по 61.0
— шаг цены 0.01
— на каждом шаге цены десятки тысяч лотов
— цена несколько раз уходит под 60.8 и держится там несколько минут
— я спокойно снимаю свою заявку, выставляю заново и ничего не происходит
Чем вы можете объяснить такое явление?
KarL$oH, Люди не понимают, что такое бывает из за ликвидности, всё таки существует очерёдность на рынке + к этому существуют алгоритмы которые перепрыгивают через сделки.
В общем-то ничего удивительного, что брокер не прописывает себе никакой ответственности в регламенте.
Он вообще за что-нибудь может отвечать исходя из договора?
Тогда в чём отличие от форекс-кухонь? Мне раз кухня, за проскользнуший стоп, вернула деньги, извинилась и 15 тыщ. полноценных рублей на счёт в качестве компенсации положила.
Kapeks, Ничего. Она осталась, так как-будто цена ее не пересекла. Не понятно как такое вообще возможно.
У меня бывало, если выставить не правильно, заявка отвергнута системой. Но такое в первый раз.
плюс-трейдер, стоп на сервере брокера. Подцеплен какой-то конкретный один, по идее на остальных серверах стопы должны продублироваться.
В прошлом, у всех брокеров случалось, что стопы одного сервера при переходе на другой терялись.
Сейчас топовые брокеры проблему вроде порешали.
Был в течение сессии момент смены рабочего сервера?
плюс-трейдер, скорее всего где-то здесь причина и сидит. Раньше у ВТБ было два сервера: один собственный, другой в аренде у АРКА. Соответственно и обслуживали первый свои технари, второй — профи. А вот связь между ними не обслуживал никто )))
плюс-трейдер, фото Костина видели? Этому челу клиенты не нужны. Я вообще удивлен был, когда ВТБ трейдинговое направление начало развивать. До сих пор не понимаю, нафига это им сдалось
товарищ масон, АД много чего имеет, только оно не всегда работает. Регулрно показывает неправильные данные. Все скриншоты отправлены в поддержку, обещают исправить. Когда-нибудь.
SergP,
- Согласно п. 10.11 Регламента Клиент осознает, что использование систем удаленного доступа влечет дополнительные риски, описанные в декларации о рисках. Клиент несет риск любых неблагоприятных последствий.
Вы про это ?
плюс-трейдер, да нет… Сам я ни разу не попадал в такую ситуацию. Вспомнил просто, что брокер о переходе на другой сервер всегда в Квике напоминал о стопах.
Спекулянтов нагнули и показали где их место официально. Не зря ещё сам Бенжамин Грэмм писал, что инвестиции это прежде всего упорный и долгий путь получения профита, все что ниже этого, а это спекуляция есть ни что иное, как казино.
Амиран Юпитер,
вся разниц — в таймфрейме и горизонтах.
про инвестиции можно говорить когда Вы кУпите хотя бы 1% акций любой, даже самой маленькой кампании с мамбы.
Неисполнение заявки — это походу к бирже. Стоп приказ хранится у брокера и когда наступают условия, заявка «по рынку» отправляется брокером на биржу. Если она не исполнена, то это, возможно, косяк биржи.
Вот именно поэтому многие трейдеры кроются руками.
плюс-трейдер, да я понял, что «брокер не обязан». Я бы сменил брокера и внимательно читал условия договора. А вообще, практика закрывать руками убыточную сделку довольно распространена. Трейдеры-черепахи ещё в 80е делали так, чтобы брокер не знал, где они собираются стопиться.
Мне кажется, что после приключений с «минус $37» мы еще не раз увидим разные (пока неизвестные) чудеса от брокеров ближайшие годы. После которых будут править регламенты, но сначала отберут бабло.
Turbo Pascal, Я бы больше сказал: Какие бы регламенты не придумывались, все брокеры (в нашей стране) всегда будут искать лазейки для снятия ответственности с себя. Удивляться нечему. Или торгуй, с учетом этих и прочих рисков, или не торгуй совсем. Нам (алготрейдерам) немного проще.
Скоро пришлют «Для вашей финансовой безопасности отключена торговля всеми инструментами, кроме народныхОФЗ. Заявку на покупку этих ОФЗ вы можете направить своему курирующему офицеру»
Брокер ни отвечает ни за что, даже за сохранность ваших средств на счёте. Единственное, что его волнует это своевременная и полная оплата всех его услуг и комиссий. Уведомление о рисках после подписания означает, что вы согласны с потерей средств, перечисленных брокеру одним из перечисленных способов.
В Самолете досрочная смена гендиректора: СД вместо Иваненко Андрея Владимировича назначил Акиньшину Анну Николаевну ПАО «ГК «Самолет»Решения совета директоров (наблюдательного совета)
По 1 вопрос...
Валентин Погорелый, А на перетоке разве нет потерь? А для перетока разве не нужна инфраструктура? И потом Иркутская область не входит в единую энергосистему. Так повелось со времен реформирования Р...
Захочет примет заявку, а захочет и не примет… и отправит в игнор-лист заявок на сутки
"если в любой момент времени до ее исполнения такая Заявка является Заявкой на Необеспеченную сделку"
как я понимаю имели право не исполнить только если у вас на счёте денег под ГО сделки недостаточно
Хотя там формулировка что и так и этак трактовать можно.
ГО было с большим запасом. Можно было увеличить позу в три раза.
Хотя в любом случае теперь можно не надеятся на стоп заявки у этого брокера.
У меня тоже лимитки несколько раз не исполнялись, хотя из этого можно извлечь выгоду. Это почти как машина времени — цена ушла ниже твоей, можно переставить заявку пониже.
— заявка стоит с утра по 61.0
— шаг цены 0.01
— на каждом шаге цены десятки тысяч лотов
— цена несколько раз уходит под 60.8 и держится там несколько минут
— я спокойно снимаю свою заявку, выставляю заново и ничего не происходит
Чем вы можете объяснить такое явление?
Он вообще за что-нибудь может отвечать исходя из договора?
У меня бывало, если выставить не правильно, заявка отвергнута системой. Но такое в первый раз.
В прошлом, у всех брокеров случалось, что стопы одного сервера при переходе на другой терялись.
Сейчас топовые брокеры проблему вроде порешали.
Был в течение сессии момент смены рабочего сервера?
а меня Тимофей ругал за критику втб-брокера.
ну ничего-ничего.
люди-то видят кто говноброкер, а кто нет.
у меня к псб и альфе претензий как к брокерам нет.
есть к ним претензии как к банкам.
ну такого кидалова не было.
и зависал всего 1 раз минут на 15.
это было тогда когда половина брокеров вообще колом вставала на полдня.
у меня с альфы быстрый обзор рынка и шлак на всю котлету.
особых действий у мну там нет.
и сумма там смешная.
я пользуюсь. АД имеет то чего нет в квике.
сочетаю.
и это помогает.
www.banki.ru/services/responses/bank/response/10291240/
«так было надо!» («Правильные пацаны»).
Так оно им бесплатно досталось в 2004 году от Гута-банка ))
- Согласно п. 10.11 Регламента Клиент осознает, что использование систем удаленного доступа влечет дополнительные риски, описанные в декларации о рисках. Клиент несет риск любых неблагоприятных последствий.
Вы про это ?
(согласно условиям в заявке)
и прикрылся п.7.5.4., т.е. не имел такой возможности, интернет глючил.
вся разниц — в таймфрейме и горизонтах.
про инвестиции можно говорить когда Вы кУпите хотя бы 1% акций любой, даже самой маленькой кампании с мамбы.
это иллюзия владения кампанией.
фонды периодически банкротятся. Порой внезапно
остановите эту планету — я сойду.
А этот регламент не противоречит правилам ФСФР?
ФСФР, зачем вы всякому шлаку раздаете лицензии?
Вот именно поэтому многие трейдеры кроются руками.
плюс-трейдер, да я понял, что «брокер не обязан». Я бы сменил брокера и внимательно читал условия договора. А вообще, практика закрывать руками убыточную сделку довольно распространена. Трейдеры-черепахи ещё в 80е делали так, чтобы брокер не знал, где они собираются стопиться.
Скоро пришлют «Для вашей финансовой безопасности отключена торговля всеми инструментами, кроме народныхОФЗ. Заявку на покупку этих ОФЗ вы можете направить своему курирующему офицеру»
:)