Сберегатель (Сэр Лонг)
Сберегатель (Сэр Лонг) личный блог
22 апреля 2020, 21:36

Рейтинг авторов Смартлаба. Каким его вижу я.

Будь моя воля — я бы сделал так:
Присваивать автору место в рейтинге не по сумме плюсиков за все его посты на смартлабе, и не по сумме плюсиков за его посты за последние 30 дней — а по среднему арифметическому плюсиков за период (например, за месяц или за год).
Т.е. нужно просуммировать плюсики за месяц и поделить на количество постов.
Тогда автор, который пишет качественные посты и получает за них много плюсиков, будет находиться в рейтинге выше того автора, который пишет много постов среднего качества.
Сейчас ситуация такова, что автор, который напишет за неделю 5 говно-постов и получит за каждый по 50 плюсиков, по их сумме (250) обгонит в рейтинге автора, который напишет за неделю один полезный пост, который будет оценен в 200 плюсиков.
+
Моя система рейтингования имеет несколько преимуществ:
1 Она заставит автора писать посты не реже одного раза за период учёта, иначе автор вылетит из рейтинга.
2 Она заставит автора писать качественные посты.
3 Она заставит автора привлекать читателей (например, сторонников какого-то метода торговли, какого-то метода управления сбережениями и тд), которые станут единомышленниками автора и будут ждать от него новых постов.
4 Рейтинг очистится от авторов, которые пока ещё находятся на его первых страницах, но уже давно ничего не пишут.

Т.е. на первых местах будут авторы с актуальным и качественным контентом, и с большим числом подписчиков.
+
Как добавить новый рейтинг?
Надо взять старый 30-дневный рейтинг
smart-lab.ru/people/
И поделить число плюсиков автора за 30 дней на число его постов за 30 дней.
Т.е. автор с количеством плюсиков 250 и числом постов 5 будет иметь рейтинг 50.
А автор с количеством плюсиков 200 и числом постов 1 будет иметь рейтинг 200.
+
Можно так-же сделать абсолютный рейтинг.
Для этого надо взять общее число плюсиков автора и разделить на общее число его постов.
+
Кроме новой системы рейтингования — можно ещё ввести систему защиты от графоманов.
Но не надо ограничивать максимальное число постов в сутки.
Система автоматически должна давать разрешение написать новый пост в сутки, если предыдущий пост набрал не менее 15 плюсиков и попал на главную страницу.
+
Продолжение
Начнётся отлив и станет видно — кто купался без трусов (Абсолютный рейтинг авторов Смартлаба)
+
120 Комментариев
  • Алексей
    22 апреля 2020, 21:40
    дополню список 
    не более 2 постов в день от одного автора ( сократит кол-во постов с одной картинкой и/или постом в одну строку)
    возможность ставить минус, если у поста 40+ это не означает, что на СМ нет пользователей, которые бы влепили 200 минусов
    • pessimist
      22 апреля 2020, 21:50
      Алексей,
       
      это не означает, что на СМ нет пользователей, которые бы влепили 200 минусов


      Это все было бы верно, если бы на Смартлабе не котировался любой контент, пусть даже бестолковый...

      Поставь бестолковому мало плюсиков — он напишет еще. А поставь — минусы, он уже не будет писать.

      Отсюда конфликт интересов собственника ресурса и его читателей. Поэтому — компромисс: минусы ставить нельзя, но можно не ставить плюсов...

      • Geist
        22 апреля 2020, 22:08
        Сберегатель (Сэр Лонг), всё верно, когда тут были минусы, им сплошь злоупотребляли.
      • eagledwarf
        22 апреля 2020, 22:22
        Сберегатель (Сэр Лонг), ну давайте того… запретим на бирже шортить: слишком много невменяемых/паникерво/лохов/.

        Если имеется только одно направление — рост рейтинга, то хоть чего с ним делай, одно и то же получишь.

        Добавишь средневзвешенное — твоя лента будет полна лучшего средневзвешенного говна :)

        Для оптимального рейтинга на подобном ресурсе нужны минусы и распад рейтинга по времени но не как у опционов, а зависимости от количества плюсов за пост (типа актуальность информации снижается со временем), тогда будет по-крайней мере весело. 

        Хотя даже и эта система имеет свои изъяны — недооцененные посты имеющие «вечную актуальность» будут вне этой гонки.
          • eagledwarf
            22 апреля 2020, 23:21
            Сберегатель (Сэр Лонг), очень трудно будет откалибровать количество разрешенных постов в день. Если ограничить одним-двумя постами в день — смартлаб умрет. если не ограничивать совсем то получишь бешеный принтер. те кто гонится за рейтингом будут просто штамповать пост за постом. и то что не могут набрать качеством, наберут количеством.

            Если ограничить каким-то количеством больше двух но меньше бесконечности — будет то же что и сейчас.

            Да и нужно учесть что на смартлабе есть «секты» — авторы у которых есть своя паства, которая их любит не смотря на то, что прогнозы не сбываютсся/пишет ни о чем и т.д.
              • eagledwarf
                23 апреля 2020, 00:09
                Сберегатель (Сэр Лонг), тогда вообще не понятно зачем нужен рейтинг, если плюсики усреднятся по постам, то будет средний балл и у хорошего писателя и у писателя-графомана.

                они будут различаться на 5-10 пунктов в рейтинге, никто на эту разницу даже внимания не обратит, и на смарте будут те же графоманские посты

                UPD среднее по выборке (если оно средневзвешенное или если среднеарифметическое) имеют свои тайные изъяны.

                Среднеарифметическое убивается если хороший писатель напишет в полночь и получит только свои 4+.

                Средневзвешенное убивается большим количеством среднекачественного ниочема типа «интересная копипаста» набирающего большое количество плюсов.

                нет в жизни счастья :))
              • eagledwarf
                23 апреля 2020, 00:06
                Сберегатель (Сэр Лонг), не все пишут ради плюсиков.

                таким образом отрежутся те, кто хотел бы писать столько, сколько захочет, и иметь одного-двух читателей, смарт лаб превратится в то чем он и является сейчас. Площадкой где плюсики решают что важно а что нет :)

                плюсики, а не люди
              • eagledwarf
                23 апреля 2020, 00:09
                Сберегатель (Сэр Лонг), они получат высший средний балл (потому что всегда +), как же не изменится?
                  • eagledwarf
                    23 апреля 2020, 00:20
                    Сберегатель (Сэр Лонг), это и огорчительно. Я честно говоря думал, что не все так плохо. Вы мне глаза открыли…
            • товарищ масон
              23 апреля 2020, 00:13
              eagledwarf, 
              вот сегодня некто «Христинин» кнопал какое-то попискивание весь день.
              скинул в чс. 
              если бы был «минус» -  всё равно  в чс.
              минус он за то что кто-нибудь нормальный ударился в графоманство.
              • eagledwarf
                23 апреля 2020, 00:17
                товарищ масон, ну да, можно и так, а я бы ставил минусы за недостоверные данные и всяческие фейки.

                а в ЧС за хамство.
                • товарищ масон
                  23 апреля 2020, 00:26
                  eagledwarf, 
                  меня вообще записали в рен-тв.
                  я могу вывалить мешок доказательств на какое-либо событие, но толпа не желает подвергать их анализу, а сразу записывает во враньё.

                  по этой причине я как минимум у полусотни человек в чс.
              • ака Tуземец
                23 апреля 2020, 00:23
                товарищ масон, нельзя его в чс.это краснокнижный исчезающий вид.всегда надо по одному представителю  вида оставлять, чтоб помнить, что они есть
      • товарищ масон
        23 апреля 2020, 00:09
        Сберегатель (Сэр Лонг), 
        я за минуса.
        кому я не нравлюсь — давно занесли меня в чс и их минус мне не грозит.
          • товарищ масон
            23 апреля 2020, 00:23
            Сберегатель (Сэр Лонг), 
            меня тоже много народу не понимает.
            но меня это не печалит.
            таким образом я вижу общее мышление толпы.
            печалит то что я думаю что толпа немножко умнее и на основе этого работаю. но толпа не оправдывает мои положительные ожидания и я поэтому недобираю профит. 
              • товарищ масон
                23 апреля 2020, 00:46
                Сберегатель (Сэр Лонг), 
                ну я ещё  в начале своего появления здесь писал что нефть это возобновляемый ресурс.
                было желание даже статейку забабахать.
                но глядя на количество плевков в мою сторону — желание отпало.

                интересно, что сейчас с депозитами тех людей которые не верили мне, да и сейчас наверняка не верят…
                  • товарищ масон
                    23 апреля 2020, 09:52
                    Сберегатель (Сэр Лонг), 
                    вот я и стал меньше писать и больше радоваться(профиту)
      • товарищ масон
        23 апреля 2020, 00:18

        Сберегатель (Сэр Лонг), 
        ЗЫ,

        можно ограничить количество минусов в день на пользователя.
        в сутки в одном минусомёте — допустим 3-5 патронов. много не настреляешь.

          • товарищ масон
            23 апреля 2020, 00:41
            Сберегатель (Сэр Лонг), 
            несколько акков...  детский сад какой-то прям.
  • wistopus
    22 апреля 2020, 21:40
    Будь моя воля — я бы сделал так:
    Присваивать автору место в рейтинге не по сумме плюсиков за все его посты на смартлабе, и не по сумме плюсиков за его посты за последние 30 дней — а по среднему арифметическому плюсиков за период (например, за месяц или за год).
    да не надо ничего делать, Сэр....
    Кто есть Кто… и так видно без плюсиков и минусовиков...

    Жаль, что стратегически важные  темы не живут  долго и уходят, как правило, в Вечность… из-за того, что структура смарт лаба не та, как на обычных форумах… ну так и  к энтому тоже можно привыкнуть и приспособиться…
  • King Schultz
    22 апреля 2020, 21:44
    лаптеногие тут рулят
  • Пётр Новак
    22 апреля 2020, 21:47
    И ваша система… Абсолютно провальна для владельца ресурса, потому что ему нужен оборот материала, а не его ультра высокое качество.
    Зис энд.
  • Юнчикс
    22 апреля 2020, 21:49
    Да, да. Я согласен. Необходимо также ввести большие и маленькие плюсики, а также двойные плюсики, если очень нравится. Если в итоге за пост плюсиков  больше 100, то удваивать их и отсылать по почте письмо с  почетной грамотой и благодарностью. А также транслировать ники лучших аффторов бегущей строкой. Тимофей возьмет на эту работу отдельного человека, чем понизит растущую безработицу.
    Как-то так...
  • RUH666
    22 апреля 2020, 21:49
    Т.е. на первых местах будут авторы с актуальным и качественным контентом
    вот с последним не факт. большее кол-во всякие срачи набирают, часто посты с одной картинкой и тд. в день сквиза по нефти и следующий топ посмотрите. короче, на первых местах будут срачи авторов с большой группой поддержки, которая их неглядя плюсует
    • pessimist
      22 апреля 2020, 21:58

      RUH666, все так, но группу поддержки тоже нужно собрать...

      А вот «Тимофейчики» вещь условно конечная… Можно было бы использовать как некий коэффициент. Число плюсиков к статье умножается на число пожертвованных «Тимофейчиков», ну как-то так...

      Тогда у групп поддержки срачей — «Тимофейчики» иссякли бы довольно быстро и подобным постам уже не так были бы доступны лидирующие позиции...

      Но я Вам доложу… На телевидении взахлеб кухарки-управляющие-государством смотрят именно передачи-срачи и ничего другого...

      И это хорошо продается… С этим ничего не поделаешь… Такова воля свободного рынка...

      • RUH666
        22 апреля 2020, 22:02
        pessimist, это иллюзия. срачи ток завсегдатаям интересны. остальные даже не в курсе о ком там

        и собирание групп поддержки к качеству постов мало отношения имеет
        • pessimist
          22 апреля 2020, 22:05
          RUH666, 

          это иллюзия. срачи ток завсегдатаям интересны

          Нет-нет… Иногда, от скуки, почитывал и срачи — в каментах видел не только завсегдатаев… Возможно, Вы скажете, что это были боты… Возможно… Но, уж, больно человечные 
      • RUH666
        22 апреля 2020, 22:03
        Сберегатель (Сэр Лонг), в срачах не рождаецца, короче идея — лажа
  • advocat
    22 апреля 2020, 21:53
    Это, можно сказать, было бы феерично, но не демократично)) Шутка.
  • Sergei Ikonnikov
    22 апреля 2020, 21:54
    Ни@уя не понял. Но очень интересно.
  • МихаилРостовПапа
    22 апреля 2020, 21:55
    Интересно а монетизировать плюсики в тимофейчики можно было бы? Это мысль)) кто сколько заработал плюсов тому и столько тимофейчиков за работу))
  • Константин
    22 апреля 2020, 22:04
    1. Тимофей
    2. Роман Андреев
    3. Кинг Шульц

    Все эти выкидыватели тупых видосов с сопение в микрофон по 40 минут нах
    • King Schultz
      22 апреля 2020, 22:24
      Константин, 
      1. Тимофей
      2. Роман Андреев
      3. Кинг Шульц

      Где-то далеко-далеко за Уральскими горами наложил всплакнул мальчик Бой Кал
    • meat
      22 апреля 2020, 22:53
      Константин, ты читаешь 2) и 3) товарищей? жесткий ты тип 
  • Тимофей Мартынов
    22 апреля 2020, 22:22
    а если автор всего 1 пост написал который набрал много плюсиков? Как быть?
      • Байкал
        22 апреля 2020, 22:45
        Сберегатель (Сэр Лонг), 
      • Тимофей Мартынов
        22 апреля 2020, 23:10
        Сберегатель (Сэр Лонг), если пускать туда авторов которые написали всего 1 супер пост, то они будут всегда выше по сравнению с теми, кто пишет каждый день
        • Сергей
          23 апреля 2020, 00:57
          Тимофей Мартынов, так в этом и суть, лучше меньше, да лучше. Хотя не понимаю — для чего эти рейтинги существуют?
  • King Schultz
    22 апреля 2020, 22:28
    Игорь Сечин объяснил, что при таких ценах на углеводороды выгодней продавать отдельно уголь, отдельно водopод.
  • ака Tуземец
    22 апреля 2020, 22:31
    есть ссылка на сайт, телегу, группу итп?-нах с пляжа
    представитель брокера, дилера и прочий официал-нах с пляжа
    сигнальщик-аналогично
    криптанутые (прости автор) -\\-
    политота за красных или за белых,«украинство головного мозга» -\\-
    управляющий, душник-в отдельный загон, вне общего рейтинга, значок повесить или повязку нарукавную
    ордена дискредитированы.их нужно выдавать не за то что был на конфе на кипре или там я не знаю крутой перец, а за то что юзер молодец, а то профиля у многих похожи на мундиры корейских генералов Ъ
    а внутри тихая гавань например
  • 3Qu
    22 апреля 2020, 22:32
    Вас очень заботит рейтинг авторов на СЛ? Зачем это вам? у вас своего девать некуда.
      • 3Qu
        22 апреля 2020, 22:44
        Сберегатель (Сэр Лонг), я тоже, но предпочитаю это делать в Python.)
      • King Schultz
        22 апреля 2020, 22:48
        Сберегатель (Сэр Лонг), люблю оптимизировать

        социализм это учет и контроль
      • 3Qu
        23 апреля 2020, 00:53
        Сберегатель (Сэр Лонг), да, желательно ЛаВе (liberale values).))
  • bohemian rhapsody
    22 апреля 2020, 22:35
    Интересно, а Татарину нужен рейтинг на СЛ, или у него и так все в порядке с самооценкой?
      • bohemian rhapsody
        22 апреля 2020, 22:59
        Сберегатель (Сэр Лонг),
        1. Массе авторов рейтинг может и нужен для самоудовлетворения.

        2. Польза читателям должна определяться тем, заставил пост их шевелить мозгами или это просто умственная жвачка, способствующая развитию информационной псевдодебильности.
  • King Schultz
    22 апреля 2020, 22:56

    Виновник торжества тут как тут
  • Байкал
    22 апреля 2020, 23:00
     А вообще я ЗА идею автора топика!!!
    Вот смотрите ШУЛЬЦ будет срать на вентилятор раз в неделю стабильно.
    Набирать по 500 плюсов и БУДЕТ ЛУЧШИЙ АВТОР САЙТА!!!
    ЩУЛЬЦ который к торговле не имеет отношения от слова ВООБЩЕ будет лучший автор сайта трейдеров)))
    ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ!!!
    Тимофей Мартынов я думаю ты будешь доволен такой перспективой на сайте
    • bohemian rhapsody
      22 апреля 2020, 23:05
      Байкал, не усирайся, все равно ты для меня форевер №1 ;) 
      • Байкал
        22 апреля 2020, 23:11
        bohemian rhapsody, спасибо)))
        Да я же стебаю Шульца, мне рейтинга хватит куда его.
        • King Schultz
          22 апреля 2020, 23:15
          Байкал, Да я же стебаю Шульца
          Если утром давать Бой Калу две столовые ложки биоактиватора для септиков, он сможет перерабатывать до 100 кг говна за день.
        • bohemian rhapsody
          22 апреля 2020, 23:23
          Байкал, а кто такой Шульц?
          • Байкал
            22 апреля 2020, 23:37
            bohemian rhapsody, вон внизу его комент)))
    • King Schultz
      22 апреля 2020, 23:13
      Байкал, Вот смотрите ШУЛЬЦ будет срать на
       кто читает меня, тот вместе со мной будет нефть шортить, и ныть не будет сейчас как ноют 95%
  • Sarmatae
    23 апреля 2020, 00:03
    Хорошее предложение, вряд ли будет принято. Снизится количество топиков и соответственно трафик.
  • Максим Шевченко
    23 апреля 2020, 07:38
    Поддерживаю инициативу
  • Павел Град
    23 апреля 2020, 07:51
    160 постов — рейтинг чуть больше 16 тысяч. В абсолюте 100 на один пост. А, за месяц 171 (1 пост).

    508 подписчиков, меня даже Смешинка читала по поводу нефти.

    Я поддерживаю идею!
  • Павел Град
    23 апреля 2020, 08:06
    Если в абсолюте, то я бы обогнал с запасом даже Тимофея Мартынова
    445 000/9900=44,54
    У тебя 110 600/1518=72,85

    Мой 16 050/160=100,3!!!

    Ну, как тебе?
  • Павел Град
    23 апреля 2020, 08:11
    Романа Андреева 154, у Рюха 666 24,8, у Карлсона 101,5.
  • Petrov
    23 апреля 2020, 08:29
    Очень ПРАВИЛЬНЫЙ подход!
    А то есть авторы, которые вообще закрывают свою писанину 
    от читателей, но рейтинг у них зашкаливает.
    На помойку таких.
    Пусть пишут у себя в телеграме.
    ; рь

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн