Как бальзам на душу слушать речи Сергея Гуриева в текущей обстановке. Я полностью с ним согласен. Для тех, кому лень смотреть, я написал основные интересные тезисы в моей интерпретации:
Отрицательная нефть ничего страшного. Явление временное. Просто как извержение вулкана: смотрим, наслаждаемся красотой, но близко не подходим. Оставим для горячих голов. Это особенности WTI. Это Кушинг, детка. (гуглим)
Нефть навряд ли в течение 2х лет будет выше 40. Эпоха данного энергоресурса завершается. России и Саудитам хана, если не одумаются.
Использование транспорта в мире будет уменьшаться, так как можно не выходить из дома и делать все дела.
Меры в России по «самоизоляции» и помощи населению выглядят крайне неэстетично и неприлично, особенно, если смотреть из Европы.
Карантин в Европе кончится в начале мая. Восстановление экономик будет в 3 и 4 кварталах 2020.
Рейтинги власти в России снижаются. Эффект «жирных нулевых» прошел, эффект Крыма прошел. Далее рейтинг будет подниматься только с помощью телевизора и репрессивного аппарата (в лице росгвардии)
Ютуб – заноза в заднице у власти России, но закрыть не могут из-за большого кол-ва развлечений на нем.
Эпидемия спровоцирует в мире рост спроса на факты, экспертизу, факт-чекинг и рациональное мышление, с чем были замечены провалы в прошлой жизни.
Самое смешное вот это: «Меры в России по «самоизоляции» и помощи населению выглядят крайне неэстетично и неприлично, особенно, если смотреть из Европы.»
Mike_Z, извините, я видео не смотрел. Он для меня не авторитет ни разу. Тратить на него время не буду.
Просто по диагонали посмотрел вашу выжимку. Отреагировал.
Хочу пояснить одну мысль: он уже много лет не в России.
И на примере
«Меры в России по «самоизоляции» и помощи населению выглядят крайне неэстетично и неприлично, особенно, если смотреть из Европы.» могу сказать, что и экономические прогнозы касательно России он строит также.
То есть сидит в европах. Смотрит и читает местные газеты, которые бревна в собственном глазу не замечают, а в российском глазу — соринку видят. И эти газеты по прежнему пишут как всё плохо в России, и как хорошо у них. И это про коронавирус то.
Соответственно он и экономику России видит через эту призму. Видит ее не своим глазами.
Поэтому если есть желание — смотрите конечно, но делит все на 10. ОН посторонний человек.
Это также как и со Чичваркиным.
Послушать его байки как он барыжил свитерами на Луже — можно и даже смешно, а слушать его о том «как нам обустроить Россию после Путина» — нет уж увольте. Идите выпейте кальвадос.
Никого. Сорри, но очевидно (для меня), что все публичные экономисты или «экономисты» давно уже продемострировали свою некометентность.
Не ищите готовый поток «прогнозов». Пропускайте сквозь поток максимальный поток голых фактов и формируйте свое мнение. Оно будет ошибочным, запоминайте ошибки и потом их учитывайте при следующих своих прогнозах.
Поверьте, в итоге ваши прогнозы будут по прежнему ошибочным. ))
Но главное: они не будут БОЛЕЕ ОШИБОЧНЫМИ, чем у публичных экономистов.
Рустам TradeInWest.ru, Гуриев выражается интеллигентно и, видимо его представления о нормах морали отличаются от представлений наших правителей, которые выражаются между собой откровенно: — Ну не сдохнут же на минималке...
Действительно: меры помощи населению в виде усиления репрессий выглядят крайне неэстетично.
Вообще интервью имеет терапевтический эффект. Кому сейчас страшно и кто в панике рекомендую к просмотру. Гуриев достаточно позитивно настроен на восстановление мировой экономики. Я его поддерживаю и сам уже прикупил РТС и Аэрофлот.
Mike_Z, я читаю западную прессу. Из бесплатных — CNBC. Там много крутых аналитиков. У нас их почти нет, на мой взгляд: либо повторяют то, что говорят их западные коллеги, либо политически ангажированные балаболы.
Mike_Z, про Россию как раз относительно беспристрастно. Просто вбиваете тэг «Russia» и читаете. В том-то и дело, что там нету никаких гуру, постоянно разные эксперты и аналитики. Это у нас только три бабки на лавочке, которых все слушают, там спецов полно. Главное, читать хорошие СМИ — CNBC, Bloomberg, WSJ, FT, MarketWatch итд. Я читаю CNBC и еще пару бесплатных СМИ, меня они устраивают.
Tickmill закрыл 2025 год как один из самых успешных в своей истории, достигнув рекордных показателей по торговой активности, росту клиентской базы и расширению международной команды....
ВУШ Холдинг добился больших успехов в Латинской Америке
Сегодня на фоне небольшого роста российского фондового рынка акции кикшеринговой компании ВУШ Холдинг снижаются на 1,85%, до 98,83 руб.Эмитент отчитался по МСФО за 2025 год, и на его результаты...
Российский долговой рынок вырос на 20% за прошлый год. Доля облигаций в портфелях частных инвесторов увеличилась до максимума с конца 2020 года — 40,6% в третьем квартале 2025 года.
Нефтяной срез: выпуск №8. Перекрытие Ормузского пролива + рост цен на нефть против слабых отчетов за 4-й квартал 2025 и 1-й квартал 2026? Ищем лучших в все еще слабом секторе
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1229385/
Почему...
Как то работал на предприятии, и когда узнал сколько должен хозяин (по документам и по понятиям) то подумал что ну, год два протянет, не больше. С тех пор у него был пожар на складе, купил как то еще ...
sasa sasa, добрые дяденьки, Дед Мороз и пр.и др. — это хорошо, но в экономическом поле должны действовать обычные алгоритмы, позволяющие без «шума и пыли» преодолевать подобные кризисы, и не за счё...
Толстый Джек, со стороны это выглядит как избиение двоих одного в переулке…
США деньги не очень считают, отобьют финансовые потери какими-нибудь пошлинами.
ООН помалкивает.
вчера ходил к гадалке, она сказала, что тех кто купил газ 3,26 сначала свозят на маржинкол, а потом контракт 4,26 очень хорошо отрастет… вечером открыл шорт…
А по эконом прогнозам не согласны?
Mike_Z, извините, я видео не смотрел. Он для меня не авторитет ни разу. Тратить на него время не буду.
Просто по диагонали посмотрел вашу выжимку. Отреагировал.
Хочу пояснить одну мысль: он уже много лет не в России.
И на примере
«Меры в России по «самоизоляции» и помощи населению выглядят крайне неэстетично и неприлично, особенно, если смотреть из Европы.» могу сказать, что и экономические прогнозы касательно России он строит также.
То есть сидит в европах. Смотрит и читает местные газеты, которые бревна в собственном глазу не замечают, а в российском глазу — соринку видят. И эти газеты по прежнему пишут как всё плохо в России, и как хорошо у них. И это про коронавирус то.
Соответственно он и экономику России видит через эту призму. Видит ее не своим глазами.
Поэтому если есть желание — смотрите конечно, но делит все на 10. ОН посторонний человек.
Это также как и со Чичваркиным.
Послушать его байки как он барыжил свитерами на Луже — можно и даже смешно, а слушать его о том «как нам обустроить Россию после Путина» — нет уж увольте. Идите выпейте кальвадос.
Mike_Z, из экономистов?
Никого. Сорри, но очевидно (для меня), что все публичные экономисты или «экономисты» давно уже продемострировали свою некометентность.
Не ищите готовый поток «прогнозов». Пропускайте сквозь поток максимальный поток голых фактов и формируйте свое мнение. Оно будет ошибочным, запоминайте ошибки и потом их учитывайте при следующих своих прогнозах.
Поверьте, в итоге ваши прогнозы будут по прежнему ошибочным. ))
Но главное: они не будут БОЛЕЕ ОШИБОЧНЫМИ, чем у публичных экономистов.
Действительно: меры помощи населению в виде усиления репрессий выглядят крайне неэстетично.