Когда-то считалось, что это золото, а потом решили, что это не совсем то. А что тогда?
По мне так это энергия. Сейчас вся наша цивилизация только тем и занимается что управляет потоками энергии. Прям с утра, встаешь, и кофе варишь. Управляешь значит. Потом экскаватором землю роешь, тоже ведь управляешь энергией! И так во всем.
Вот тебе и денежная единица — 1 Джоуль. Его не напечатаешь, потому как есть закон сохранения энергии.
Мысль далеко не новая, но, мне кажется, измерять все надо вовсе не в долларах и унциях, а именно в единицах энергии. Тогда все становится понятным.
Говорите нефть подешевела? А я думаю, что все валюты подорожали.
Энергия это основа, а все остальное — мышиная возня с котировками.
Пойду себе еще налью.))) Всех с пятницей!
ЗЫ. Что-то последнее время не вижу публикаций про ЗОЖ. Пишите, господа, пишите! Скучно ведь совсем!
Согласен, энергия — ценный ресурс, но это всего лишь ресурс, как нефть или золото (большая часть которого нужна сейчас для электронной промышленности).
Всемирный эквивалент это все-таки деньги. А деньги обеспечены доверием. То есть когда две стороны готовы обменять одно на другое по определенному соотношению, то это соотношение можно измерить чем угодно, хотите фантиками, а хотите ракушками каури.
в ближайшее время электричество будет цениться все выше и выше, его цена будет расти, но все-таки, давайте отделять мух от котлет.
eagledwarf,
Деньги можно напечатать, энергию нет.
Вся цивилизация занимается управлением энергией, и только благодаря этому что-то имеет материальное.
Деньги абстракция! Их есть нельзя! Вы правы, это удобный инструмент обмена. Были же времена когда деньги были привязаны к золоту, металлу, единственная прелесть которого в химической пассивности = удобству хранения.
Энергию хранить не получится, но именно она и есть суть экономических процессов.
Вам спасибо за мнение. Я не смогу ничего Вам противопоставить, поскольку за много лет я так и не разобрался в вопросе досконально. Ну а взгляд на энергию как всеобщий эквивалент, естественно, не нов. Может быть Вам будет интересно awas.ws/OIKONOM/ENERGFIN.HTM
upd просмотрел пока по-диагонали только, в целом мысль уловил, кажется.
Деньги должны иметь материальную основу,
Их количество должно соответствовать объему экономики (произведенным товарам/услугам).
Они должны производиться «естественным путем» в соответствие с ростом экономики.
Энергия+информация=криптовалюты, судя по всему за ними будущее.
У меня пока только один видимый минус этой системы — если экономика будет по какой-то причине стагнировать или падать, как утилизировать излишнюю массу произведенных денег? Иначе циклические кризисы будут так же неизбежны как сейчас.
Золотой стандарт породил клады.
Для современной фиатной системы утилизатор — это биржа акций с ее обвалами.
Еще раз огромное спасибо, обязательно покопаюсь в этом вопросе.
eagledwarf, если вдруг наткнетесь на какой-то материал интересный в инете, или у Вас будут мысли, пусть даже парадоксальные, не сочтите за труд поделиться. У меня это просто любопытство.)
Давно ковыряю в носу интересуюсь таким подходом. Наверное потому что физик по образованию, и понятие энергии для меня не абстракция.
Спасибо Вам за Ваш интерес к теме!
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
Газ без магии: ключевые мысли Давида Абельмана с эфира
Давид Абельман, эксперт нефтегазового рынка, поделился своим взглядом на ценообразование природного газа. Его фокус – американский природный газ, европейский газ-бенчмарк и нефть Brent. Абельман...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (АО «Нэппи Клаб» понижен до ruC)
🔴АО «Нэппи Клаб» Эксперт РА понизило рейтинг кредитоспособности до уровня ruC, прогноз по рейтингу развивающийся. По рейтингу установлен статус «под наблюдением», что означает высокую...
❗️ Вклады! Ловкость рук и никакого мошенничества. Как правильно считать доходность и какие ловушки 🧀🪤🐀ждут серийных вкладчиков❓ Банковский рынок – один из самых зарегулированных. Его постоянно тормоши...
Натуралист Эдриан Шайн, посвятивший 52 года изучению знаменитого озера Лох-Несс, выступил с шокирующей информацией: он пришёл к выводу, что никакого монстра в озере нет. Чудовище Шайн начал искать ещё...
#ФиксПрайс #FIXR
#ФиксПрайс #FIXRДумаю не имеет смысла рассматривать эту бумагу на месячном тайминге, а лучше посмотреть локальную структуру на дневном.Итак, интересно то, что есть пробитие трен...
"
Dare
ANDREY799, Вокруг харитона последние дни самый маргинальный сброд активизировался-ботва gg, cnc. Это не к добру для укрепляльщиков
"
Прошу Вас принять меры против данного учас...
botlib, вроде ж, 10% он им давно вкрутил. И даже великим древнеукрам. Маловато будет! Байден на трубы из РФ вообще 210% нарисовал (ещё до СВО). Теперь белорусскими будут не только креветки, но и ме...
⚡️5.59% - цифра недели. Инфляция, которую мы заслужили в 2025! 2025 год показал рекордно-низкую инфляцию, а первые 12 дней января – рекордно высокую. Что делать дальше?
Инфляция с 1 по 12 янва...
Согласен, энергия — ценный ресурс, но это всего лишь ресурс, как нефть или золото (большая часть которого нужна сейчас для электронной промышленности).
Всемирный эквивалент это все-таки деньги. А деньги обеспечены доверием. То есть когда две стороны готовы обменять одно на другое по определенному соотношению, то это соотношение можно измерить чем угодно, хотите фантиками, а хотите ракушками каури.
в ближайшее время электричество будет цениться все выше и выше, его цена будет расти, но все-таки, давайте отделять мух от котлет.
Деньги можно напечатать, энергию нет.
Вся цивилизация занимается управлением энергией, и только благодаря этому что-то имеет материальное.
Деньги абстракция! Их есть нельзя! Вы правы, это удобный инструмент обмена. Были же времена когда деньги были привязаны к золоту, металлу, единственная прелесть которого в химической пассивности = удобству хранения.
Энергию хранить не получится, но именно она и есть суть экономических процессов.
Вам спасибо за мнение. Я не смогу ничего Вам противопоставить, поскольку за много лет я так и не разобрался в вопросе досконально. Ну а взгляд на энергию как всеобщий эквивалент, естественно, не нов. Может быть Вам будет интересно
awas.ws/OIKONOM/ENERGFIN.HTM
upd просмотрел пока по-диагонали только, в целом мысль уловил, кажется.
Деньги должны иметь материальную основу,
Их количество должно соответствовать объему экономики (произведенным товарам/услугам).
Они должны производиться «естественным путем» в соответствие с ростом экономики.
Энергия+информация=криптовалюты, судя по всему за ними будущее.
У меня пока только один видимый минус этой системы — если экономика будет по какой-то причине стагнировать или падать, как утилизировать излишнюю массу произведенных денег? Иначе циклические кризисы будут так же неизбежны как сейчас.
Золотой стандарт породил клады.
Для современной фиатной системы утилизатор — это биржа акций с ее обвалами.
Еще раз огромное спасибо, обязательно покопаюсь в этом вопросе.
Давно ковыряю в носу интересуюсь таким подходом. Наверное потому что физик по образованию, и понятие энергии для меня не абстракция.
Спасибо Вам за Ваш интерес к теме!