"Либеральные экономисты" предложили венесуэльский путь для России

Почему будет именно венесуэльский сценарий, а не американский (европейский), поясню ниже, а сначала о сути предлагаемых ими мер (цитаты по The Bell)
«Сергей Гуриев и Константин Сонин предлагают обеспечить россиян на время карантина временным безусловным доходом. Гуриев считает, что нужно выдавать всем взрослым гражданам по 20 тысяч рублей в месяц, пока карантин не закончится. Это будет стоить около 2 трлн рублей. Сонин советует выплатить людям по 10 000 в апреле-мае, один раз летом и один раз осенью. Это обойдется примерно в 1–1,5 трлн рублей, или $15–20 млрд.

Гуриев также считает, что на время карантина нужно удвоить пенсии (это еще около 0,6 трлн рублей в месяц) и разрешить не платить за ЖКХ тем, чей платеж составляет меньше 5 тысяч в месяц, а остальным разрешить платить только разницу (это еще 0,25 трлн рублей в месяц). Крупный бизнес он предлагает поддержать льготными кредитами, а МСП — безвозвратными субсидиями на зарплату (еще 0,3 трлн рублей в месяц) и аренду.

В сумме меры, предложенные Гуриевым, потребуют 3 трлн рублей в месяц, или 6–10 трлн рублей на 2–3 месяца карантина.»

Деньги предлагается напечатать:

«Уже в этом году можно и нужно потратить как минимум половину ФНБ (это примерно 4% ВВП, или 4,5 трлн рублей), солидарны авторы доклада. Сейчас в фонде, на который вся надежда, сейчас 11,1 трлн рублей, а без денег, зарезервированных на покупку акций Сбербанка, — 9,6 трлн рублей. Около 3 трлн рублей уйдет на покрытие выпадающих нефтегазовых доходов — около 3 трлн рублей, напоминает Олег Вьюгин. По его подсчетам, на поддержку экономики остается около 4 трлн рублей, или 3–4% ВВП, — этого не хватит.

Чтобы получить недостающие деньги, России нужно перейти к политике количественного смягчения: государство должно выпустить на недостающую сумму ОФЗ, а ЦБ — выкупать их с рынка, считают авторы доклада. Фактически либеральные экономисты предлагают начать печатать деньги, отмечая, что резкого роста инфляции это не вызовет: экономика сжимается, а скорость обращения денег во время карантина неизбежно снижается, пишут авторы доклада.

Гуриев считает, что объем выпущенных для этого ОФЗ может составить 2-3 трлн рублей. Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев дает более радикальную оценку — 5-6 трлн. рублей, или 6% ВВП. Но и это, по его словам, некритично при нынешнем объеме долга: 14,4 трлн рублей или 14% ВВП.»

Для начала отмечу, что скорость обращения денег — показатель достаточно эфемерный, не поддающийся вычислению, поэтому объяснять его снижением отсутствие угрозы всплеска ценовой инфляции абсолютно неверно. ССылка на западный опыт, мол «там печатают и ничего», тоже не выдерживает критики. Почему ФРС может в нынешних обстоятельствах печатать доллары без последствий в виде его немедленного обесценения объясняется в этой статье.

Поэтому в России последствия реализации такого сценария будут весьма печальными. И дело даже не в том, что никакого импортозамещения в реальности нет, даже там, где оно якобы есть, львиная доля комплектующих всё равно импортная. Напечатанные деньги попадут на валютный рынок ещё быстрее, поскольку предприятия вряд ли в условиях недокарантина будут вкладываться в расширение производства. Скорее они будут создавать финансовую «подушку безопасности». В чём её создавать, выбор невелик — рублёвые процентные инструменты или валюта. В условиях раздувания денежной массы девальвационные риски возрастают кратно, поэтому выбор, скорее, будет сделан в пользу второго. А вот за обесценением рубля к доллару уже потянется ценовая инфляция. Кроме того, это дестабилизирует рынок гос.долга, поскольку валюта фондирования для нерезидентов, занимающих его львиную долю, — доллар, доходность в долларах начнёт падать, и они потянутся к выходу, ещё усилив давление на рубль. Поэтому проблемы будут нарастать, как снежный ком.

В Венесуэле катастрофа началась с того, что Чавес начал поднимать МРОТ и печатать деньги. Именно то, что в России таким образом не регулировался рынок труда и весьма ограниченно росла денежная масса, отделяло её от этого кошмарного сценария. Включение печатного станка, да ещё и в условиях эрозии товарного предложения, спровоцированной недокарантином, — прыжок в венесуэльскую пропасть.

Кстати, напомню, что эти же псевдолиберальные «экономисты» настаивали на введении ещё более жёсткого карантина, руководствуясь какими-то несуществующими расчётами (их действительно невозможно было произвести, поскольку до сих пор нет данных о количестве инфицированных, соответственно неизвестна летальность). В условиях карантина никаких хороших мер нет, кроме его отмены. В экономике товары обмениваются на товары, деньги — лишь средство косвенного обмена, если вы запрещаете экономическую активнось, выпуск новых денег как вам поможет? А останавливать экономику было вовсе необязательно, пример Тайваня в помощь.

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.