Достали вопли о бизнесменах 3. Решение

Некоторые дополнительные аргументы.

Первое.

Государственные средства изначально не предназначены для выплат барыгам.
Пусть даже у них в качестве отмазки короновирус и карантин.

По сути,

это сэкономленные средства от недоиспользования природной ренты.

Это награда за наличие бочки.

И результат недофинансированного образования,
здравоохранения, непостроенных дорог и пр.

Цель гос резервов –

сохранение макроэкономической стабильности при падении цен на нефть.

Или масштабные проекты наподобие Крымского моста или Олимпиады.

Вторая проблема: отрицательные стимулы.

Представьте,

вы — владелец кафе, и вместо того,

чтобы развивать сеть на заемные,

строить пирамиду под залог пирамиды,

вкладываете в доставку

или откладываете часть доходов на депозите.
На черный день.

И у вас есть сосед,

тоже владелец абсолютно такого же кафе,

которые на свободные деньги набирает новые помещения и доп персонал,
покупает «Майбах» и тусуется в Швейцарии.

Когда приходит кризис,

у вас все в относительном порядке,

(владелец Додопицца хвастался,
что у него по сети даже рост доходов)

доставка приносит некоторый доход,

а средств на депозите хватит на несколько месяцев карантина,

чтобы заплатить налоги, аренду и зарплату сотрудникам.

А ваш сосед теперь раздумывает,

продавать ли «Майбах»,

но на всякий случай громче всех кричит на телеканале «Дождь» и «Эхо Москвы»,

как сильно ему нужна помощь от государства.

Разве будет справедливо,

что финансовую помощь хотят оказать ему, а не вам?

Получается,

экономически неэффективное поведение награждается через деньги всех налогоплательщиков,

а хорошее и финансово ответственное поведение наказывается.


В России перманентно случаются кризисы.
И бизнес все время на коленях и с протянутой рукой.
То падение цен на нефть,
То санкции,
То мировой финансовый кризис,
То короновирус.

Это какой-то бесконечный день сурка.
Когда одни и те же аргументы
запускаются по кругу одними и теми же людьми
в третий, четвертый, пятый раз.
И конца и края не видно.

По сообщениям американских СМИ,

владельцы кафе в Нью-Йорке сейчас продают что-то вроде форвардов.

Они просят у лояльных посетителей заранее заплатить за бургер,

чтобы ресторан не закрывался,

а сам бургер получить,

когда карантин закончится.

Некоторые кафе собирают донаты.

Не слышал, чтобы в России делали нечто подобное.

Но есть лучшее решение.

Обязать малый и средний бизнес (крупному не очень надо) покупать

страховку от ЧС, карантина или пандемии.

Поскольку такие события происходят редко,

страховой взнос не будет большой.

Это как страховка от пожара.

При наступлении страхового случая  выплаты будут осуществлять страховщики.

Разумеется, со страховыми компаниями могут быть сложности,

но ЦБ проще контролировать несколько страховиков.

 
Преимущества:

1. Не надо потрошить гос резервы

2. Не будет дополнительной инфляции,
потому что при страховом случае возвращаются уже внесенные страховые суммы


3. Увеличится объем инвестиционных средств в экономике
(за счет уменьшения товарной массы из “Майбахов” и полетов в Куршавель).
Страховые компании станут инвестировать полученные страховые суммы в виде ОФЗ,
субфедов, акций.
Увеличение оборотов на фонде и ликвидности
привлечет больше иностранных инвесторов.
Трейдеры получат свою маленькую прибыль

4. Бизнес начнет тщательнее относиться к набору дополнительного персонала
и заранее оптимизировать численность:
больше людей,
больше и страховые взносы

5. Бизнесмен сможет спокойно покупать “Майбах”, зная,
что его риски по бизнесу полностью захеджированы


6. Сотрудники будут уверены,
что если их отправят на карантин,
зарплату они получат в полном объеме.

7. У бизнеса появится чувство защищенности,
поскольку в случае страхового случая придется обращаться не к государству
(которому бизнес не доверяет),
а к такому же бизнесу — страховым компаниям.


8. Все регионы окажутся в одинаковой ситуации.
Потому что сейчас Москва может выделить помощь из бюджета,
а другие регионы не могут.

9. Либералы смогут убедиться,
что рынок способен все расставить по своим местам.