Вирусы это всего лишь днк-структуры. Это не живое вещество, ибо у него нет стремления к выживанию. Вирус пассивен, он просто как бы плавает в среде, и его заносит в клетку как листву на вентилятор.
Внутри клетки он как дискета для компьютера, клетка считывает с него код и исполняет.
Природа вирусов окружена тайной, никто не знает как эта хрень могла произойти, это не вписывается ни в один дарвиновский шаблон.
Слышал одну весьма маргинальную версию, что вирусы это патчи, и «высшие» теневые силы выпускают их именно для модификации человечества.
Версия эта, несмотря на свою дикость, вроде не противоречит ничему из науки.
У нас ведь в геноме обнаружены древние коды вирусов
Если такое взять за основу, то можно пойти далее, и предположить, что идет война за мясо. Патчи выпускает разные «компании», а власть, которая борется с вирусами препятствует либо поощряет тот или иной патч, в зависимости от своей лояльности.
Вообще говоря, природу вирусов до ширмасс стараются не доносить. Самая читающая в мире даже толком не понимает разницы между бактерией и вирусом, а она коллосальна. Тем не менее агитпроп парит «антибактериальные средствА» против вируса, и это канает.
Когда они с вирусами борятся уже внутри, это уже не принято, антибиотики и интерфероны и прочую антивирусную хрень они строго различают, с чего бы это
ЗЫ отчасти, правда, это можно объяснить тем что антивирусные не уничтожают вирусы, а препятствуют их репликации.
Тем не менее должно быть вещество которое наиболее эффективно разрушает конкретного агента, почему оно не озвучивается непонятно
Не было, не было и на тебе! Взялась! Да еще и умно продумала к чему цепляться и каким концом! Без экспериментов (надо сделать по другому, так пробить защиту не выходит), без предварительной подготовки- раз и с ровного места взялась, зараза!
Почему «ДНК-структура» не является «живым веществом»?
Куча вполне себе живых организмов не особо активны и не стремятся к выживанию (с виду), однако до сих пор живы, значит каким-то образом обладают «волей к жизни».
Собственно, почему вирусы не стремятся к выживанию? Почему сезонность вирусной активности не является механизмом выживания?
Не более чем камень на дороге
Потому что Вы много мурзилок читаете. Вирус не проявляет активность.
Если в воздухе много CO2 это не значит что CO2 активничает, так же и тут
Ваше доказательство — аналогия? Раз вирус «не активен», как СО2, а СО2 неживой, значит, и вирус неживой.
Что есть «активность», кстати? Вот водоросль или коралл по-вашему активны?
Программа существует в виртуальной среде. В физическом мире, программа — упорядоченный набор электрических зарядов. Очевидно, неживых.
Наконец, программа может существовать вечно. Что мертво умереть не может.
Это как раз современные физики процесс горения не понимают
Они, кстати, говорили часто о огне из вод, очень интересно было бы выяснить что это
Судя по всему, они вообще считали воды матерью огня
Атхарваведа
С ваших слов, а какое это вещество? Наверное филосовский камень или флешка с хакерским кодом?)))))
Книга Алана Гринспена, Эпоха потрясений 2016г.
Все доводы ее базируются на с собственных независимых исследованиях с докторами, профессорами и тд