Южная Корея: рынок, который смог
Алексей Девятов Президент Южной Кореи в ходе предвыборной кампании в прошлом году обещал поднять индекс KOSPI до 5000 пунктов — эта амбициозная цель предполагала двукратный рост фондового...
BRENT: цена мечется между геополитическими страхами и плохой статистикой
Нефть после скачка к локальным максимумам продолжила колебаться вблизи вершины, где удерживалась под влиянием геополитической премии за риск. Первоначальный скачок цены был вызван резким...
Список устойчивых ВДО от Иволги Капитал (по оценке самой Иволги)
В качестве эксперимента начинаю обновляемую публикацию «списка устойчивых ВДО» Иволги (возможно, найду более четкое определение). Это список эмитентов, для которых Иволга Капитал – последний...
НОВАТЭК отчитался за 2025 год - списал 301 млрд рублей, но удивил всех результатами, как правильно считать дивиденды?
НОВАТЭК — первым из нефтегазового сектора отчитывается по МСФО, за это им отдельный респект от Мозговика
Я делал прогноз вчера в нашем чате Мозговика
Сравниваем с...
Отвечаю всем задавшим вопросы:
1 — да статью читал. Не понравилась. Журналист вообще пипец. Таких надо вон из профессии — это обществу бы много пользы принесло. Он бы еще про рептилоидов спросил у врача этого))) Санврач — на эту чепуху конечно как мог отвечал, но очень однобоко. Он тупо свою точку зрения пушил. Ни анализа за/против, ни каких альтернативных точек зрения я не увидел. Такой журналистике место в журнале Лиза, а не применительно к серьезному вопросу над которым ломают голову сейчас много умных людей
2 — а вам про что ссылочки то? Про вирус, про генетику, про оценки R0 всяких, про лекарства, про прогнозы эпид обстановки? По любому вопросу практически уже есть исследования и модели той или иной степени достоверности. Надо только гуглить
Ну из недавнего что сам читал:
— вот прогноз заболеваемости после которого по слухам UK отказалось от стратегии herd immunity которую Бориска пушил - https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf?fbclid=IwAR0a8vtHruH03cMY2R4PitzIxK5zmwJjdmX_eXxHOz6whZ4JXoUnyzppu0g
— вот под ваши bias больше рисерч. Что типа бессимптомников 70% ходит:https://science.sciencemag.org/content/early/2020/03/13/science.abb3221
Ну короче, на многие вопросы про Короновирус есть уже весьма любопытные исследования. Подчеркиваю, не мнения каких-то чуваков выданные некомпетентным журналюгам, а исследования (надеюсь разница в качестве аргументации между двумя этими типами инфоматериалов понятна)
3. Я не видел статей вирусологов авторитетных которые говорили бы про инфодемию. Видел статьи политологов, экономистов, изредка даже reputable достаточно. И элона маска твит тоже видел) Но вирусологов делающих тезис, что это все ИНФОДЕМИЯ — не видел ни одной статьи. Но возможно я что-то упускаю. Прошу поделиться ссылками также. Очень любопытная какая там аргументация.