От карантина мировая экономика может упасть на 4.8%!

Статья 2013 года на Рейтерс в которой отмечается, что в случае худшего сценария мировая экономика упадёт в рецессию на 4.8% и что основной удар произойдёт как раз из-за мер по сдерживанию, т.е. карантина.

A global pandemic that lasted a year could trigger a “major global recession,” warned a 2008 report from the World Bank. If a pandemic were on the scale of the Hong Kong flu of 1968-69 in its transmissibility and severity, a yearlong outbreak could cause world GDP to fall 0.7 percent. If we get hit with something like the 1957 Asian flu, say goodbye to 2 percent of GDP. Something as bad as the 1918-19 Spanish flu would cut the world’s economic output by 4.8 percent and cost more than $3 trillion. “Generally speaking,” the report added, “developing countries would be hardest hit, because higher population densities and poverty accentuate the economic impacts.”

The majority of the economic losses would come not from sickness or death but from what the World Bank calls “efforts to avoid infection: reducing air travel … avoiding travel to infected destinations, and reducing consumption of services such as restaurant dining, tourism, mass transport, and nonessential retail shopping.”

На этом фоне смотрятся странно заявление министра финансов США, что коронавирус не повлияет на рост экономики. Примерно схожие заявления у его российских коллег. Ни те, ни другие не учитывают, что бюджеты обоих стран не досчитаются доходов.

4.8% для мировой экономики- это 6-8% для российской. В России упадёт сбор НДС (нет продаж-нет НДС), и налог на на прибыль (снижение прибыли на фоне снижения продаж). От снижения НДС пострадает федеральный бюджет, соответственно дефицит бюджета будет больше, чем прогнозируют (сейчас лишь учитываешься снижения доходов из-за падения нефтяных цен), а вот снижения сборов по налогу на прибыль ударит по региональным бюджетам, т.к. это основной с НДФЛ источник дохода для них. Это может повлечь проблемы с исполнением платежей по долгам регионов, в том числе по субфедеральным облигациям.

В США бюджет и так последние 10 лет дефицитный, экономический спад лишь ухудшит ситуацию, ФРС придётся увеличивать объём (не)QE раза в 3, количество желающих финансировать растущую дыру, приносящую меньше 1% просто не найдётся. Хватит ли Минфину США доходов для оплаты госдолга тоже вопрос. ФРС к этому готова уже с 2011 года, тогда они были давать в РЕПО и выкупать долг США, даже если будет дефолт. Я всё-таки надеюсь, что Fitch и Moody's в ближайший год обратят внимание на проблему долга США и снизят США рейтинг с AAA/Aaa хотя бы на одну ступень, как сделал SnP в 2011. Это приведёт к снижение кредитных рейтингов корпораций и муниципалов, что окажет существенное влияние на рынки.


Другое расчёты влияние пандемии на экономику:
Исследование 2006. Влияние на Европу

We have estimated the costs of a pandemic using a macro-model for the EU-25. We report GDP losses under various assumptions. In our baseline scenario we find for the first year of a pandemic, that is for 2006, a supply effect of — 1.1 per cent of GDP and a demand effect of — 0.5 per cent, totalling a fall in GDP of — 1.6 per cent. These effects diminish sharply for 2007 and 2008 but a long-run negative effect of — 0.6 per cent remains due to the reduction in the labour force caused by the pandemic. Additional effects can be added to this scenario. If we do so, we end up with an estimate of the GDP loss ranging between 2 and 4 per cent. Our results are in line with those of recent studies that explore the macroeconomic effects of a pandemic for other countries and regions.