Ересь detected: "Биржа (фонда, форекс) - это игра с нулевой суммой"
Итак, продолжаем разоблачать откровенную ахинею, прочно укоренившуюся в головах как обывателей, что понятно, так и некоторых «специалистов».
Например, Форекс. Основные торги на форексе (по сумме) осуществляют вовсе не спекулянты.
В основном это контрагенты, которые ежедневно меняют валюту для расчетов по различным контрактам.
А также это хеджевые операции. А что такое хедж? это заведомо УБЫТОЧНАЯ сделка, направленная на страхование основной позиции. Например, есть обязательство в евро с исполнением через три месяца. Чтобы не нести валютные риски от изменения курса, совершают хедж — покупают или продают позицию против евро.
Хеджевые операции направлены НЕ на извлечение прибыли — а на стабилизацию денежного потока и, тем самым, повышение финансовой устойчивости.
Фирмы, которые занимаются «реальным» делом, работают со своим конкурентным преимуществом, а не с валютой. И чтобы защитить свое положение — они идут на осознанные убытки на том же валютном рынке. Это своего рода плата за страхование. Например, когда вы страхуете свою жизнь или здоровье в путешествии — вы не надеетесь на этом заработать, верно? вам плевать на потери — на потраченную страховую премию — вы хотите обезопасить себя от СИЛЬНЫХ потерь, хотите спокойно путешествовать.
А при этом В СРЕДНЕМ страховые случаи случаются так, что страховая компания — в теории — в среднем зарабатывает на страховках.
Говорить, что тот же форекс — это игра с нулевой суммой и потом В СРЕДНЕМ нельзя выиграть — это то же самое, что говорить, что нельзя выиграть на страховке (а в среднем это действительно так!) и поэтому страховаться НЕ НАДО.
Иными словами — страховая компания зарабатывает на вашем желании потратить немного денег, чтобы не попасть на «маржин колл»
Иными словами — нет никакой «игры» да еще с «нулевой» суммой. Есть спекулянты, которые извлекают прибыль ради прибыли, и есть контрагенты, которые изначально готовы нести потери по изменению курса, просто потому, что им ПЛЕВАТЬ на эти издержки. Для них важнее финансовая стабильность. Они не «играют». Они НЕ участвуют в игре.
Еще раз почитайте блог. Внимательно. Может, дойдет — о чем речь. Для тех, кто в танке — зарабатывая на бирже ты вовсе не обязательно отбираешь эту сумму у брата-спекулянта. Скорее всего ты снимаешь деньги с совсем других людей, которые в игре не участвуют и для которых эти потери — запланированы.
очевидный случай — байбэк. Компания решает купить свои акции и «потерять» деньги. Это — не игра. А спекулянты заработали
Все получили выгоду. Каждый!
стоили акции по сто рублей, вышла новость про байбек, спекулянты скупили акции по сто двадцать и сдали их эмитенту. Эмитент получил АКЦИИ. Спекулянты получили прибыль. Каждый получил то, что хотел. Проигравших НЕТ.
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное значение последним событиям. Для трейдера это...
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое предприятие — узнайте из видео, которые мы снимали...
Фильм Крепкий орешек
“Крепкий орешек” — это фильм, который вышел на экраны в 1988 году. Это история о полицейском Джоне Макклейне, который приезжает в Лос-Анджелес, чтобы встретиться со своей женой...
Магнит ПАО БО-005Р-01
🔹 Облигация: Магнит ПАО БО-005Р-01
🔹 Номинал: 1000 RUB
🔹 Объем: 36 000 млн руб
🔹 Погашение: через 0.27 года
🔹 Купон: 21.50% годовых
🔹 Выплаты: 12 раз в год
🔹 Оф...
Зеленский раскритиковал Кличко за неготовность столицы к ударам по объектам энергетической инфраструктуры. «Не убегать надо от проблем, а решать их, тем более, когда есть ресурс для этого, как в Киеве...
Интересный вопрос про план Трампа по Венесуэле Если так всё замечательно, почему после его фокусов нефть выросла, а не упала?
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и ...
сиплый С одной стороны лучшего времени для сквиза нет
charts.mql5.com/43/396/us500-a-d1-pepperstone-group-limited.png
С другой стороны выравлись из эллипса вверх
Авто-репост. Читат...
Александр Ядрихинский, перекрытие имбаланса на 50% норма для таких движений, основное движение в 3% сделаноб а вот «дальневосточное пароходство » еще не отработало свое движение
Все получили выгоду. Каждый!
стоили акции по сто рублей, вышла новость про байбек, спекулянты скупили акции по сто двадцать и сдали их эмитенту. Эмитент получил АКЦИИ. Спекулянты получили прибыль. Каждый получил то, что хотел. Проигравших НЕТ.