Николай ну как так? Как такое можно писать у себя в ветке счета? Вас же читают потенциальные инвесторы!
Даже если ваш счет валится надо писать вселяем надежду в инвесторов
«народ все нормально небольшая просадка доливаемся» даже если уже участь счета неминуема.
Ну если уже все пропало можно написать
«немного не угадал с направлением рынка, виноват советник, в следующем памм счете все будет исправлено»
Так можно делать до бесконечности.
Учишь учишь вас и все без толку)))
А у вас что? У вас итак счет валится по вашей же разрекламированной системе а вы добиваете последнею надежду инвесторов.
«Относитесь к ставкам, прикрепляемым к ПАММ-счету, как к покупке лотерейного билета, который дает шанс.
Роль трейдера рассматривайте, как роль попугая, который умеет вытаскивать лотерейный билет, но который и сам не знает, окажется ли очередной билет счастливым.»
Как то даже обидно стало за всех трейдеров попугаи мы))))
В лице вас инвесторы должны видеть ГУРУ который им поможет заработать хоть и оферта у вас конская в 50%!!!
Уже пол депо нет от счета за неделю всего. А было +32% Эхххх, печаль.
А вы ровняете себя с попугаем.
К чему тогда все ваши топики с кучей информации, видео, формул, индикаторов, советников?
К чему все? Если трейдер ничего не решает?
С таким подходом инвесторов вам не видать, делайте выводы.
Лучше вообще ничего не надо писать в ветке счета, покажите просто РЕЗУЛЬТАТ!
А вот эти видео в ветке, примеры тестов системы это все лишнее, ну не надо это инвестору, ему ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ!!!
Мои советы здесь по памм счетам бесценны.
ДОПОЛНЮ ТОПИК ВСЕ СДОХ СЧЕТ -87%
Константин, даже не неудобное, и не просто спросит, а лишь обмолвится о каких-то возможностях, но это называется «указывать, что делать».
Зашкаливающая гордыня. Но тем интереснее наблюдать за «пациентом».
Почему он меня забанил повторно, я уже не помню. Но когда этот SWT-спамер завел закрытый чат, я решил, что читать его — слишком много чести ему и слишком мало смысла для меня. Теперь он у меня в ЧС.
Скриган нормальный мужик с богатым жизненным опытом, тебе в отцы, наверное годится… Родом из поляков, как я понял, но приверженец ценностей СССР, а значит и РФ.
То, что метод SWT у него оказался посредственный, это не его вина. Рынок он очень непрост.
Попытка Николая была в том, чтобы применить научные методы к рынку. К сожалению это не работает.
Беда Николая в том, что имея за плечами богатый опыт разных предприятий, он вышел в свой последний бой с SWT методом и проиграл. Это как последний неудачный бой легендарного боксера.
Поэтому Человек нервничает и банит.
И давайте уже оставим Николая Скригана в покое. Человек заслуживает уважения!
Настоящий ученый может ошибаться, но из этого не следует, что все, кто ошибается — настоящие ученые.
Я тоже когда-то много занимался спектральным анализом, всевозможной фильтрацией и вообще цифровой обработкой сигналов. Но, когда обнаружил, что рыночные данные имеют совсем другую структуру и впрямую эти методы не работают, стал искать другие. А не пытался продавать задорого позапрошлогодный снег.
Мейстер Эймон, не весь опыт на пользу ему пошёл, видимо, взлетая высоко, есть опасность заработать себе гордыню.
Он не знал о том, что рынок не прост?
Минуточку, вы только что упоминали о его богатом жизненном опыте, и что он в отцы годится… Одно с другим не стыкуется.
И вина тут совершенно не при чём. Перед кем вина?
Вся предшествующая история человечества показывает, что только научные методы и работают. Всеми достижениями цивилизации мы обязаны исключительно науке.
Нервничает и банит?
А как же богатый жизненный опыт?
Как же «в отцы годится»?
Вы сами себе противоречите.
С единственным согласен, что обзываться — нехорошо.
Станет мастером спорта по шашкам,
допилит до 43%…
опа, опять ещё один опстремался, как и куча до него
кстати Байкал, а давно ли ты перестал свою стратегию продавать ?;)))
ну а так да, стремай лохопедиков сливальщиков
Байкал, какие нафиг 10, вечно!) да и там вроде не один топик был
напиши пост почему ушёл, чем лучше, какие результаты? так то интересно
какой брокер, размер депо, хоть приблизительно
Почему ушел?))) Ну не мое эти валюты само движение их внутри дня, не могу применить так как я торгую к валютам не те результаты по сравнению с индексами и нефтью.
В шоке по колено больше от этого, чем от результатов.
«ПАММЫ — это для лохов! Инвесторовали в ПАММ? Вы — лох. Не спрашивайте почему, просто поверьте»
То есть ты поощришь явного мошенника!!! В других местах его заклевали, и он здесь осел, 100 000 уникальных посетителей в день, влегкую отыскал лохов.
Не «уже», а «всего» пол-депо, точнее, осталось 40% от ближайшего максимума (просадка 60%).
Когда уйдёт, ориентировочно, ниже 10% от ближайшего максимума, тогда и будет повод призадуматься.
А так — в последних комментариях к инвесторам, в целом, он всё верно пишет. Надо просто правильно «торговать» equity счёта: просело от ближайшего максимума, скажем, на 30%, — внести одну сумму, просело ещё, в сумме, до 50%, — внести другую сумму, просело на 70%, — ещё, на 80%, — ещё, на 90%, — ещё. Дальше имеет смысл остановиться. Если робот после этого выкарабкается, хотя бы, в безубыток, то есть, ликвидирует просадку в 90%, — это, ж, сколько инвестор тогда заработает?
И прибыль надо обязательно снимать, счёт не вечный, если прибыль не снимать, он её всю и похоронит там.
Насколько я понимаю, таких просадок и выкарабкиваний ожидается множество за время жизни счёта, то есть, игра подразумевается долгоиграющая, прямо, как на криптовалютах. Как получится — увидим. Но сейчас-то паниковать зачем?
Другое дело, что equity у него ходит, видимо, ещё динамичнее, чем криптовалюты ходят, и явно быстрее. «Торговать» это непросто, особенно психологически...
Ну, и шанс, что всё уйдёт в 0 и уже не вернётся оттуда, явно выше, чем на криптовалютах.
А к тебе есть вопросы так что заглохни.)
Хорошего дня.
Prodigy, это демонстрация люмпеновского менталитета?
Попытка не удалась.
И не собирался «гнуть».
И не подумаю. Ваши «хотелки» меня не интересуют.
Во-вторых, со счетом этого человека ничего страшного не происходит, все в рабочем режиме. Это обычный режим работы торговых роботов. Сейчас в связи с короновирусом высокая волатильность коснулась и форекса, если вы вдруг не в теме. Потому у многих текущие проседания счетов..
В третьих, про его несостоятельность как трейдера, у вас есть аргументы и доказательства ?
Если нет и вы это со злым умыслом написали или без, про него — в любом случае вы простой смартлаб тролль и балабол, каких здесь много
Развивается как разработчик, это только в плюс. В отличии от тех, кто стоит на месте или деградирует со своей тс
просто он контент генерит… сайт наполняет. Тиме качество контента не важно, ему просмотры главное))))
Согласен, спасибо вам!
а вы дальше торгуйте роботами торгуйте)))…