Мой Любимый Проницательный Читатель знает, что я уже очень-очень давно увлекаюсь ставками на спортивные события. И что, мягко говоря, немножко в этом преуспел за 24 года.
Сейчас – речь и об этом, и не об этом одновременно. За эти весёлые игровые мои 24 (Двадцать Четыре!) года я насмотрелся много чего. Самое интересное и увлекательное случалось тогда, когда всё было крайне очевидно — играли две команды, одна из которых была замотивирована на сто процентов (типа выиграет – Чемпион, только победа!), а другой было «всё похрену» (выиграй-проиграй – разницы нет никакой!). Разумеется, при этом «рациональный букмекер» ставил первую команду явным фаворитом, а вторую – соответственно, явным андердогом.
При этом добавлю, что призовые, рекламно-спонсорские и иные бонусы настолько велики, настолько велики, что проиграть договорняк, вместо того, чтобы честно стать чемпионом, не представляется возможным. Ну очень огромные деньги!
Как сознательный и «рациональный» игрок, я поначалу ставил на фаворитов таких матчей. И удивлялся, когда проигрывал. Но потом чуть поумнел и научился учиться думать. Я просто начал мыслить шире – а всё ли я знаю про мотивацию команд (рынка, трейдеров, хеджеров, спекулянтов, инвесторов)?
Приведу несколько примеров. Из далёкого и не очень прошлого. К сожалению, все годы и названия команд не помню. Но это и не столь важно. Ошибусь в деталях – простите за давностью.
Пример 1. Италия, футбол. Серия А. Последний тур. «Ювентус» принимает на своём, превращённом дождём в сплошную лужу, поле, под молодецкий посвист Пьера-Луиджи Коллины, команду «ХХХ» (не помню), которая уже вылетела в низший дивизион. «Ювентуса» устраивает только победа. А Команда «ХХХ» взяла — да и выстояла. Ничья. «Ювентус» не стал чемпионом Италии. Парадокс? Случайность?
Отнюдь! Назавтра выяснилось, что конкурент «Ювентуса» до игры открыто предложил команде «ХХХ» премию в 1 000 000 (Один Миллион!) долларов за непоражение в той игре. Это разрешено – премия не за слив, а за победу. Мотивация «ХХХ» стала понятна.
Пример 2. НХЛ, опять же, последний тур регулярки. «Колорадо» играет в гостях с хозяйкой — командой «YYY». Для команды «YYY» — выиграть на своём льду – «кровь из носа». Иначе не попадают в плей-офф. А «колорадики» уже собрали чемоданы для отпуска.
Счёт – 6:0 в пользу АБСОЛЮТНО немотивированного «Колорадо». Почему? Взятка? Да нет, всё проще. На следующий день я прочитал в американской прессе, что вратарь «Колорадо» (не помню кто, возможно, Патрик Руа) сыграл свой тридцатый победный матч в регулярном сезоне, за что ему по условиям контракта с клубом полагалась премия в те же самые 1 000 000 (Один Миллион!) долларов. А у них – принято делиться с друзьями. Вот вся команда и отпахала, как одна большая лошадь. Вся команда – она сама себя замотивировала.
Пример 3. Футбол. ЧМ-2018. Германия – Корея – 0:2. Тут уж ничего комментировать не буду. Кто там кого мотивировал, а потом перемотивировал – не скажу! Наверное, сами трудолюбивые и гордые корейцы. Про матч Россия – Испания – просто промолчу. Язык берегу.
И, наконец, вчерашнее «представление». Русская шайба. Казань – Екатеринбург. Выигрывает Казань (ДОМА!) – они Чемпионы шестимесячного марафона. «Кубок континента». Чемпионы России. Лучшей мотивации – не придумать… А вот Екатеринбургу – просто готовиться к плей-офф. Им уже ничего не нужно. Так, покататься, не напрягаясь и без травм. Разумеется, Казань – явный фаворит матча. Однако…
Андердоги-Уральцы не легли! «Ак барс» (Казань) – «Автомобилист» (Ектеринбург) – 0:3. «Авто» бились, как львы. Как будто вышли на лёд в финале Олимпиады против СуперКанады. Отмечу, что они отстояли свои ворота вообще сухими! Итог — Казань не стала чемпионом. Хотя всё было уже «в кармане».
Мотивация Екатиринбурга? Узнаем, обязательно узнаем. Но она – явно была. Конкретная, причём.
И сколько я такого всяческого понасмотрелся, что пытаюсь перенести это и в оценку определённых, зачастую удивительных движений тех или иных биржевых активов.
Привести Вам примеры классических рассуждений, которыми пестрят все СМИ? Которыми окармливают Вас, как парень девок на сеновале? ХУЖЕ – примеры тех костылей, которые Вы сами норовите вбить в свою башку. Потому что так проще. Вам проще и понятней:
— Центробанк не допустит укрепления рубля, потому что это выгодно «ххх»…
— Центробанк не допустит ослабления рубля, потому что так нужно «ххх»…
— Акции Газпрома не упадут ниже 200 рублей, потому что это не позволят сделать «ххх»…
— Цены на нефть падают/растут, потому что так захотели «ххх»…
— Рубль укрепляется вслед за нефтью, потому что…
— Индекс РТС будет расти вслед за американскими фьючерсами, так как…
Ну и т.д. и т.п.
Комментаторы, аналитики, обозреватели и прочая бесстыжая околорыночная шелупонь никогда не стеснялись указывать причины изменений цен на те или иные активы, ссылаясь на что-то простое, доходчивое, вульгарусное… Примитивизируя для потребления «массовым мясо-молочно-шерстонесущим инвестором». Методом тупых аналогий, понятных «даже домохозяйке». Потому что для лохов. Которых и доить, и стричь, и сожрать потом не грех. Например,
— Падение продаж жилья на вторичном рынке спровоцировало новую волну роста доходности по облигациям с высокой дюрацией. Покупайте акции ВТБ!
Или, например,
— Дифференциал процентных ставок приводит к значительному падению в паре евро-доллар… Назавтра, правда, слово «падение» будет заменено словом «рост». Но вывод-то один – несите свои денюшки в ИИС!
Это же так просто и логично объяснимо! К чему усложнять?
Или, например,
— Индивидуальный Инвестиционный Счёт позволит Вам получить значительную выгоду.
Таки ДА? Уверены? Добрый дядя-Государство Вам подарок подаряет? ДА?
А, кстати, Вы действительно уверены, что, например, обладатель крупного пакета акций той или иной компании хочет сейчас именно роста акций оной, а не падения? Это точно? Это он Вам сам сказал? ДА?
Друзья мои, мои Любимые Проницательные Читатели. А задавали ли Вы себе хоть раз вопрос, КТО И КАК ЗАМОТИВИРОВАН в том или ином движении тех или иных активов или валютных пар? Кто их спонсирует? Кто их раскручивает? А главное – ЗАЧЕМ?
Кто и как замотивирован в подсовывании Вам той или иной «Своевременной Информации» и так называемых «Инвестиционных идей»? Разумеется, крайне выгодных для Вас. ДА?
Вы это точно знаете? Уверены? Или вам это объяснил «дядя Вася с радио»? ДА?
Вы понимаете, КТО и ЗАЧЕМ Вам пихает ту или иную статистику, например, по запасам нефти? И, как бы невзначай, делает для Вас же выводы и объявляет её «бычьей» или «медвежьей». В той или иной фазе того или иного уже начавшегося движения. Чтобы Вы не перепутали. Тоже ДА?
Вы знаете истинную ПРИЧИНУ всего этого? ДА?
ВЫ знаете мотивацию того, кто хочет Вам что-то своё непристойное вставить промежду ушей? ДА? Вы уже не можете жить и думать самостоятельно, без этого «вставляния»? Последний оргазм безвременно усохшего мозга? ДА?
Тогда спокойно торгуйте. А если потеряете деньги – то виноваты не Вы… Так же ведь проще и приятней для Вас? ДА?
Общих выводов не делаю. Мой Проницательный Читатель прекрасно справится с этим и сам. За что люблю и уважаю! И я очень надеюсь, что ответов «ДА» на все вышепоставленные вопросы у него найдётся немного. Ну или совсем не найдётся…
Московский Коля-Лоссбой, Спекулейтор и Игрок
P.S. Из самого свежайшего. Заголовок статьи на сайте РБК:
«Российский рынок акций закрыл торги сильнейшим падением за два года.
Причиной тому стал уход инвесторов из рисковых активов на фоне угрозы распространения коронавируса»
Всё ясно. А главное — просто и доходчиво. Мой Проницательный Читатель, а Тебя такое объяснение тоже устраивает?
Хороший слог, хороший смысл
Чего сам так редко стал испражнять свои мысли?
Я больше за людей беспокоюсь и ближайшему, в скором временем, более глубокому шоколадному сфинктеру, чем прибывали доселе.
Может мне придётся искать другую работу через годик. Потом не найду и умру в канаве на обочине жизни. От тоски.
1. кукареканье избушек.
2. а зачем какое-то сми ссыт лъёт мне в уши какую-то фин. новость?
Если вы вчера на Арсинале слили, то это да печально. Я вот рад что MU вчера 5-0 сделал, хоть и не ставлю на спорт!)
Однако, на рынке не обязательно знать причины и мотивации, чтобы зарабатывать. Ибо! Цена включает всё.
Дисклеймер: «Не является инвестиционной рекомендацией работать по ценам, так как сам я по ценам не торгую.»
«причины» — это т.н. фундаментальный фон.
Их не то что «не обязательно», он должен быть на подсознании, при принятии решения об открытии сделки.
и само оно не появится (знание и понимание).
Поэтому — сначала знать/учить/зубрить, а потом уже само собой будет срабатывать.
Вот сегодня что нужно знать — вирусологию, искусство войны на ближнем Востоке, специфику предвыборной борьбы демократов и республиканцев, правовые конструкции конституционного строительства путинских элит, монетарные замашки центральных банков мира или эффективность разработок альтернатив литиевым батареям в компаниях Маска и его автомобильных конкурентов, или бихевиористические патерны поведения акторов финансовых рынков?
Что учить/знать/зубрить будем, чтобы нажыть сегодня и в ближайшие месяцы?
ну да, как-то так… и при этом еще постоянно думать, сопоставлять, делать выводы, стараться найти золотую середину во всем этом хаосе информации.
… вот так и живём.
Я хоть и не проницательный, главный вопрос лемминга не раскрыт: делать то чего? Жидомассонырептилоиды ПОТОМ проявятся и их мотивы, когда из надоя будет сделано масло и сыр.
ну как я поняла из топика, для начала начать думать.)
… но это не точно ..
ну не все ж умеют головой думать, раз после прочтения, где ты рвзжевал по полочкам спрашивают «делать то чего?»
(кофе с сигаретой)
фсякие туалеты надо до захода на СЛ делать. и сидеть уже с чищеными зубами, прической и… ну лан, можешь не красиццо.
даже представлять боюсь!
так тебя можно в цирк отдельным номером.
Аншлаг обеспечен!
может, нуегонафек этот трейдинг?
без позиции сферический конь в вакууме на быстрых нейтронах в диалектической предрасположенности не несет положительного матожидания)
когнитивные искажения короче
&t=2s
были мотивированы извне и НЕ отработали
о чём в теме… есть ли?