neophyte
neophyte Копипаст
22 февраля 2020, 18:21

Трейдеры и голуби Скиннера

Почему я практически не читаю постов, про то, как надо действовать на рынке. Потому что большинство из них это посты голубей Скиннера из известного эксперимента. Выискивающих «надежные» признаки повторяемости случайных событий. Я не исключение, и тоже болен этой болезнью. Но я по крайней мере осознаю ее наличие.
Кто не читал, почитайте, история весьма поучительная.


Может ли голубь быть суеверным? Научный эксперимент.Может ли голубь быть суеверным? Научный эксперимент.
28 Комментариев
  • Пётр Новак
    22 февраля 2020, 19:52
    Вот только биржа, это результат совместных действий тысяч трейдеров.
    Если 999 из 1000 видит паттерн и действует в этом паттерне по заученной методике, то паттерн имеет вид самосбывающегося пророчества и срабатывает. Это надо иметь в виду.
      • товарищ масон
        23 февраля 2020, 07:25
        Николай Скриган, 
        1. разные точки входа, поэтому и вИдение ситуации разное.
        2. стопы.
        3. просто вход.
        4. крупный игрок.

        для примера — в последнем своём посте я писал что предположил что у папирки будет рост.
        утром, исходя из движений был выставлен стоп, из-за того что за графиком не велось непрерывного наблюдения — по мере роста акции стоп не был переставлен выше и сработал рано.
        если бы вы в этот момент также там были — вы вполен бы могли сказать что кто-то слишком рано продал.

      • spebe
        23 февраля 2020, 12:16
        Николай Скриган, паттерн есть, но не конкретный графический, а паттерн поведения: сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и высокую вероятность профита. Вот чем, собственно, трейдеры от голубей отличаются. 
          • spebe
            23 февраля 2020, 15:23
            Николай Скриган, а моя имха говорит наоборот))) и опирается на то, что я как раз зову мета-стратегией. 
            Уже третью неделю корпею над статьей на эту тему((( Может на след. неделе получится закончить.
    • spebe
      23 февраля 2020, 12:17

      Пётр Новак, паттерн есть, но не конкретный графический, а паттерн поведения: сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и высокую вероятность профита.

      А по конкретному графическому паттерну мало кто торгует; потому как конкретный паттерн, чтобы массово потребляться, должен работать с перевесом в сторону прибыли. Но такого быть не может по определению. 

      • asfa
        23 февраля 2020, 12:43
        spebe, 
        … сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и высокую вероятность профита.
        не согласен.
        1. Есть ТС, в которых вход в сделку осуществляется, когда риск становится менее, чем приемлемый. И вероятность профита уже не важна.
        2. Есть ТС, ориентированные на высокую вероятность профита в ущерб малому риску. Участник соглашается (временно) принять риск средний или большой.
        3. Есть много людей, торгующих без ТС. На бумаге она может и есть, а на практике её нет по психологическим причинам. 
        • spebe
          23 февраля 2020, 13:05

          asfa, ок, перепишем: сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и/или высокую вероятность профита.

          Но нет ни одной системы, где игрок не думает о риске вообще и не «мечтает» о хорошей прибыли. 
          Есть, конечно, народ, трейдящий вообще без системы, но их мало (в %) а те, что есть, быстро покидают игру и т.о. возмущение в процесс они вносят малое. Пункты 1. и 2., если с ними согласиться, просто приведут к паттерну (уже графическому)с размытыми краями. Например, вход в сделку после пробоя объемной зоны будет происходить не только  в непосредственной к ней близости, но и на некотором удалении, уповая на высокую вероятность движения в сторону пробоя. 

  • Eridanoy
    22 февраля 2020, 22:54
    То есть QE это такой лоток. А голубок на последнем фото не знал что хавка закончилась, лонговал до упора и нарвался на маржинкол.
    Рефлекс угасили принудительно )))))
  • Среднеброд
    22 февраля 2020, 23:31
    Даже моя собака чтобы получить лакомство проделывает ряд ритуальных действий. Это просто условный рефлекс. Животное запоминает последовательность действий, которые привели к успеху и повторяет их. Такой вот примитивный способ обучения. Собственно на положительных подкреплениях основана дрессировка и маркетинг =) Маркетологи прочитали Скиннера первыми и очень обрадовались. 

    Так как мы произошли от животных, у нас мало отличий от них в плане  способов обучения. Если не использовать научных методик, то мы от обезьян или волков мало чем отличаемся. 
    • asfa
      23 февраля 2020, 12:45
      Аркадий, у вас в профиле картинка из Идиократии? 
  • товарищ масон
    23 февраля 2020, 07:27
     я думал что речь пойдёт про директора школы из «симпсонов»
    ((
  • spebe
    23 февраля 2020, 13:39

    пару лет назад писал статью на эту тему теперь уже на бывшем своем сайте:





    • asfa
      23 февраля 2020, 14:59
      spebe, по-хорошему, надо выделить время и прочитать, что вы написали + вашу книгу.
      Однако, получая приглашение провести время с женщиной и обещанием поздравить «как следует!», это снова переносится…
      • spebe
        23 февраля 2020, 15:18

        asfa, на свидание с женщиной можно прийти с текстом статьи и провести время с пользой для обоих)))

        Если женщина не только красива, но и умна, то спать с ней не только приятно, но и интересно" ©

        • asfa
          23 февраля 2020, 16:24
          spebe, 
          Предложу на след. раз! Спасибо за хорошее настроение! Всё, убёг!
  • Hired
    24 февраля 2020, 18:49
    похожий эксперимент был с вроде с обезьянами. интересная тема 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн