Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС Михаил Тихий.
Вчера с удивлением увидел пост участника, который ждёт возвращения Ванюты. Удивился — с чего это он, вдруг, ждёт?
Немного общался в том посте, скрины с поста приведу ниже, а потом зашёл в профиль Тимофея Мартынова и по его постам понял, что прошёл очередной — липовый, на мой взгляд, референдум о разбане Ванюты. Ниже скрин с того «народного» «референдума». Обратите внимание, что Тимофей Мартынов, если не ошибаюсь, сначала называл подобные референдумы просто референдумами, потом общесмартлабовскими, теперь они у него, вдруг, стали народными.
Предположительно, суть их в некотром приколе Тимофея Мартынова, т.к. смотрим ниже скрин с того недавнего референдума о разбане Ванюты:
Кстати, Ванюта предлагал выжигать троллей на Смартлабе суровой и беспощадной модерацией и боялся, что они захватят Смартлаб, и бедный Смартлаб зачахнет, а потом будет продан. Пока Смартлаб плывёт, как Титаник, Тимофей Мартынов радуется и прикалывается —
мне очень понравилась картинка одного участника из референдума по отправке Ванюты в «вечный» бан. Увидел её только сегодня.
Удивился и тому, из-за чего в ленте всех блогов нет «страданий» по невозвращению Ванюты. Ладно, предположу, что «страдания» уже были, но не видел этих «страдальческих» постов, либо они ещё не начинались и будут обильными «страданиями», или будут не очень обильными, или их совсем не будет, или будет что-то совсем иное. Вот! Предположил всё, что только можно предположить и теперь точно не ошибусь!
Для меня одинаково забавны, как Тимофей Мартынов, так и Ванюта. Зашёл в профиль Ванюты и увидел, что он там пишет, что на Смартлабе он не пишет, хотя, тут же и написал на этом Смартлабе про свои обучалки в феврале, т.е. отрекламировал себя:
А это там же, но ниже:
Ниже скрин из поста, в котором вчера общался:
Всем пока! С Вами был космонавт с МКС Михаил Тихий.
P.S. Постик канул в вечность и ушёл с первой страницы. Добавлю, что никакой неприязни к Ванюте не имею, как и к другим участникам данного ресурса. Ванюта, на мой взгляд, правильно, кое в чём, говорил о необходимости нормальной модерации. И хорошо, если он вернётся, как и Гусев В.П., как и интересный участник Смартлаба Александр Шадрин и многие другие интересные авторы.
Поверьте люди, я ваш брат
Ведь, я ни в чём, ни в чём не виноват...
Это жизненная позиция.
Нормальный ресурс будет или нет с нормальной модерацией, а не с приколами пацанскими?
Видимо, не будет...
Кстати, примерно понятно почему:
тяжёлое питерское детство...
прям всё, как у #сказочного…
Тут просто можно предположить, что всё настроено на потребности широких слоёв населения, состоящих из каких-то пацанчиков в обтянутых триккокошках, которые мечтают с 50-ти тыров лямы сделать, прочитав гур на Смартлабе и их всякие «волшебные» методы. Естественно, что «срач» тоже нужен, т.к. приносит клики и просмотры.
Недавно смотрел видео: Как меня убивали на вахте.
Там человек про пацанов рассказывает.
Он одному сказал, мол, какой ты пацан, ведь, у тебя зубов уже почти нет и старый. А тот ответил, что он всё-равно, пацан.
Капец, умник — влетел в пост, начал с разбега тыкать, указывать.
Ещё выспрашивать чего-то начал, типа он не поооонял.
Нахрапом и наглостью привык по жизни гулять по пацанским понятиям?
smart-lab.ru/blog/595327.php#comment10675397
, надеюсь, всё понятно — жирным шрифтом, а если нет, то ничем больше помочь не могу.
только если паству набрать себе
думаю, ванюта прибежит вприпрыжку
Хотя, за счёт нового «мяса» на бирже ресурс и не чахнет. Как-то так.
а как вы боретесь с переполнением ленты всяким информационным мусором?
Никак не борюсь. Это бессмысленная «борьба». Пишут люди и пусть пишут.
Модерация должна быть.
Всякие обучальщки должны быть в своём «загончике» со своими методами, а не искать свою «паству» и заманивать «простаков» в общей ленте со своими постиками, как у Н.Скригана, и другие правила должны быть и соблюдаться, как участниками, так и администрацией.
Это же элементарно — есть у тебя МЕТОД, как у Н.Скригана, вот и всё, т.е. милости просим — пиши о своём методе в «загончике» (в разделе) «ОБУЧЕНИЕ ТРЕЙДИНГУ И МЕТОДЫ ТРЕЙДИНГА».
Хотя, это только мой предположительный взгляд и никому его не навязываю, и не требую ничего.
И чужое «дерьмо» всяких хамов и «отмороженных» в комментариях к своим постам тоже не считаю нужным вычищать при помощи ЧСа Тимофея Мартынова. Я же не ассенизатор тут.
Нахамил кто-то мне, начал тыкать, начал указывать и учить меня тому, как дышать надо и думать, и делать что-то — да, чтобы он обосрался и воду ему отключили, но это в шутку.
Пусть пишет дальше и «усирается», и что-то доказывает.
А жаль. :-)
Палыч хорошо освещал участников околорынка и компетенции аналитиков.
Космонавт, Ну вот вы и сами не прочь нахамить — намекаете что отношусь к категории девочек ;-) был бы я нервный и задроченый бытием нахамил бы в ответ, обозвал половым органом каким-нибудь, но пока сделаю вывод что вы с помощью прокоции таки проводите некую преселекцию и при нужде всегда успею определить вам нужный загон ;-)
но касаемо — «борьба» тут не в смысле, что их надо победить, а в смысле зачем вообще перелопачивать эту гору мусора в поисках полезного поста? ради чего? времени и желания много? и так переизбыток информации. ЧС это же не метод наказать, доказать, победить… к сожалению есть 2 проблемы как минимум острые на ресурсе, разумеется имхо:
1) вот вы говорите модерация должна быть, загончики должны быть. абсолютно согласен — но их же нет. на каждую новость десятки пустых постов. содержание иногда не длиннее заголовка. зачем это? и в ходе рассуждения в русле данного вопроса я прихожу к следующей «проблеме»
2) сайт кроме ЧС не предоставляет другого механизма сортировки. я бы может хотел оставить людям возможность каментить, сам бы может где-то ответил на их посты, но видеть в летне 5 постов скригана или 10 о коронавирусе или 15 о твите трампа за час это слишком.
3) ну и самое то прекрасное «пишут люди и пусть пишут» — занесение в ЧС не лишает их возможности писать ;-) конечно пусть пишут.
как следствие взвесив все за и против я решил придерживаться следующего алгоритма:
1) вижу пост который считаю глупым
2) захожу в блог автора
3) листаю его ленту и если там все мусор просто заношу его в чс предполагая, что полезного ничего не увижу.
на все уходит минута-две.
Я делаю всё не так. Нахожу интересных авторов, которые комментируют мои посты, т.е. читаю их посты, потом вношу их профиль в избранное, в своём браузере, а потом захожу в их профиль и просматриваю их последние посты. В ленте тоже не так много постов и не составляет труда её посмотреть, и найти по названиям авторов тех, кто интересен. Если вам нравится ЧС, то ваше право им и пользоваться дальше.
Мне такой Смартлаб стал малоинтересен.
smart-lab.ru/blog/595327.php#comment10687886
Он, скорее всего, сделает вид, что не увидел, если увидит, т.к. у него же ЧС включен, когда ему это надо.
Да и таким, как он, предположительно, всё-равно, что кто-то ушёл с его ресурса, т.к. один уйдёт, а придут трое новых. Такие так и думают, и какое-то время это для них срабатавыет.
Но рано или поздно к таким мудрецам приходит она — большая «жо».
Всего наилучшего.
Ваши некоторые посты просмотрел. Интересно пишите.
Всё, ушёл на какое-то время и больше тут не пишу.