05 июня 2012, 23:39
Эй народ, а что с бразами?
Сипи +0,5%. Бовеспа -1.5%. Че случиЛОСЬ?
Налоговый маневр уничтожил все прибыли и будущие дивиденды кто еще не понял что большинству придется платить 25% от прибыли
Компании будут показывать убыток и нулевую прибыль чтобы не платить ДИВЫ ...
Le_Frut, чтобы на меньше народа прибыль делить
Что думаете про ОФЗ? :)) Да вот думаю, что хрень это всё :) Взял и посмотрел купон одного из выпусков… 26207 который, но это же 10% годовых в двух частях раз в полгода!!! Какие там 19% доходности… счи...
Бекас, в 2027, да, научно обоснованная сингулярность эволюции, и привет
t.me/poly_solidcore
Группа миноритариев Solidcore Resources в Телеграмм,
включая тех, чьи акции угнали.
Va Chen, через 4 года делистинг как «Globaltrans», не успеешь снять сливки… Глядишь ещё как «Полиметалл» аферу проведёт
а для меня это сигнал об уровнях поддержке
• Продажи автобусов КАМАЗ 9 мес 2024г: 455 ед (+128,6% г/г);
Продажи автобусов КАМАЗ Сентябрь 2024г: 199 ед (+94,4% г/г).
• Продажи электробусов КАМАЗ 9 мес 2024г: 455 ед (+128,6% г/г);
Продажи ...
• Продажи автобусов НЕФАЗ 9 мес 2024г: 1316 ед (-0,2% г/г);
Продажи автобусов НЕФАЗ Сентябрь 2024г: 93 ед (-36,3% г/г).
• Продажи электробусов НЕФАЗ 9 мес 2024г: 73 ед;
Продажи электробусов НЕФА...
• Продажи автобусов ПАЗ 9 мес 2024г: 5786 ед (+24,8% г/г);
Продажи автобусов ПАЗ Сентябрь 2024г: 333 ед (+43,5% г/г).
РОССИИЯ —
• Общие продажи автобусов 9 мес 2024г: 94,513 ед (-11,0% г/г); ...
потому что график говорит, что очень даже коррелируем
это просто к словам «не кореллируем с ними давно»
а что нам скажет сегодняшняя просадка — зависит от того, почему они сегодня просели, я так думаю. потому и спросил, что там у них случилось то. может локальная причина какая-то?
Корреляцию не по графикам видеть надо, а строго считать по приращеним цен (!). Корреляция соседних цен одного актива почти 1 только это «ни о чем», так как такой корреляцией обладает и случайное блуждание.
а можно еще уточнить, какой именно коэффициент корелляции наиболее кошерно считать? Пирсона подойдет? Или другой какой?
От исходной модели зависит. Если Вы считаете, что процессы стационарны в широком смысле, то подойдет и Пирсон, но с оценкой Фишера. А если считаете, что есть «мешающие выбросы» из другого распределения, то надо брать Спирмена или Кендалла.
Из ложной посылки с равной вероятностью можно получить, как истину, так и ложь. А взгляд на график — этого недостаточно для выяснения истинности. Это должно быть ясно даже старшекласснику, а не только академику.
и их зашортили по привычки
может поэтому?