Производный продукт Booster
Стратегия «Booster» позволяет увеличить доходность на принимаемый риск в ограниченном ценовом и временном диапазоне. Более простыми словами 1+1=3 но с ограничениями по времени и изменению цены.
Пример простой покупки акции Tesla(базовый актив) в количестве 1000 штук:
из графика выше видно, что рост цены на 10% принесет доход +60 000$, а снижение -60 000$ то есть линейная зависимость изменения цены и дохода.
Добавив к портфелю деривативы или купив сразу позиции из деривативов на 80 дней получим следующий профиль изображенный ниже:
Booster Tesla
Из графика видно, что рост цены на 10% уже приносит доход 110 000$ а рост цена на 15% приносит 170 000$(в базовом активе нужен был бы рост на 28%!) при том же риске в случае снижения базового актива. При снижении акций Tesla на 10% риск все тот же 60 000$ как и при торговле просто акциями.Видна не линейность изменения в цене актива и получаемом доходе и убытке.
Способы применения
Ускорения выхода из Drawdown.
Если был куплен базовый актив (акции) которая находиться в убытке, создав продует Booster, инвестору для выхода из убытка потребуется в 2 раза меньше движения акции обратно.
Формирование портфеля роста.
При росте акций, такой портфель приносит доход в 2 раза больше на аналогичный принимаемый риск в акциях.
Увеличение доходность от IPO.
Инвесторы купившие акции IPO планируют держать их некоторое время, а возможно у них есть Lock-up период. Создав структурный продукт Booster инвестор в IPO будет получать в случае продолжения роста акций на 1% роста 2% прибыли, а в случае снижения на 1% снижения 1% убытка. Таким образом увеличиваться потенциал прибыли в 2 раза.
Выводы:
Использование структурного продукта от Smit&Co позволяет не линейно изменять профиль прибыли по активу. При росте инвестор получает доход в 2 раза больше на тот же риск базового актива.
Данная стратегия Booster может быть реализована на вашем счете в Interactive Brokers.P.S. Волшебники существуют
Больше информации в
Дмитрий Новиков, там 2 примера..
первый это базовый актив… там линейно -+10% изменение -+60К
второй +10% +110К в случае снижения на 10% -60К
Уважаемый @Smith&Co случайно не в курсе, как такую красоту нарисовать? =)
Иван Боженков, один из последних постов на эту тему вот этот:
https://smart-lab.ru/blog/589186.php
Вроде как, делается комбинированная позиция из опционов на несколько связанных базовых активов. В итоге получается штука, которая (со слов Автора) не требует постоянного хеджирования и скучно генерирует порядка 50-100% годовых.
Но табачок явно не простой… =)
Во первых, риск снизу всегда такой же как в базовом активе, можно так же применять стандартный стоп при желании.
Во вторых оговорка про экспирации факт, но про нее написал — такое можно собирать хоть на неделю хоть на месяц.
Ну и в третьих величина сверху в 1 сигма, мат ожидание уверенно в пользу данной стратегии 😎
Мне думается, что как минимум все это должно стоять в спецификации «структурного продукта от Smit&Co».
тут согласен, за некоторые уточнения. В особенности что прибыль с верху ограничена, но об этом упомянул… вместо того чтоб брать возможный бесконечный рост мы ограничиваемся в 1 сигма по доходность(не номинальному ходу) то есть в сравнении с базовым активом ему нужно сходить +30%… нам нужно сходить +15% доходность одинаковая… в вероястность ну тут понятно :)) 1 сигма… (плечей явно нет)
и тут соглашусь, моё сравнение одного с другим не имеет полной корректности. Тут скорее можно легко держать базовый сценарий, любой рост… (все равно будем имеет преимущество) но не 1:2… в случае снижения, риск движется линейно и мы можем выйти стопом.
данный продукт попытался описать в каких случаях можно применять. Но Бустер дает ряд неоспоримых преимуществ перед базовым активом в большинстве случаев (от спекулятивной покупки до бай энд холд)
PS. это не имеет ни какого значения.
noHurry, в том и суть… более короткого срока… тот профиль что в топике на экспирацию, то есть дельта 1, вместо 0.5 в момент входа и валидных ваших замечаний.
Чтоб мат ожидание было именно как на графике через 80 дней, можно брать более короткие интервалы 7 дней, 30 дней… тогда Бустер будет более эффективен при движениях в рамках сигма, если же будет какие то движения в 2 и более то мы явно не дозаработаем ))) а если будут в пределах то понятно...
Чтобы была асимметрия риск/профита по схеме: при падении больше профита, а при росте меньше убыток.
Причём именно в эти дни =)
Данная операция стратегия Booster — почему Booster
что бы никто не догадался ))