Сделать 1000%+
Старт с небольших денег (500), буду довносить по мере развития событий, начинать надо с малого
Торговать буду не каждый день, а когда буду комфортно себя чувствовать для этого
Не механическая торговая система, руками
Постараюсь не пропускать макроэкономические движухи
Риск будет увеличиваться по мере получения прибыли и наборот — нужен сложный процент
Начнем с самого доступного рынка Ф, а там дальше решу на какие инструменты и биржу перейти (фьючи СМЕ, опционы на фьючи или опционы на акции, дешевые акции)
Поехали)
Я пожелаю Вам удачи! Делайте что умеете, работайте с тем что имеете, и пусть у Вас все получится.
Я хочу обратить Ваше внимание на один аспект агрессивной торговли, о котором мало кто задумывается, и который появляется именно благодаря той нелинейности, о которой Вы говорили. Поясню примером.
Допустим, Вы в каждой сделке рискуете 10% депозита, и надеетесь увеличить депо на те же 10% в случае удачи.
Пусть Ваш депозит, для определенности, равен 100 долларам. Рассмотрим ДВЕ сделки. Пусть первая приводит к потере 10%, и у Вас остается 90 долларов. В следующей сделке Вы рискуете теми же 10%, но это уже 9 долларов, которые Вы можете потерять, и 9 долларов которые Вы получите в случае удачи.
После этих двух сделок (одна в плюс, другая в минус) у Вас остается 99 долларов. Иными словами, Вы теряете 1% от первоначального депозита, а вовсе не остаетесь в нулях. Это своеобразный налог на агрессивность, налог на нелинейность, который быстро возрастает при увеличении риска.
Кроме спреда и комиссии надо преодолевать и его, и об этом не стОит забывать. Подумайте, быть может лучше задействовать все четыре части ваших средств, и уменьшить этот налог?
И второе. Мы все живые люди. Не машины. Когда у Вас 500 долларов на счете, когда все идет по Вашему плану, счет увеличивается, и вот у Вас уже 3000 долларов… Сможете ли Вы с такой же легкостью рисковать 10%? Ведь 3-4 таких неудачных сделки могут просто выбить из колеи. Прислушайтесь к себе, Вы сможете это выдержать?
Виктор Долгов, да, я знаю об этих проблемах
1) там ниже в комментах описал, что просаживаться ниже 30% крайне нежелательно, т.к. придется уже заработать 42%, чтобы просто вернуться к 0
2) деньги будут давить конечно. что-то я выведу, в случае большого успеха, это привнесет какое-то удовлетворение от результата. а остальным придется рисковать. лучше конечно вывести в 2-3 раза больше того, что есть на счету — потому как убытки воспринимаются не так как прибыли. чтобы психологически компенсировать 100 убытка, нужно заработать 300 прибыли.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), табличка не нужна, рисковать буду все теми же 3-10% от счета, только с ростом счета это все будет приносить или забирать больше в деньгах. ставки по келли, фиксированная фракция, как это делал Ларри Уильямс
Sibiriyak, есть рисковый капитал и я готов им рисковать с возможностью полной потери. разделил на 4 части, чтобы психологически было легче. какая разница — я потеряю те же деньги или заработаю те же деньги — я сделаю это без плеча и с суммой в 10 раз больше и двузначными процентами, или с суммой в 10 раз меньше с большими плечами и с трехзначными процентами
Биотехнолог, посмотрю, что будет через полгода-год. я буду довносить, если что, несколько раз. все равно это спекуляции с большим плечом и весь этот капитал под риском потери. потерять не жалко, но и рискнуть можно. и это не первая попытка. и я не хочу сразу всем рисковать за раз. это психологически чревато для меня лично. весь рисковый капитал я разделил на 4 части (4 попытки) и все.
Биотехнолог, логика такая — я потеряю те же деньги или заработаю те же деньги — я сделаю это без плеча и с суммой в 10 раз больше и двузначными процентами, или с суммой в 10 раз меньше с большими плечами и с трехзначными процентами
да, я знаю, что 99% таких разгонов заканчиваются потерями всего
Биотехнолог, риск 3-10% на сделку будет, буду стараться взять 2+ к 1. от старта я не могу проседать сильно больше 20-30%, потом я не смогу быстро оправиться и продолжить восхождение, вместо этого придется бороться с просадкой. интрадей, что-то буду переносить через 1 ночь. в идеале я хочу перейти на опционы с определенного размера счета, чтобы использовать нелинейность в свою сторону, работать от покупки
да, мне тяжело держать риск в одной сделке, из-за этого были все мои провалы, одна большая убыточная сделка, классика жанра
lastchance2020, 10% на сделку это значить через 10 сделок не будет депозита. Поиграться можно, но если не торговать хорошие инструменты, и закрывать позы по стоп-лоссу, то слив депозита будет.
Биотехнолог, не будет 1/10 от этой одной из 4х частей, но задача пока стоит не просесть больше 30% от текущей стартовой суммы, потом я вдвое уменьшу риск, чтобы не улететь дальше сильно вниз
lastchance2020, да какая дисциплина? не возможно угадывать хаос.
Это тоже самое что пришел в казино, проиграл бабки. Вышел из казино и говоришь, эх дисциплина подвела).
Нет никакой дисциплины в хаосе.
Школа Свободных Наук, «К началу второго полугодия 2024 года в российских новостройках остаются непроданными 76,9 млн кв. м. Это 67% всего строящегося в России жилья (114,7 млн кв. м), следует из ин...
Согласно нашему текущему прогнозу цены Sun Fox Exchange, цена Sun Fox Exchange вырастет на 228,04% и достигнет $ 0,0113033 к 16 декабря 2024. Согласно нашим техническим индикаторам, текущие настроения...
Илон Маск отреагировал на высказывание Зеленского о том, что «Трамп не сможет заставить Украину сесть за стол переговоров».
«У него потрясающее чувство юмора», — написал Маск.
lastchance2020,
Я пожелаю Вам удачи! Делайте что умеете, работайте с тем что имеете, и пусть у Вас все получится.
Я хочу обратить Ваше внимание на один аспект агрессивной торговли, о котором мало кто задумывается, и который появляется именно благодаря той нелинейности, о которой Вы говорили. Поясню примером.
Допустим, Вы в каждой сделке рискуете 10% депозита, и надеетесь увеличить депо на те же 10% в случае удачи.
Пусть Ваш депозит, для определенности, равен 100 долларам. Рассмотрим ДВЕ сделки. Пусть первая приводит к потере 10%, и у Вас остается 90 долларов. В следующей сделке Вы рискуете теми же 10%, но это уже 9 долларов, которые Вы можете потерять, и 9 долларов которые Вы получите в случае удачи.
После этих двух сделок (одна в плюс, другая в минус) у Вас остается 99 долларов. Иными словами, Вы теряете 1% от первоначального депозита, а вовсе не остаетесь в нулях. Это своеобразный налог на агрессивность, налог на нелинейность, который быстро возрастает при увеличении риска.
Кроме спреда и комиссии надо преодолевать и его, и об этом не стОит забывать. Подумайте, быть может лучше задействовать все четыре части ваших средств, и уменьшить этот налог?
И второе. Мы все живые люди. Не машины. Когда у Вас 500 долларов на счете, когда все идет по Вашему плану, счет увеличивается, и вот у Вас уже 3000 долларов… Сможете ли Вы с такой же легкостью рисковать 10%? Ведь 3-4 таких неудачных сделки могут просто выбить из колеи. Прислушайтесь к себе, Вы сможете это выдержать?
Еще раз, удачи!
1) там ниже в комментах описал, что просаживаться ниже 30% крайне нежелательно, т.к. придется уже заработать 42%, чтобы просто вернуться к 0
2) деньги будут давить конечно. что-то я выведу, в случае большого успеха, это привнесет какое-то удовлетворение от результата. а остальным придется рисковать. лучше конечно вывести в 2-3 раза больше того, что есть на счету — потому как убытки воспринимаются не так как прибыли. чтобы психологически компенсировать 100 убытка, нужно заработать 300 прибыли.
пять удвоений — за месяц можно сделать
да, я знаю, что 99% таких разгонов заканчиваются потерями всего
если консервативно, то 1000% получится сделать через лет 10.
да, мне тяжело держать риск в одной сделке, из-за этого были все мои провалы, одна большая убыточная сделка, классика жанра
Это тоже самое что пришел в казино, проиграл бабки. Вышел из казино и говоришь, эх дисциплина подвела).
Нет никакой дисциплины в хаосе.