Уралкалий. Консту в помощь.

По логарифмической шкале.

Берем 190 и вверх, потом Керимова отмаржинколят.

Уралкаий Керимов

Thomas

Москва

1 712

с 1 июля 2011

31 Комментарий

NoName
03 июня 2012, 00:12
скорее Вас как всегда чем его)
0
- Thomas
  03 июня 2012, 00:18
  «e» и «r» надо местами менять ;)
  0
Константин Дубровин
03 июня 2012, 00:15
200 будет достаточно
+1
1234
03 июня 2012, 00:17
сделай ммвб ) только не смотри что ты делал по ртс

будет забавно что ммвб у тебя может вверх получится
0
- Thomas
  03 июня 2012, 00:29
  PahaPCT, у РТС 2009-2011 — импульс, у ММВБ зигзаг)
  0
  - Константин Дубровин
    03 июня 2012, 00:32
    Thomas, какой импульс — там везде зигзаги… нет на РТС 2009г импульса вверх
    0
- Thomas
  03 июня 2012, 00:32
  PahaPCT, в среднесрочно — 1000)
  0
Константин Дубровин
03 июня 2012, 00:24
Том — ты опять трешку с пятеркой перепутал… разметка не верна, блин!
Там где у тебя 1-2-3 на самом деле АБС… и вот в том и есть разница
0
- Thomas
  03 июня 2012, 00:28
  Konstantin, если там ABC, то что после С делает треугольник?
  
  P.S. время покажет.
  0
  - Константин Дубровин
    03 июня 2012, 00:30
    Thomas, в 3 3 угольнике А получается 5 волновка
    Альбом: Добавленные
    0
Константин Дубровин
03 июня 2012, 00:29
так как то правильнее
Альбом: Добавленные
0
- Thomas
  03 июня 2012, 00:38
  Konstantin, попробуй разложи импульс 1 (после расширяющегося треугольника, кстати идея хорошая я ее не зметид) на субволны. уверен, что не получится. там зигзаг.
  далее по треугольнику. фундаментальное правило — отсутствие треугольников во вторых волна.
  сам треугольник нормальный, но возникает другая проблема — внутренний откат конечной волны во второй менее 90%…
  0
  - Константин Дубровин
    03 июня 2012, 00:57
    Thomas, меня на территории трэйдеров гнобили — но я тыкал носом в книжку — там этого правила нет и говорится что треугольник может быть везде
    0
    - Thomas
      03 июня 2012, 01:16
      Konstantin, www.elliottwave.com/MsgBoard/default.aspx?v=posting&id=50987&articleid=MBI
      официоз, двоек треугольников не бывает они говорят.
      
      на LSE может быть импульс, но дальше падение на LSE не размечается. брать кусок с LSE, кусок с MICEX, по-моему, некорректно.
      0
      - Константин Дубровин
        03 июня 2012, 02:12
        Thomas, Окей, если смуoftn формулировка треугольника — то пусть будет комбинация… я не знаю что это но я знаю что идет затухание волатильности вокруг диапазона и выход из которой будет вниз
        по поводу LSE там все размечается
        0
  - Константин Дубровин
    03 июня 2012, 00:59
    Thomas, по поводу импульса 1 — я ж привел верхнюю картинку это те же аккции тока на LSE — там это четкий импульс… а у нас акция просто колом пошла вниз
    0
XoXoL-T
03 июня 2012, 00:51
Ваапче, симпатичный такой картинкО :))) В принципе, пока, что согласен… Сейчас на всеобчем пиЗсЕмитизме относительно херовых NFP могут удавить обратно к 200, потом опять восстанавливаться начнёт на каком нить продолжении байбЭка…
0
- Thomas
  03 июня 2012, 00:52
  XoXoL-T, 190 надо брать, чтоб импульс был правильным)
  +2
  - XoXoL-T
    03 июня 2012, 00:55
    Thomas, Надо-то надо, да вот только возьмёт ли ??? Всё таки не кризис и к бумаге вполне определённый интерес есть…
    0
    - Константин Дубровин
      03 июня 2012, 01:07
      XoXoL-T, Интерес к бумаге очень прост
      Керимов тратит бабло на поддержание курса а кто то её скупает и тут же репует уЦБ… как тебе такая схемка? онаработает пока курс не провалится чуть ниже и пирамидка не разрушится
      +2
      - XoXoL-T
        03 июня 2012, 01:37
        Konstantin, Дак схемку уже все поняли :))) Я вообще так думаю, что байбэк и объявлялсо именно под возможную репку у ЦБ :))) Ну, тогда Мавроди со своей МММ v Хэ.0 и близко не стоял по гениальности пирамидизма…
        
        Если и дальше такая схемка будет работать, то решать провалится или нет курс будет уже ЦБ (путём включения/исключения из репоШных списков)…
        +1
        Thomas
        03 июня 2012, 01:52
        XoXoL-T, ЦБ и есть главный спекуль
        +2
        XoXoL-T
        03 июня 2012, 02:30
        Thomas, КУКЛа!!!
        Поймали КУКЛа!!!
        тухло, тухло, тухлО!!!
        (с) ВысоЦЦкий «Парус, порвали Парус..,» ReMiX by me
        +1
        Константин Дубровин
        03 июня 2012, 02:17
        XoXoL-T, и сроки органичены(кредита сберовского под бай бэк) до 6 окт — пирамида рухнет
        +1
        XoXoL-T
        03 июня 2012, 02:29
        Konstantin, Ага… Ну вот видите, до 6-го октября можно исчо поиграЦЦо туда/сюда… Дальше видно будет :)))
        0
        Константин Дубровин
        03 июня 2012, 02:33
        XoXoL-T, тока до 6 или ишак сдохнет или подишак
        +1
        СвидетельКапитализма
        03 июня 2012, 13:54
        Konstantin, незнаю что там до 6го будет, судя по объёмам репо, и того сколько нужно занести бумаг, уже лимит только по российским бумагам лимит денег на байбек практически исчерпан (без учёта расписок).
        с ними уже скорее всего уже первышено, ХЗ сколько ещё будет пирамида строиться.
        вон Мавроди вобще долго МММ искусственно поддерживал.
        0
        СвидетельКапитализма
        03 июня 2012, 13:59
        Konstantin, я бы не стал к этой дате привязываться, могут быть разные сценарии, от досрочного сброса бумажек тем кто думает на этом поднавариться, до полного засаживания всех в шорты долгосрочные с пролонгацией кредита. и уже выход на лондон с выстрелом вверх, процентов на 20-30, а то и более, и только после этого где нибудь ближе к зиме раздача.
        не удивлюсь если планка будет, тк реально продавать уже не кому, всё с рынка спылисосили.
        +1
      - СвидетельКапитализма
        03 июня 2012, 13:49
        Konstantin, я предпочёл в стороне ждать мощного импульса вниз, а то хрен знает куда они задёрнут ещё эту бумажку.
        что и у порше, что у керимова, результат будет один и тотже…
        кредиты нужно будет отдавать в рублях а не в акциях, и чем больше он этих бумажек скупил, тем больше у него проблем будет. Всё равно это всё в рынок пойдёт, подождём когда начнёт заливать. В полне возможно наоборот на росте рынка и будет залив (как уже не раз случалось)
        0
        XoXoL-T
        04 июня 2012, 02:17
        СвидетельКапитализма, Вот и я пока не хочу влезать, хотя УрКа мне по прежнему нравиЦЦо :)))
        0