Всем привет!
Сегодняшнюю тему «Бэнкинг не-по-Русски» я бы хотел посвятить разбору потенциальных рисков и возможных проблем которые получает или может получить Россиянин, налоговый и валютный резидент РФ, открывая и активно торгуя через иностранного брокера.
У отдельной категории смартлабовчан почему-то сложилось, спорное на мой взгляд, мнение, что брокерский счет нужно открывать исключительно за рубежом, а в России все плохо/все брокеры отстой/все кухни и банки всех кинут. Ну и так далее в зависимости от глубины «Россиянофобства».
Давайте же объективно разберем плюсы и минусы использования зарубежного брокерского счета.
Начнем с того, что для того чтоб его открыть нужно пройти нехилый такой компленс у брокера, заполнить кучу форм и анкет, указав там в т.ч. и источники доходов и место работы (ниже поясню в чем тут подвох)
Допустим прошли Вы этот этап успешно, зачет — и прислали Вам кипу бумаг на подпись и реквизиты для пополнения своего нового брокерского счета.
тут маленькая ремарка — существуют два принципиально разных типа представления таких реквизитов — один в виде отдельного IBAN
и один в виде раздела субсчета у брокера/клирингово дома
--------
Вот реквизиты для пополнения Вашего счета банковским переводом (в долларах США):
BMO Harris Bank N/A ABA# 071000288
Для международных переводов — Swift Code HATRUS44XXX
Адрес банка получателя:
111 W. Monroe Street
Chicago, IL 60603
Получатель: Dorman Trading, LLC
Адрес получателя:
141 W. Jackson Blvd, Ste 1900
Chicago, IL 60604
Номер счета получателя: 242****1
Детали платежа: ******************
С уважением,
------
Пополнить счет резидент РФ (налоговый и валютный, далее везде подразумевается именно такой обычный россиянин) может только со своего личного счета в Российском банке (не нарушая законодательство).
А банк наш, естественно, попросит у него максимум документов, бумажные версии договоров, анкету по 115фз, 2-НДФЛ или подтверждение источников и кучу все прочего.
Кроме того, банк очень захочет еще увидеть копию уведомления в ИФНС об открытии счета за рубежом.
Тут есть два варианта, если счет в виде IBAN (т.е. брокер ваш еще и банк) то налоговую однозначно уведомлять придется, если же брокер отдельное юрлицо, можно попробовать и пободаться с банком, но не каждому клиенту и не с каждым банком. Логично предполагаем, что трейдеру хочется торговать, а не устраивать многолетнее судилище с банком на тему законности требования о предоставлении документов — есть тут на смарте и такие)))
Допустим вы все это предоставили и перевели средства и даже успешно торгуете.
не забываем, что скорее всего (мнение ИФНС тут ) придется сдавать в Российскую налоговую выписки по своему брокерскому счету (надеюсь не придется их переводить и апостилировать или заверять у нотариусу, хотя не удивлюсь) ну и заодно рассчитывать прибыль и убыток по каждой операции в отдельности в российских рублях по курсу ЦБ на дату ее совершения. (Во что это может вылиться читаем тут ).
Ну и заодно правильно самостоятельно подать форму 3-НДФЛ с учетом требований ИФНС -
Теперь, предположим, что вы дейтрейдер, или хуже того скальпер, и не приведи господь у вас стоит какая-то HFS система — подобная выписка за год будет составлять сотни страниц — примет ли у Вас ИФНС ее в таком виде и не доначислит ли НДФЛ на всю/часть суммы задекларированного дохода, не приняв к вычету расходы ??? В российской практике подобное уже неоднократно было.
Ну да ладно, все это пугалки «Путинофилов» — скажут некоторые, зато мои средства застрахованы на много тыс долл/евро в цивилизованных странах.
Только вот есть там у них такая FATCa и есть список Шиндлера, SDN который.
И в один не очень прекрасный для Вас день, как то вечером, часиков в 18-00 в новостях вы вдруг (не приведи господь) узнаете, что Ваш Российский работодатель по личному мнению г-на Трампа оказался в этом списке.
Как то так например: — https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d0a89749a79476799373aab
Пока представители Вашего работодателя гадают за что именно с ними так обошлись, сотрудники комплаенс подразделения Вашего зарубежного брокера быстро выявляют что источником Вашего депозита у них являются средства, поступившие от санкционного клиента.
Я вот на 90% уверен что вам или закроют счет сразу или заблокируют средства при попытке их вывести, что называется до выяснения.
Санкции и списки расширяются и риск туда попасть уже сильно не нулевой.
Ну и напоследок — выводить средства Резидент РФ может только на свои счета в уполномоченных банках в РФ!!! — и зачем тогда вообще такие танцы с бубном были нужны, если все равно воспользоваться ими вы только тут сможете ???
Тем же кто искренне продолжает считать, что сможет без проблем открыть личный счет где-то в приличном европейском или американском банке с Российским паспортом в новых реалиях антироссийской пропаганды, рекомендую пройти этот занимательный квест самостоятельно — я на Кипре очень удивился...
Не ну честно без обид, ну так врать это надо уметь)))
Вот допустим статья от 2018 того же твоего любимого РБК
там 26 лиц сейчас может еще прибавилось.
Полный список бизнесменов, чиновников, депутатов и менеджеров, против которых 6 апреля введены новые санкции США:
1. Андрей Акимов, предправления Газпромбанка
2. Владимир Богданов, гендиректор нефтегазовой компании «Сургутнефтегаз»
3. Олег Дерипаска, основной владелец UC Rusal
4. Алексей Дюмин, губернатор Тульской области
5. Михаил Фрадков, бывший премьер-министр
6. Сергей Фурсенко, президент футбольного клуба «Зенит»
7. Олег Говорун, начальник управления администрации президента
8. Сулейман Керимов, член Совета Федерации
9. Владимир Колокольцев, министр внутренних дел
10. Константин Косачев, председатель международного комитета Совета Федерации
11. Андрей Костин, предправления ВТБ
12. Алексей Миллер, предправления «Газпрома»
13. Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России
14. Владислав Резник, депутат Госдумы от «Единой России»
15. Игорь Ротенберг, председатель совета директоров управляющей компании «Энпиви инжиниринг»
16. Кирилл Шамалов, совладелец «Сибура»
17. Евгений Школов, помощник президента России по кадровым вопросам
18. Андрей Скоч, депутат Госдумы, совладелец «Внуково»
19. Александр Торшин, заместитель председателя Центробанка России
20. Владимир Устинов, полпред президента России в Южном федеральном округе
21. Тимур Валиулин, начальник управления по противодействию экстремизму МВД
22. Виктор Вексельберг, владелец «Реновы»
23. Александр Жаров, руководитель Роскомнадзора
24. Виктор Золотов, директор Росгвардии
Кроме того, в списке есть двое иностранцев:
25. Леон Мартинез
26. Перез Альвеар
ТО есть получается среди этих лиц есть у тебя друзья???
Ты серьезно?)))
Кто твой друг? Дерипаска? А может Миллер?
Неее наверно Ротенберг, угадал?
Ключевая фраза «пока» — история одного моего знакомого залетевшего с SDN работодателя вообще не впечатлила.
ну и рекомендации FATCa по сомнительным источникам тоже.
В РФ нет процедуры конфискации средств физлица но налоговым преступлениям и даже приговор за легализацию не влечет конфисацию активов, только для чиновников и то единичный случай — за рубежом сплошь и рядом.
— Открывается брокерский счет за несколько часов, заполняется все исключительно электронно, и нужны только две страницы вашего внутреннего паспорта.
— Пополнять и выводить можно с совершенно любого вашего банковского счета- не обязательно российского, причем, банк пополнения и банк вывода могут не совпадать.
— IBAN не имеет никакого отношения к тому, является брокер банком или не является. Это Европейский стандарт кодирования банковского счета, отсутствующий в США. Иными словами, у счета, открытого в банке США, никогда не будет IBAN.
— В 2019 году регистрация торговых счетов за рубежом в налоговой не требовалась, а банковский вы открытием торгового счета не приобретаете. Другое дело, что с 1 января вступает в силу поправка о данной регистрации, которая уже будет включать торговые счета, но порядок ее администрирования пока неизвестен.
Друзья, если есть какие-то вопросы, связанные с открытием счета за рубежом, и по ним нужны грамотные разьяснения, пожалуйста, обращайтесь здесь в личку, либо в скайпе nt.lana.orlovsky
Спасибо всем и с наступающими праздниками!
А вообще — как бы вы обозначили ваши преимущества по сравнению с тем же айби?
Я просто приведу вам факты по одному из материально важных параметров, которым является гарантийное обеспечение.
Возьмем фьючерс на индекс SnP 500 (ES).
NinjaTrader Brokerage: сессия Intraday длится весь период работы Globex (23 часа в сутки 5 дней в неделю), маржа Intraday $500, маржа для переноса позиции между сессиями $6930 (равна биржевой).
IB: сессиия Intraday длится с 8:30 до 15 по Чикаго (6.5 часов в сутки 5 дней в неделю), маржа Intraday $4949.87, для переноса позиции $9899.75 (к слову, это чуть ли не в полтора раза выше биржевой). Иными словами, большую часть времени вы торгуете этим инструментом на марже, превышающей биржевую.
Возьмем микро контракт MES, который с мая месяца является, наверное, самым «горячим» инструментом. Для того, чтобы торговать 1 контракт микро с NinjaTrader Brokerage внутри сессии, необходим залог в $50, и это, напомню, 23 часа в сутки. С IB этот залог составляет $494.98, и торгуете вы на нем всего 6.5 часов.
Ссылки на маржу NTB и IB.
О более простой процедуре открытия счета вы уже знаете. Трейдеры, работающие с нами, сопровождаются грамотными лицензированными русскоязычными сотрудниками непосредственно из Чикаго на каждом этапе открытия, пополнения, и обслуживания счета. У IB подобных русскоязычных сотрудников в США просто нет.
Будут дополнительные вопросы, буду рада помочь, как уже обозначила выше, в скайпе nt.lana.orlovsky либо в личке здесь. Спасибо!
Вы являетесь самостоятельным брокером или субброкером?
Пополнять можно с любого счета — для брокера да, с любого примет — для Россиянина не все так однозначно.
Выводить на зарубежный счет можно только доход от отчуждения Ценных бумаг, а вообще то Фьючерсы, форекс, опционы это не совсем ценные бумаги, а ФИСС — Кипр напимер строгую грань проводит — могу предположить что и у нас вопросы возникнут — (я же тут исключительно негативный пессимистичный сценарий описываю — не как будет, а как может быть при худшем раскладе)
Аналогично по IBAN — я понимаю что он европейский — но российские налоговые пошли про простому пути — брокерский счет имеет IBAN — штраф за непредоставление выписки.
А что же тогда Ложкин говорит? Вводит в заблуждение? Наговаривает?
Спасибо за ссылку на статью «фьючерсы СМЕ...»!
Ниндзя — это IB (Introducing Broker), продающий услуги Дормана (функция маркетинга и клиентского фронт-энда). Скорее всего — guaranteed by Dorman. Ни Ниндзя, ни Дорман не имеют никакого касательства к ордерам своих клиентов и уж тем более к потоку данным от СМЕ и проч. Клиентские ордера идут в ордербук посредством решений компаний-вендоров, никаким образом не афиллированных ни с Дорманом, ни с Ниндзей. Отметившаяся здесь Лана (Светлана) — AP (Associated Person), имеющая 3-ю лицензию и зарегистрированная в NFA. Это дает ей право работать с клиентами и получать порцию от комиссии. Она решает вопросы комиссии, условий работы, следит за бумажной работой, открывает счета, решает вопросы технологии Вашей торговли путем предоставления торговой платформы, сетапит Вам риски и прочая, прочая, прочая.
По теме статьи — открывал счета в REFCO, MAN, RJO. Ничего существенного не изменилось — формы скачиваются, заполняются (сейчас все больше электронно), проверяются АР, представляются на одобрение Вашему FCM. При известном опыте заполнение форм требует пару часов, ничего лишнего сообщать не требуется (типа источников доходов или выписки по счету), все требования разумные. Одобряют (при отсутствии пропусков, ошибок и т.д.) за день-два. Перечисление — без проблем, у меня ВТБ потребовал только перевод Customer Agreement. Возврат средств — в тот же день, как затребовал. По части удобства торговли и наличия инструментов для торговли все уже сказали — на любой вкус и цвет.
Проблему вижу только в российском регулировании (идиотская отчетность). Полагаю, что сделано это намеренно, чтобы загнать всех клиентов к российским брокерам. Сам по этой причине счет в RJO закрыл, деньги вывел.
Если что интересует — спрашивайте.
HTH.
— счет открывается довольно быстро, средства перечислял через Тинькофф в рублях, без комиссий, банк запросил договор с брокером. ет проблем ни с вводом, ни с выводом
— в чем преимущество зарубежных площадок — очень хорошая ликвидность в большом количестве ликвидных инструментов. (рассматриваю именно со точки зрения упора на опционы). спокойно продавал в конструкции январские опционы 21-го года. позиции можно быстро набрать и быстро закрыть, спреды вменяемые.
— разбирался с налоговой частью — да, есть заморочки в плане формирования отчетности для налоговой, пересчета стоимости позиций в рубли и пр. каких-то сильно критических моментов не увидел, все решаемо.
— конкретно у IB неплохая русскоязычная техподдержка, русифицированный терминал, даже с моим совершенно корявым английским особых проблем не испытывал.
— финал работы на данный момент — счет закрыт, т.к. конкретно на моем счете вылез технический косяк с формированием поручений на ввод-вывод средств, разработчики на это дело забили и нихрена ничего не исправили и проще было прихлопнуть этот косячный счет чем чего-то там ждать. деньги правда вывел без проблем, в долларах на Тинькофф, в течение суток.
выводы — очень интересный рынок, он своеобразный, со своей спецификой и подводными камнями, но интересный, с нашим просто не сравним.
Что касается трудностей вывода, то пока работает ММВБ, будет и аварийный способ, можно не беспокоиться. Ну а когда ее закроют или прикроют (зачем госкорпорациям биржа), то уж точно настанет «пора валить».
Да кстати, есть мнение, что опционы открывают от 100к баксов.
Спасибо за ответ. Подскажите с какой суммы частным лицам разрешают торговать опционы.
я заводил 3000 тыс и чувствовал себя вполне комфортно, хотя риски по позициям на таком счете все таки черезмерные, эквити на относительно дорогих опционах начинает скакать, а на товарняке риски вообще зашкаливают, там дорогие опционы. но жить можно.
думаю, на 10-20 тыс будет работать еще спокойнее и комфортнее
Раньше было проще. Пришел. Вот прибыль в баксах, глупо улыбающиеся тетки спросили :«Хочешь спать спокойно? Мог бы и не приходить». Я жду когда этот бред закончится.
https://www.kommersant.ru/doc/4206354
ФТС также усложняет процедуры вывоза наличной валюты - https://smart-lab.ru/blog/580502.php
волков бояться в лес не ходить
Уж не в Штатах ли вы кого-то имеете в виду? Там криптобиржи-то извращаются… Разные секции бирж для своих граждан и всех остальных, не любой криптой можно торговать, очень затруднен обмен карты-крипта, крипта-карты.
Я определенно меньше вас с криптовалютами работал, вводил деньги единственный раз в 17 году, а выводил последний раз почти год назад. Однако, очень сомневаюсь, что ситуация сильно изменилась в лучшую сторону за это время. Скорее, наоборот, гайки стали закручивать. Везде. Государствам вообще не интересно, чтобы частные деньги стали явлением распространенным, поэтому давление на всякие телеграмы с фейсбуками будет только нарастать.
Обращаю внимание что Производные инструменты (фьючерсы, опционы, форварда, CFD и т.д.) не есть «ценные бумаги» в понимание настоящего закона
я бы на их места пошел бы следующим путем — посчитабл бы % транзакций и доход от ФИСС и от одной бумажки. И прицепился бы к понятию злоупотребление правом.
Я бидел много парадоксальных решений судов и ИФНС, поэтому вообще не удивлюсь что и тут танцы с бубном начнутся нехилые.
и еще раз ЖИрно прям
Я излагаю возможный наихудший сценарий событий — как говорится если вы еще не в СИЗО, то это не Ваша заслуга а наша недоработка.
поэтому и пост «глазами пессимиста» назван
Понятно про пессимизм, просто пост уже открыт более суток у меня, забыл текст уже. Ух! Огромный и интересный получился! Спасибо!
А что вы вообще ожидаете здесь через 5-10 лет? Как в Китае будет+-? Ну и видимо готовитесь к ухудшениям (на фотке в профиле возле мышки...)
У меня в этом году оказалось что нет от российского брокера 2 ндфл в базе налоговой. Уплаченный брокером налог на доходы налоговая признает, а доходы не признает. Бумажкой 2 ндфл от брокера с синей печатью предлагает подтереться. Понять эту проблему естественно потребовало кучу нервов и времени. Сейчас брокер поставлен в известность и разбирается.
Если выводишь за бугор, надо быть готовым все потерять тоже.
Хуже, когда у вас каждый день несколько сделок по разным инструментам.
Гражданин россии, пострянно проживающий за рубежом, даже снятый тут с регучета, может подать тоже, но не обязан
(критерии в студию, я их знаю)
попростому — налоговый резидент — тот кто в рф более 183 дней провел, вне зависимости от гражданства.
с Валютым — как-то так:
С января 2018 года вступили в силу изменения, внесённые в Федеральный закон от 10.12.2003 №173-ФЗ В частности, внесёнными изменениями предусмотрено, что валютными резидентами являются все без исключения граждане Российской Федерации (ранее не признавались резидентами граждане РФ, постоянно проживающие в иностранном государстве не менее одного года). Также новой редакцией закона введено освобождение физических лиц от обязанности представления уведомлений об открытии (закрытии) счетов (вкладов) в банках за пределами территории Российской Федерации, а также отчётов о движении денежных средств по таким счетам (вкладам), при условии пребывания за пределами территории Российской Федерации, в общей сложности, более 183 дней в течение календарного года. Это распространяется и на тех физических лиц, которые проживали за границей более полугода в 2017 году. Кроме того, российские граждане, преимущественно проживающие за границей, смогут свободно осуществлять валютные операции через свои зарубежные счета. Обращаем внимание, что если уведомления и отчёты физическим лицом не представлялись по вышеуказанному основанию, а срок пребывания за пределами территории Российской Федерации в течение календарного года не превысил 183 дней, то уведомить налоговый орган по месту своего учёта об открытии либо закрытии счетов в заграничных банках и представить отчёты о движении денежных средств по таким счетам физическое лицо обязано не позднее 01 июня следующего года.Помимо этого принятым законом для целей осуществления валютного контроля введены положения, предусматривающие определение налоговых органов для резидентов юридических лиц и физических лиц, в том числе для случаев отсутствия у физлица на территории РФ места жительства (места пребывания), недвижимого имущества.
Там не источник ли дохода фигурирует на первых ролях?
Проблемы всегда были, с переводом денег через банк Открытие. Бестолковые и некомпетентные сотрудники этой организации, постоянно доставляли массу проблем и неудобств.
При определенных обстоятельствах, граждане РФ совершенно законно могут использовать свои зарубежные счета, для ввода и вывода денег.
Автор демонизирует банальные процедуры, счет в IB дает массу неоспоримых преимуществ.
Счёт в IB я открыл за пару дней, времени потратил на разобраться несколько часов, час на заполнение (я в таких новых делах откровенный тормоз, в английском ни бум бум). Имея опыт все заполняется за 30 мин максимум.
Деньги переводил неоднократно и туда и обратно, в рублях, окромя первого раза где Тиньков доколебался до банка получателя (я до сих пор не понял к чему именно, но тупо повторяю платёж, вроде как просто Citibank london заменили на Ситибанк Лондонский филиал). А то что в первый раз надо прикрепить брокерский договор, то считаю это фигнёй по сравнению с тем, что запрашивают наши банки, когда блокируют счёт. Файл прикрепляется и отправляется за 30 сек.
Заморочки с (вернее страхи с предстоящим) декларированием конечно есть, но это обычный фон для нашей законодательной базы. Лично я и с возвратом ндфл за ипотеку самостоятельно хрен разберусь, но никаких проблем никогда не было — с торца налоговой есть дверка, туды заходишь, платишь 400 руб и 60летняя девочка заполняет тебе все за 20 минут, идёшь сдаёшь и не паришься.
Короче, если в нашем государстве бояться сложности законов, то лучше сразу повеситься. Именно поэтому наши Вузы зачастую учат не понятно чему в плане выбранной специальности, но в итоге 99,9% выпускников усваивают простое и главное правило — не ссы, прорвёмся, как-нибудь да будет, ещё ни разу не было, чтобы никак не было.
Безусловно, будущего не знает никто, могут и всеобщую мобилизацию объявить, и страну до дефолта довести, и метеориты в гости прилететь. И то, что сейчас творится в сфере банковских услуг — тоже не радует. Но имхо это все больше глобальные риски, и если медный таз прилетит, то скорее всего его последствия затронут гораздо больше аспектов нашей жизни, чем именно и исключительно торговлю через иностранного брокера. А как только все трейдеры перейдут в сбер и будут торговать только в лонг и только сбером — в России наступит золотой век.
Итог — не смотря ни на что, лично я продолжаю осваивать Америку, но и с Российского рынка пока уходить не планирую.
Для богатых своя математика с физикой. Пост к ним не имеет отношения.
Да и вообще то, что касается нала в Европе не в почете — в Италии за попытку купить налом на 1000 евро можно запросто в полицию угодить
И зачем мир сходится клином на Америке, есть много бирж.
С валютным резидентном выходит интересно. Есть у меня знакомые живущие давно за рубежом. У которых осталось российское гражданство. Более того- насколько мне известно некоторые в таких семьях и своим детям делают гражданство РФ на всякий случай (через консульство РФ можно сделать гражданство детям родители которых являются граждане РФ). Понятное дело, что источник дохода у них давно не российский. А у детей российского то никогда и небыло. Но выходит по российскому законодательству РФ их действия тоже подпадают под ограничение законов РФ? И прям работает?
При этом с другой стороны выходит что человек который из РФ уехал (допустим получить образование зарубежом) должен платить 30% вместо 13. Видимо с момента окончания валютного резиденства. Тут тоже вопрос возникает- а если он деньги не снимает и гос-ву не заявляет что находится зарубежом- он может приехав в РФ и вновь ставь резидентом снять деньги переводят с брокерского счёта в банк и сняв их? С позиции гос-ва это нарушение?
p.s. а вот интересно- этот закон реально многих остановил? чиновника какого нибудь у которого сын в англии учится и на бентли ездит (которая поболее чем официальная ЗП чиновника стоит), бизнесмен который с двойной бухгалтерией вёл бизнес, а может олигархи обогатившися на уприватизации (как бы народного достояния) потеряли возможность выводить деньги из РФ?
Ну и рано или поздно, пастухи начнут заготовку баранины в рубле, антискрепные варианты я б запретил (идея для кремленышей — не хер деньги давать вероятному противнику) и не хотелось бы в это время подходить близко к стаду…
имхо в крипту надо уходить…
либо… стать на пол года нерезом… а для нерезов на дивы налог 15%...
т.е. делаем компанию в РФ… заводим свои деньги в уставник… торгуем на бирже в рф… платим сами себе дивы… за которые платим не 30% а всего 15%
как такой вариант?
Я не живу в России. Но брокер у меня российский и счёт в банке тоже. Броксчёт открыл дистанционно, а для банковского пришлось съездить в Воронеж.)))))
vc.ru/amp/99164
www.rbc.ru/economics/28/03/2019/5c9c9af49a79471bdbcc4e6b?ref=vc.ru
скорее всего отобьетесь в налоговой, но это долго и нудно
И «справку» высылают ВСЕМ БЕЗ ЗАПРОСА, правда ни разу не пробовал спросить на русском )). В-общем текст — сплошная фантастика. 15 лет моему счету — и ничего из перечисленного не встретил в этой жизни!
Реальные плюсы — налог ты платишь сам. 1) у тебя ничего не удерживают в момент вывода средств. Как минимум полгода эти деньги еще у тебя… И просить у налоговой вычет не придется — если сведешь год с нулевым балансом путем покупки облигаций перед новым годом.
2) пересчет всех доходов и расходов по выписке — это выдумка аффтара (не исключаю, что родная налоговая устроит нам такой порядок, но пока… этого нет). За доходы в иностранной юрисдикции отчитываются по законам той самой юрисдикции. Т.е. сколько тебе начислили сами пиндосы дохода — с той суммы ты и обязан отслюнявить по месту прописки по налоговой ставке своего state ))). Нужно только перевести все в нац.валюту на дату получения дохода.
3) субъективно — лучшее информационное обеспечение, более адекватный тариф, простота работы в т.ч. с ПО
4) страхование счета, прозрачность — это общие слова, но кого-то они согреют
Минусы:
1) комиссии за перевод денег, глупые движения (в конечном итоге — доп.расходы), чтобы не дай бог не нарваться на родной валютный контроль.
2) не годится для госслужащих, инсайдеров, директоров и крупных акционеров публичных компаний и, в переспективе, возможно, что и для их иждивенцев
3) привлекает нездоровое любопытство всех-всех-всех, имеющих отношение к правонарушительной системе
А вот данные о работодателе можно не обновлять. Немного теории — любой, кого хотя бы раз задерживал российский полицейский знает, что не надо рассказывать о месте работы)) ну не дети же мы… Перед тем, как сообщать о себе какие-то дополнительные детали (которые никто и никогда не будет проверять — разве что спросят в тот момент, когда понадобится обратиться за новой карточкой… мол вспомни, что ты дурак писал 5 лет назад), подумай — а тебе это надо??