Объем денежной массы в разных странах мира

http://primat.kz/index.php/2019/12/20/obem-denezhnoj-massy-v-raznyx-stranax-mira/

В развитых странах денежная масса большая...

экономика деньги

https://t.me/primatkz

primat.kz

Астана

5 518

с 28 февраля 2017

15 Комментариев

А. Г.
20 декабря 2019, 13:54
Вообще то надо делить на душу населения, абсолютные цифры — «ни о чем».
+3
- Andrew_Kl
  20 декабря 2019, 13:58
  А. Г., может лучше соотносить денежную массу с размером экономики?
  +1
  - А. Г.
    20 декабря 2019, 14:02
    Andrew_Kl, считать «размер» в «ценах» — это как Мюнхаузен, вытягивать себя из болота за волосы. А считать в штуках, тоннах, километрах объективно не получится, кроме как в душах населения.
    0
    - primat.kz
      20 декабря 2019, 14:05
      А. Г., «качество» (платежеспособность, образование и пр.) населения тоже разная по странам ))
      0
    - Andrew_Kl
      20 декабря 2019, 14:20
      А. Г., Как раз с денежную массу и есть смысл сравнивать с объемом производимых (потребленных) товаров и услуг. И с ценами тут никаких вопросов нет — цены именно те по которым считается ВВП в нацвалюте.
      А какое количество населения в стране — вопрос производительности труда и уровня жизни.
      0
      - А. Г.
        20 декабря 2019, 14:23
        Andrew_Kl, как каким кросс-курсам считать объем то? По номинальным будет большая ошибка.
        0
        Andrew_Kl
        20 декабря 2019, 14:24
        А. Г., А зачем кросс-курсы? Есть ВВП в нацвалюте и есть денежная масса в нацвалюте.
        0
        А. Г.
        20 декабря 2019, 14:43
        Andrew_Kl, в таблице все долларах.
        0
        Andrew_Kl
        20 декабря 2019, 17:48
        А. Г., Тут я с вами полностью согласен. Абсолютные цифры действительно ни о чем. Да и курсов пересчета нет. Но речь то о том как есть смысл сравнивать.
        0
        А. Г.
        20 декабря 2019, 14:44
        Andrew_Kl, М2 в национальной валюте к ВВП в той же валюте может быть и корректно.
        +1
- primat.kz
  20 декабря 2019, 13:59
  А. Г., согласен, что тогда интересно будет посмотреть на относительный показатель, но сам масштаб закаченных денег Китаем поражает…
  0
- Двоечник
  20 декабря 2019, 15:39
  А. Г., А какой смысл считать на кол-во людей? Одним на до 50 долларов на год, бегает с копьём за антилопой, а другому 10000 долларов, сидит обложенный гаджетами и т.д, где более развитая экономика и производится больше товаров.услуг, тем больше нужно денег на человека...
  Тем более скорость обращения денег то же влияет.А скорость обращения не зависит от кол-ва людей.
  0
  - А. Г.
    20 декабря 2019, 15:51
    Двоечник, ну чтобы понять монетизацию населения в среднем. У общей массы, тем более пересчитанной в доллары, еще меньше смысла.
    0
    - Двоечник
      20 декабря 2019, 16:33
      А. Г., Согласен, что чисто массу смотреть совсем не камильфо.Монетизацию населения, в среднем, то же много не даст… одни «тащат» этот показатель, лругие «опускают на дно»… грубо говоря расслоение населения по доходам… Один папуасный царёк.имеет 1 млрд. долларов на продаже алмазов, а его население копает алмазы палками- копалками и имеет по 10 долларов… миллиард лежит в сейфе, а 10 долларов постоянно ходят… другой царек развивает промышленность, и имеет 1 млн.долл а жители по 1000 долларов, денег грубо гворя у этих стран одинаково как и жителей… одни только тратятся на соль и сахар и трусы а другие покупают у своей промышленности товары....
      
      где лучше используются деньги? раз и цена на алмазы упала в 1000 раз....
      
      Это скорее расчёты, для очень хороших профессионалов… а не просто смотерть голые цифры.
      +1
Albert Rudolfovich
20 декабря 2019, 15:39
россию за страну не считают.
оно и выгодно. курс крепкий
инфляции нет.
хорошо.
0