Sarmatae
Sarmatae Копипаст
18 декабря 2019, 00:46

Китайские дефолты

Китайские дефолты

«Неортодоксальные заметки на полях китайских дефолтов и экономических сложностей

Блумберг и другие западные СМИ указывают на то, что в китайской финансовой системе начались сложности:
— Довольно крупный дефолт/реструктуризация долга окологосударственной компании Tewoo Group. Это самый большой дефолт такого рода за последние 20 лет.
— Проблемы у „сельских банков“
— Прогнозы по росту количества дефолтов в 2020 от Moody's и других западных наблюдателей
— Дефолты частных компаний в богатых регионах, чего раньше не было

Тем трейдерам/инвесторам/аналитикам, которые живут в американском инфополе (и многим их российским коллегам) может показаться, что Китай начал буквально трескаться под американским давлением и дальше Вашингтону остается только „дожать“.

Не соглашусь, и предложу альтернативное объяснение:

Все эти новости — признак силы, а не слабости. В данном случае признак интеллектуальной силы китайского руководства, которое (во второй раз за последние 50 лет, причем в ключевой момент) смогло преодолеть соблазн поспорить с законами экономики ради пиара.
Позвольте метафору: экономика — это живой организм. Экономические агенты — предприятия/компании — это клетки конкретного типа. Сектора экономики — это органы.
Клетки периодически должны умирать и заменяться новыми: в любой экономической системе (как и в живом организме) „накапливаются ошибки“ и единственный способ их корректирования с последующим освобождением ресурсов для использования „здоровыми клетками“ — это смерть старых/неэффективных/заболевших клеток. Клетка, которая отказывается „умереть вовремя“ — уже „маленький рак“, серия клеток — »опухоль", а если много в конкретном секторе — начинают отказывать «органы». Одна из жесточайших уязвимостей советской системы (пост 1960 и особенно после 1971) заключалась в желании любой ценой держать в живых предприятия и колхозы (и даже целые союзные республики!) которые создавали продукцию, которая была никому не нужна, или производили продукцию которая стоила невероятных денег, или вообще занимались исключительно «освоением бюджетов» (то есть ресурсы тратились на фактическое субсидирование и развитие местечковых элит и национализма). Эти «раковые клетки» получали серийные бессрочные бюджетные кредиты под 0-3% (вместо сталинского метода: один кредит в обмен на план реструктуризации и «личные гарантии» погашения от руководства предприятия), которые всегда финансировались из печатного станка Госбанка СССР. То, какой стала экономика позднего СССР — это во многом последствия монетарной и бюджетной накачки, которая перешла в зону вредительства.

Китай в аналогичной ситуации в 90-х нашел все-таки своего «китайского Волкера» Чжу Жунцзи, который позакрывал кучу предприятий, вычистил «токсичные кредиты» с балансов госбанков, а десятки миллионов «свежих безработных» обеспечили ту самую дешевую рабочую силу, которая на начальном этапе помогла КНР стать мировой фабрикой.

То что китайское руководство сейчас готово «в ручном режиме» делать реструктуризацию долгов, допускать дефолты, осторожно вычищать банковский сектор, переводить застройщиков на счета эскроу (региональный эксперимент) и так далее — показатель того, что они осознают проблему и пытаются ее осторожно решить вместо того чтобы заливать все деньгами (хотя стимулирование экономики продолжается).
В США и Евросоюзе такой готовности нет даже близко. «Компании-зомби» (как их называет Всемирный банк) заполоняют экономики, а политика Федрезерва/ЕЦБ способствует кредитной накачке даже откровенных структурных трупов типа WeWork, Peloton, Uber и т.д. «Пузырь» никто сдувать не хочет, все боятся рецессии, и так далее — идет «советизация американского капитализма» причем в самой худшей форме.

При прочих равных, Китай (как ни странно — классический капиталистический игрок про сравнению с современными США/ЕС) будет иметь преимущество. Не факт, что его хватит для победы, но действия Пекина — правильные. Болезненные, но правильные. Возможно, недостаточные, но опять же — правильные."
Источник.

Китай в поиске своего донышка.
China: Industrial Production Y/Y (INPYCN.M)

Китайские дефолты

При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro
Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .

P.S. Тимофей, спасибо. Призовые за топик получил.  В комментах  к моему, и объявлению победителя зашквар. В следующем топике «всем сестрам по серьгам» раздам, в том числе и себе ;) Будет интересно.
Подписывайтесь коллеги, чтобы ничего не пропустить 

21 Комментарий
  • (1:10) || algo
    18 декабря 2019, 00:51
    не та еще проблема, чтоб вмешиваться
    будет дело совсем дрянь — вмешаются по-коммунистически )
  • Andrew_Kl
    18 декабря 2019, 01:00
    Рост Китая базируется на кредитной накачке и занижении курса нацвалюты.  Ну и воровстве технологий. Без этих факторов китайская экономика обречена.
    Недаром не Трамп ездит в Китай, а китайцы в США.
    • 💚Ola-la☮️
      18 декабря 2019, 09:18
      Andrew_Kl, Суперские у них всё-таки эти ксиомки, что не говори китайцы молодцы, крутятся как могут. Что поделать, не так долго ждать может быть 50 лет и весь мир будет китайским.
      • Andrew_Kl
        18 декабря 2019, 16:24
        Ola-la, Китайцы действительно во многом молодцы. И не только в производстве, но и в использовании благоприятных для них ситуаций, выжимая из них по максимуму. Вспомним тот же газовый контракт. Цена так и не была оглашена, но судя по всему она очень низкая.
        Но и проблемы есть. Та же закредитованность. Сколько у китайских банков плохих долгов никто не знает. Да и рост китайского экспорта не радует не только США, но и другие страны. И сопротивление здесь будет только расти. Каждая страна защищает свою промышленность.
      • chizhan
        18 декабря 2019, 18:17
        Ola-la, есть нюансы) К примеру почему успех Китая проявился только сейчас, а не скажем в средневековье? Ведь будь бы они истинными гениями, рулили бы миром на протяжении всех веков. 
        • 💚Ola-la☮️
          18 декабря 2019, 19:17
          chizhan, Они и так рулили много веков и сейчас тоже рулят )
        • товарищ масон
          18 декабря 2019, 22:46
          chizhan, 
          куда бы они рулили ?? я вас умоляю !
          их наглы до последнего на кукан натягивали. заодно и всю индию, чтоб 2 раза не ходить
  • Константин
    18 декабря 2019, 01:08
    Когда уде все рухнет
  • Александр Грин
    18 декабря 2019, 02:28
    Этот бумажный дракон размером с девятиэтажку ухнет под собственным весом, как только подует ветер общемирового сдувания балансов от накопившихся шлаков. Там коммунистическая основа с ее Спецификой управления наряду с политическим кризисом «вечности» товарища Си, дадут о себе знать в лучших традициях конвульсий позднего совка
    • 💚Ola-la☮️
      18 декабря 2019, 09:19
      Александр Грин, это вряд-ли. У них все есть что бы чтоб что то менять. Это у нас нихрена не было
  • Михаил Угадайка
    18 декабря 2019, 03:52
    Интересное и логичное мнение!
  • Александр Исаев
    18 декабря 2019, 06:23
    интересная точка зрения согласен… толковая телега
  • Альберт Валиев
    18 декабря 2019, 08:03
    Китаю тысячи лет. Ума у них точно хватит, решить многие свои серьёзные вопросы.
    • 💚Ola-la☮️
      18 декабря 2019, 09:19
      Альберт Валиев, ++++++++++++++++++++++++
    • товарищ масон
      18 декабря 2019, 22:49
      Альберт Валиев, 
      это ВЫ ВЕРИТЕ в то что китаю тысячи лет.
      точнее, вас этому заставили поверить, а вы и не заметили как это произошло.
  • Добрый человек
    18 декабря 2019, 08:44
    получается в китае больше капитализма чем в европе где всех жалеют и в результате кончат как ссср
  • Вадим Нартов
    18 декабря 2019, 08:55
    А по какой цене мы сейчас Китаю нефть продаём, ведь помнится в далёком 2014 мы подписали контракт по 30 долларов или 35 долларов где то или я не в теме?
  • Skifan
    18 декабря 2019, 12:08
    Ну я посмотрю, как они осторожно и поступенчато 40 трлн.$  долга закрывать будут. 
    • Павел Град
      18 декабря 2019, 23:23
      Skifan, В мире только РФ долги отдаёт, но не США и Китай, они всех имеют.
  • Nickma
    18 декабря 2019, 18:27
    У нас 2 года назад группа БОМП крякнулась на 2 трлн, ЦБ ладно за них вступился, и ничего — экономика жива, рынок растет. В масштабах Китая их дефолты наверняка куда меньше.
    • Skifan
      19 декабря 2019, 10:14
      Nickma, рынки и реальная экономика — вещи давно уже не связанные

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн