15 ноября 2019, 10:09
О дивергенциях на тренде
На днях читал пост уважаемого Вестникова о пользе дивергенций.
Мое мнение — на устойчивых трендах нет никакой пользы, один вред. В зависимости от таймфрейма на осцилляторных индикаторах может быть и двойная и тройная (на рисунке) и пятикратная и более дивергенция. Особенно если поиграть с таймфремами и с параметрами индикаторов, то всегда можно найти то, что ищешь для подтверждения своих действий.
Значит ли это, что таким признаком, как дивергенция, пользоваться нельзя?
Нет, не значит. Но в каждом конкретном случае будут свои нюансы.
P.S. Уточняющий комментарий Вестникова.
Не, не о пользе дивергенций было у Вестникова. А о принципиальной допустимости применения трендовиками дивергенции в контртрендовых индикаторах осциляторного типа.
Причём Вестников сказал и что он так и не взялся за обсчитывание результативности работы по диверам и конвергенциям.
А, значит, были у Вестникова сомнения в целесообразности и технологичности таких обсчётов.
И ведь в книге «Трейдинг для начинающих» eksmo.ru/book/kak-my-teryaem-i-zarabatyvaem-na-birzhe-ITD964048/ он же сам упрекал интуитивщиков, что они не обсчитывают даже самые толковые идеи и хвалил системщиков, что они обсчитывают даже самые абсурдные...
Поступления СПГ в Европу в апреле стали минимальными с февраля Потоки сжиженного природного газа (СПГ) с европейских терминалов в газотранспортную систему ЕС в апреле 2024 года снизились и стали миним...
Поступления СПГ в Европу в апреле стали минимальными с февраля Потоки сжиженного природного газа (СПГ) с европейских терминалов в газотранспортную систему ЕС в апреле 2024 года снизились и стали миним...
Александр Ядрихинский, эх, опять пацаны опозорились, после праздника ни обьемов, ни роста. Пацанам позориться не привыкать, ну завтра то точно рост уже?
10:14
Aivar21, все китайские пассажирские самолеты сделаны из импорта чуть меньше чем полностью.
10:14
EvgVlad, странно, но почему-то СБЕР не давал мне шортить при цене выше 1000 🤷♂️
10:13
Сегодня микроцератопсы жуют травку и смотрят вверх. Раптор стоит за деревом и наблюдает. Микроцератопсы рассуждают о кубышке префах обычке дивах сравнивают. Много микроцератопсов на когте наблюдают ух...
эта едрисня думает, что только она работает...:)) ссучара
10:09
Европлан РСБУ 1кв 2024г: выручка Р13,55 млрд (+52,6% г/г), чистая прибыль Р2,86 млрд (+53% г/г) Европлан РСБУ 1кв 2024г: выручка Р13,55 млрд (+52,6% г/г), чистая прибыль Р2,86 млрд (+53% г/г)
...
10:08
бумшоколака
10:06
РоманП., привет!!!
Причём Вестников сказал и что он так и не взялся за обсчитывание результативности работы по диверам и конвергенциям.
А, значит, были у Вестникова сомнения в целесообразности и технологичности таких обсчётов.
И ведь в книге «Трейдинг для начинающих» eksmo.ru/book/kak-my-teryaem-i-zarabatyvaem-na-birzhe-ITD964048/ он же сам упрекал интуитивщиков, что они не обсчитывают даже самые толковые идеи и хвалил системщиков, что они обсчитывают даже самые абсурдные...
Благодарен за внесение моего коммента в в Ваш стартовый топик.
И посмотрите на кол-во его сделок. Там системой и не пахнет.
Он такой же трендовик как и системщик. Ничего личного. Объективная реальность.
После этого смешно обсуждать любое его высказывание.
И конечно читать его посты про правила торговли.
Количество сделок определяет системность?
Каково должно быть оное, чтобы у трейдера запахло системой?
И где можно посмотреть Ваше эквити?
Следует это знать.
Если у вас на 500 сделок кривая так и не вылезла в четкий плюс — системы нет. Плюс вашу эквити болтает как на волнах. Это отсутствие системы. И что за резкая просадка с 15% до 0? Это тоже по системе?
Мое эквити вас волновать не должно. Я не преподаю и не учу других.
Мы говорим о вас как о Можете ли вы чему то научить?
Судя по эквити НЕ можете. Уверенно торгуете в 0. Пока. И это без учета комиссий.
Вам же слава нужна, не мне.
Я просто обратил внимание на эти факты. Я их не выдумал.
Система на 500 сделках должна давать четкий плюс, по мат ожиданию. Это не 100 сделок, где возможна погрешность.
Систему не может болтать в таком диапазоне от -5 до +15 и опять 0.
А если может, то может и от -50 % до + 150 % и до 0, но тогда понятно, что это за система.
Еще вопросы?
«Уверенно торгуете в 0. Пока.»
Да, пока в ноль. На интервале нынешнего ЛЧИ.
Трендовики вообще имеют привычку зарабатывать только в 30 процентах своих трейдов и своего времени. И в просадках относительно достигнутых максимумов счёта находиться 90% времени. Как и почему это приемлемо — всё там же — в книге и на обучающих семинарах.
И почему не приемлемо находиться 90% времени в плюсах в 95% сделок, с почти идеальными растущими эквити, как у контртрендовиков-усреднялкиных — тоже.
Ну да, тщеславие, возможно — мой грех. О нём я вчера на обучающем бесплатном вебинаре «Будь в тренде» на Красном Циркуле упомянул.
Кстати, приглашаю Вас на следующий бесплатный вебинар «Почему — системная торговля?», который состоится 22 ноября. https://red-circule.com/courses/11698?ref=fa579b
Вроде бы вопросов у меня пока больше нет. Я больше ответы люблю и потому пишу книги и провожу обучение.
Просто вы сами подставляетесь. Вас никто не тянет ни за язык ни на ЛЧИ.
Но 30% от 500 это 150 сделок плюсовых.
Чтобы вы не говорили, а мат ожидание ваше минусовое.
И вы это доказали сами. Не я.
Да, я мог и промолчать. Но что-то уж очень много вас в последнее время. И там и тут. ПостоЯнно натыкаюсь. Так торгуйте хоть соответственно. Или я только один это вижу? К сожалению это все видят и скоро вас долбить начнут. Готовьтесь.
Отнюдь.
А меня бывало и больше — я когда-то в сотню по рейтингу входил. Году так в 2014-м. Помните? Я тогда каждый день сюда копировал все свои среднесрочные сделки в Ри.
Но когда в конце года случился слишком уж крутой движняк в моём эквити — прекратил трансляцию и объяснил — почему.
А именно потому что аномально высокая доходность моей ТС того период могла создать неверное о ней (слишком слащавое) представление.
Не верите — можете зайти в мой здесь, на Смарт-лабе, блог — и убедиться.
Вот так интересно получается...
На одну книгу уже надолбили.
Пересказыванием других книг? Сами вы не знаете как торговать. Вы думаете, что знаете. Мне плевать. Но вы хоть не врите в открытую.
ПО делам судят, не по книгам. Вы хоть их 100 напишите. Сами вы ничего не сделали. Просто пересказали чужие мысли и еще неправильные. Вы не можете знать что правильно, а что нет потому, что сами не знаете как это сделать.
Книги можно писать после первого миллиона долларов с рынка. И то только обдумывать что написать.
Вас слушать смешно. Вы ребенок что-ли? Взрослый ребенок? Книгу написали. Медаль на грудь и в рай. Заслужил.
Господи. Где вас таких делают?
Да, эти мои мысли в книге выражены в полемичной форме и со ссылками на те места, где эта полемика проходила. Но в этом тоже отражение моей смелости — читатель может придти, посмотреть ответы оппонентов и развитие дискуссий.
Кстати, а может быть и Вы такой мой читатель? Не?
Почему и когда можно и нужно писать книги — я уже сказал там же — в своей книге.
И зря Вы так плюётесь — меня это не удивляет — я 16 лет в интернет-трейдинге и на трейдерских форумах, и не случайно один из параграфов называется «О причинах агрессивности „успешных“ и к успешным на трейдерских форумах».
Но если Вы так хотите обратить на себя внимание, чтобы попасть в следующую мою книгу с Вашими нынешними мыслями, то я, пожалуй, отмечу нашу дискуссию сердечком — то есть сделаю закладку в своём блокноте. Спасибо.
Кстати, Николай Скриган у меня в прошлой книге цитируется. :)
Только вы забыли одно. а вернее вы этого и не знали.
Успешный ты или нет определЯешь не ты сам, а люди вокруг тебя.
Так бы все были СУПЕР во всем по их скромному мнению. И есть метод для этого — деньги на счете. Было млн стало 10 млн. Это успех.
Вы пытаетесь меня унизить — не старайтесь.
Моя броня- то, что насрать мне на популярность. Мне деньги нужны. И добывая их я не торгую своим лицом, не меча бисер. Поэтому мне абсолютно начхать Что и кто обо мне говорит. И что я говорю другим. Я могу как угодно общаться с любым и меня это не запачкает. Могу врать, предавать, могу вас долбить. Я свободен.
А вы другое дело. Вы хотите через популярность к деньгам. И по этому вы будете чирикать ровно то, что ждет от вас толпа. Вы раб. Вы свободны только в узком коридоре. Но этот путь еще сложнее и конкурентнее, чем рынок. Потом вы это поймете. Но это будет потом.
Пререкаясь со мной вы показываете, что вы еще и глупы. Без обид.
Потому что стоя в невыгодной позиции вы еще умудряетесь обращать на себя внимание.
Пройдет еще 15 лет, а вы так и останетесь разводилой лошков- недоумков. Они то точно оценят ваше творчество по достоинству.
И напишете еще три книги. Но так и не заработаете на рынке ничего достойного для безбедной жизни.
Можете и дальше меня унижать. С меня как с гуся вода.
Я Вас пытался унизить? Да нет.
«Пререкаясь со мной вы показываете, что вы еще и глупы. Без обид.»
Да чего уж тут обижаться — пожалуй в этом Вы правы.
Кому интересно абсолютно комплиментарное общение?
Если бы не было оппонентов, в том числе и жёстких, то приходили бы мы сюда?
Так как свидетельствуют о развороте растущего или падающего тренда.
А если диверов или конверов несколько, то это уже свидетельствует, что инструмент лёг в боковик. И в таком случае уже о диверах и конвергенциях говорить как о разворотных сигналах бессмысленно. И их прогнозное значение обнуляется.
Вы можете обманывать себя сколько влезет, но ваша ценность — это ваша ценность в глазах других людей.
смысл — вы не можете сами оценивать себя. Это не скромно, глупо, и просто неприлично.
И уж точно — не можете сами себя называть успешным.
Но можете слушать ваших подпевал. и принимать это за оценку всем обществом. Что вы и делаете.
Но его торговля это не показывает.
Но вы его уважаете.
И игнорируете очевидное.
И получается, что рука руку моет.
Вы делаете далеко идущие выводы.
Человек может быть хорошим трейдером. Может быть плохим трейдером.
Но это ничего не говорит о его человеческих качествах и о том, достоин он уважения или нет.
Я априори отношусь ко всем уважительно. Если они не доказывают мне, что я неправ. Но к трейдингу это не имеет никакого отношения. :)
А если (к примеру) человек мошенник, но очень добрый и отзывчивый — вы его уважаете априори?
Никто не говорит о Плохой трейдер. Говорят о Учит тому, что сам не умеет.
И как он докажет вам что он не достоин уважения — обманет вас именно? А обман других — это не доказательство?