Что не так с каналом Рынки Деньги Власть? Почему его здесь критикуют?

Вопрос в заголовке. Заранее спасибо за ответы

акции рдв слухи

Сергей

Сочи

175

с 15 сентября 2019

7 Комментариев

Lilith
11 ноября 2019, 10:01
слишком много #яжеговорил

0
- Сергей
  11 ноября 2019, 10:04
  Lilith, и всё? А сама аналитика/взгляд являются качественными?)
  0
  - Lilith
    11 ноября 2019, 10:13
    Bel_Ami, ИМХО: да нет там никакой аналитики. Это — псевдоаналитика, в виде перемалывания всем известных событий-фактов. С единственным плюсом — проделана работа по актуализации фактов, их выборка и подборка под исходную новость-событие.
    Ну и широта кругозора — это тоже не плюс (КМК).
    Получается чистая «кречетовщина». Как некий Кречетов, который знает все, обо всем и всегда — как будто он находится в центре принятия решений. А такого не бывает
    Удачи
    +1
    - Сергей
      11 ноября 2019, 10:44
      Lilith, спасибо за Ваше мнение
      0
      - Lilith
        11 ноября 2019, 13:37
        Bel_Ami, по факту вы — хороший информационный канал, но судя по всему, у вас размыта фокусировка и позиционирование, в результате чего вторгаетесь в другие области — анализа, а также прогнозирования (просто предположения о каком-то сценарии развития ситуация — это уже можно считать прогнозом).
        Но так не бывает, чтобы все было ОК в одном лице. Тут или трусики сними, или оденься как положено. Поэтому и возникают возможности для критики и стеба, потому как когда это сваливается в кучу, то сразу возникает ИМХО, КМК и притягивание за уши
        Информация — это одно
        Аналитика — другое
        Прогноз (ожидания) — совсем уж иное
        Удачи!
        0
alx4ever
11 ноября 2019, 10:09
Где критикуют? Дайте ссылку, что бы было от чего отталкиваться
0
- Сергей
  11 ноября 2019, 10:44
  alx4ever, ну вот пример. Сама тема и комменты smart-lab.ru/blog/563820.php
  Вообще много ироничных упоминаний встречаю. Здесь стебутся над РДВ, а на Инвестинге над Елисеевым. Что не так с Елисеевым, я понял посмотрев несколько видео. А вот тут — непонятно
  
  0