Remarka
Remarka личный блог
01 ноября 2019, 10:31

Метод Райана Джонса

Разница доходов при фиксированном риске (2,5% — темная) и при наращивании позиции с помощью дельты. Искал такое соотношение, чтобы гладкость-кривизна линий у двух систем была почти одинаковой. Можно увеличить прибыль, рискуя 3%, но гладкость будет уже отличной от торговли дельтой. При равенстве — преимущество явное у дельтирования перед слепым %.
Торговля через дельту наращивания объемов — это т.н. фиксировано-пропорциональный метод Райана Джонса.
Это реально суперграаль (для супер последовательных плюсистов на бирже) или я в чем-то ошибаюсь?..

Метод Райана Джонса

14 Комментариев
  • Московский Лоссбой
    01 ноября 2019, 10:39
         Ой, не читал. Стыдно мне. 

         Можно ссылочку?
  • Freeman Busido
    01 ноября 2019, 10:39
    А в чем грааль? Это давно известно и без этого автора. Чистая математика, до которой дойти может каждый, если конечно понимает. Книги почитай, которые были до Райана Джонса :))). И кто он вообще такой? Нашел на какой-то кухне пост и рад. А самому подумать? Зачем искать параметры? Составь уравнение — получишь ответ быстро, чем будешь искать и подбирать «гладкость» кривой. «Гладкость» кривой характеризуется расхождением, что в  свою очередь описывается математически.
  • XaMeJIeoH
    01 ноября 2019, 13:41
    Привет!

    На мой личный взгдял подобные подходы хороши лишь для ретроспективы и «бумажной аналитики», живые методы олжны быть построены на адаптации.

    Мои принципы следующие:
    1. Скорость снижения сайза должна быть выше скорости его наращивания.
    2. Должен быть определен размер репрезентативной серии (кол-во сделок на которой ты констатируешь «да, я иду в рамках системы»)
    3. Общий риск при ручной торговле должен быть разделён — риск слома системы и риск исполнения. Соответственно, различные алгоритмы снижения сайза.

    На твоёмграфике очевидны два периода исполнения системы — ранний, когда величина и скорость (глубина/кол-во сделок) просадок были поменьше и поздний, когдп существенно увеличились. Репрезентативный ряд раннего явно короче позднего (примерно 100 vs200). В чем присина изменения эквити? В рынке или исполнении? Если в первом, то надо в принципе пересматривать величину минимаольного репрезентативного ряда системы, а если во втором — что-то делать с оперативным контролем и управлением сайза (по типу как ты делал с МА 5,20).

    В итоге, у тебя будет двузвенное управление сайзом.
    Для последовательно плюсующей системы лучшим управлением сайза по системе будет пересмотр сайза после преодоления очередной репрезентативной серии (РС) { сайз=округлвниз($капитал/($ГО+$макс.сист.рискРС)) },  т.е. максимальная скорость наращивания.
    А для последовательно плюсующего исполнения у тебя будет динамическое управление исполнительной частью риска на РС ($макс.исполн.рискРС).
    В итоге формула примет общий вид:
    сайз=округлвниз($капитал/($ГО+($макс.сист.рискРС+$макс.исполн.рискРС)))
  • meat
    01 ноября 2019, 14:37
    ничего не понял, но было интересно 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн