Богдан Чугуев
Богдан Чугуев личный блог
21 октября 2019, 17:13

Может я где то в расчётах ВВП РФ допустил ошибку?

Тут такая оказия приключилась – инвесторы (не путать с спекулянтами, теханалитиками) на Смартлабе начали немного спорить до каких низов должен спуститься индекс Доу (исходные данные – фондовые рынки, это отражение ВВП страны – т.е. растёт ВВП на 2% и индекс примерно в этом диапазоне должен расти, может немного больше или немного меньше, но в пределах 10%, а всё остальное — спекуляции) и кто то утверждал что нужно ждать 50% коррекции  и только тогда можно покупать. 

Я провёл неверный расчёт – доу 1 января 1970 года 768 пунктов, с учётом роста ВВП США к 2018 должен быть 3000 пунктов. Мне указали что  я использовал данные по росту ВВП США без учёта инфляции, т.е. очищенные данные. Я проверил – действительно  я ошибся – по абсолютным данным (а ведь акции, стоимость, включают в себя инфляцию) – около 14 000 должен быть рассчётный ДОУ.

 Может я где то в расчётах ВВП РФ допустил ошибку?
Может я где то в расчётах ВВП РФ допустил ошибку?






но это было вступление.

Интересно дальше.

Я решил посмотреть – раз я натренировался рассчитывать данные роста ВВП  - а что по рассчётам в РФ.

Наша статистика – это сказка (http://www.rosstat.gov.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#).

Чем они занимаются непонятно, но привести в единые рубли (т.е. очистить от инфляции) ВВП  хотя бы с 1991 года – сверхсложная задача.(проще поставить пометку *) Данные с 2011 по 2016 годы в ценах 2011 года не соответствуют аналогичным данным в ценах 2016 года и будут пересмотрены после пересчета динамического ряда в 2020 году)

Сервис федрезерва, мягко говоря немного более информативен.

 В общем пришлось исходить из тех данных которые есть. Согласовать в единые рубли – для более понятной наглядной картины, период 1995-2018 мне не удалось.

Мне вообще то стало страшно. Неужели мы постоянно стагнируем? Если эти данные 1995-2018 привести к примеру рублям 2000 года — пи… ц полный




Может я где то в расчётах ВВП РФ допустил ошибку?



Может кто нибудь посмотрит данные – возможно я допустил ошибки в расчётах? Методику применял абсолютно одну и ту же.  Не может быть всё так ху…во в нашей стране.

  вот тут есть ЕКСЕЛЬ ФАЙЛ    yadi.sk/i/v-oAm40h56-tfg 

Если не жалко ставьте плюсики и тексту и  плюсы профилю тоже не помешают.



Интересно, если эти данные прикрутить к индекса Мосбиржи(ММВБ) или к РТС — что же у нас получится?

44 Комментария
  • Московский Лоссбой
    21 октября 2019, 17:15
    ВВП в РФ ошибок не допускает! И за пределами РФ — тоже.
  • iuiu
    21 октября 2019, 17:19
    это что, хохловброс с хохлосрачем?
    • ИскандерМю
      21 октября 2019, 17:28
      iuiu, ага… Очередной «а как у нас в России». Якобы «у нас». А сам стопудово сидит где-небудь во Львове.
  • Vinni
    21 октября 2019, 17:37
    А ты попробуй в мертвых президентах посчитай.
  • исходные данные – фондовые рынки, это отражение ВВП страны – т.е. растёт ВВП на 2% и индекс примерно в этом диапазоне должен расти

    Но надо иметь в виду что в индекс Доу30 входят только 30 самых лучших игроков из десятков или сотен тысяч игроков создающих ВВП)
  • Дедал
    21 октября 2019, 18:05
    Посмотрите на годы
    У вас задвоены 2015, 2016 с отрицательным ростом. При чем цифры разные, хотя вроде как очищены от инфляции. Но не суть. Уберите это задваивание и увидите рост.
      • Дедал
        21 октября 2019, 19:37
        Богдан, лукавите. Средний рост по годам считали вы и ошибка у вас
    • ves2010
      21 октября 2019, 19:23
      Богдан, ну как бы проценты от разных чисел складывать нельзя сам прикинь 50% от 100 и 1% от 1000000… в итоге дадут 25.5% что неверно... 
  • Константин
    21 октября 2019, 18:32
    Правильно я понял. Что справедливый уровень доу 14000?
  • Антон Денисков (Fry)
    22 октября 2019, 04:00
    Рекомендую ознакомиться со знаменитым индикатором Баффетта.
    Найдите где-нибудь хорошие данные по этому индюку, разберитесь в формуле расчёта и можно применять к делу.

    Другая проблема состоит в том, что старик Баффетт был прав до эпохи QE. Сегодня мы живём в новой «нормальности», которая на самом деле ужасает во многом, но такие вот расчёты сегодня перестают работать адекватно.
    Фундаментал даёт сбой. Кредитная экономика перешла в кредитную монетарную систему, кредиты теперь — активы, форма имущества. Кому их больше дают, тот и лучше живёт. А отдавать такие кредиты не нужно! Никогда! =)
  • UnembossedName
    22 октября 2019, 08:23
    Богдан, для начала просьба.
    Я почему-то оказался в ЧС у Веревкина, поэтому там вам ответить не смог.
    То ли, он ошибся, то ли я чего то не понял. Никогда не хамил ему и вообще на него подписан.

    Второе. По поводу расчета ВВП РФ с базой разных лет. Не суть, какая база, главное, при одной базе (в одной табличке) рост между соседними годами будет равен росту при любой базе.
    Удивлен, что для вас стало сюрпризом, что до 2008 мы росли, а потом стагнировали, но средний рост то, если брать с начала индекса (1996) вполне нормальный, на уровне среднемирового.
    Я так и не понял, почему вы не закончили расчеты, чтобы еще один пост запилить?
    Кстати, если по-росстатовски неудобно (а это действительно неудобно), то всегда можно взять данные например отсюда https://ru.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth-annual
      • UnembossedName
        22 октября 2019, 10:42
        Богдан, телеграма не имею, поэтому вас и попросил.
          • UnembossedName
            22 октября 2019, 13:18
            Богдан, спасибо, фигасе)
      • UnembossedName
        22 октября 2019, 10:45
        Богдан, ну так последние 10 лет США росли быстрее EM если взять данные например 1995-2007, то увидите совсем другие средние результаты штатов и РФ.
  • UnembossedName
    22 октября 2019, 08:40
     Короче с 1996 реальный ВВП РФ вырос в 2 раза (по 2018)
    Инфляция в 21,6 раза, индекс полной доходности в 304 раза.

    Но там неудивительно, становление рынка акций. Взять с какого-нибудь 2004 года (за 15 лет).
    ВВП в 1.5 раза, инфляция в 3,5, индекс в 7 раз, ну по крайней мере сопоставимо. Хотя, если сравнивать с ВВП, то лучше считать без дивов, тогда будет даже скромнее.
      • UnembossedName
        22 октября 2019, 10:40
        Богдан, блин вы никак не поймете, что никто не считает рост ВВП в иностранных валютах, как раз из-за волатильности курсов. Объем ВВП да, ВВП на душу да, но не рост.
        Ссылку на данные ниже кинул.
          • UnembossedName
            22 октября 2019, 13:21
            Богдан, а вы понимаете, что инфляция — это первопричина ослабления рубля на самом деле и в целом на долгосроке должно быть как-то так.

            CPI_rub = USD/RUB*CPI_usd
            ?

            Год к году поэтому и считают в процентах за вычетом инфляции, чтобы сгладить волатильность показателя. От того, что рубль резко девальвировался в 2 раза, мы не стали жить ровно в 2 раза хуже. Количество (и оценка) произведенных товаров не сократилось в 2 раза итд.
            Ваш пример с линейкой неудачный.
      • UnembossedName
        22 октября 2019, 10:38

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн