ЧС несет мир

Немного за этику, не все ж за алгоритмы и свою книгу.

Человек я бесконфликтный, по большому счету. Поэтому банить людей, потерев их дурные комменты, приходится достаточно часто. Пара топовых авторов СМ, например, попали под раздачу.

Иногда бывает по настроению. Хамский и глупый коммент обычно просто удаляется как какашка вместе с автором по технике дезинфекции, а просто глупый – когда как. Если есть настроение, могу поспорить. А если нет настроения и «это оскорбляет мой вкус», проще грохнуть и блокнуть. Здесь логика, как у редактора мини-СМИ: вы хотите опубликовать в моем блоге некий мини-материал, но мне виднее, что в нем должно быть.

А вообще, как писал один автор, «бан несет мир». Споры на грани ругани — эскалация конфликта. Наконец, неэкономично. Основательно поспорить займет энное время. Мне это ничего не даст, собеседнику тоже, прохожим – как повезет.

За это время, коли у меня писательский зуд, я мог бы написать отдельную заметку. Что кратно интереснее мне и миру. Не то, что она сильно бы сдвигала куда-то мир и меня – но срач в комментах обладает этой способностью еще менее. Чтобы он имел хоть какой-то смысл, ругаться надо с умным и воспитанным человеком, поди его еще отыщи…

И да, советую всем так делать. Если кто-то кого-то бесит, не надо ему об этом сообщать. В ЧС его и займитесь делом.

***

          На всякий случай, моя книга: www.alpinabook.ru/catalog/personal-investments/555670/

      моя группа в ВК про биржу: vk.com/dengi_bez_durakov

          вторая группа, про мышление vk.com/filosofia_bez_durakov

          блог и автоследование на Comon: https://www.comon.ru/user/voldemort/profile/

          Агрегатор аналитики. Собирается инфа с сотен источников. Поэтому из массива получается сигнал по инструменту. И да, это реклама:     u.to/m8elFQ

личное философия

Dengi_bez_Durakoff

Александр Силаев

Красноярск

982

17 412

с 19 мая 2018

38 Комментариев

Космонавт с МКС
16 октября 2019, 14:55
Вот, давно наблюдаю за вашим творчеством тут и хотел спросить кое-что. Вы не против?
0
- Александр Силаев
  16 октября 2019, 15:21
  Космонавт с МКС, да, что именно?
  +1
  - Космонавт с МКС
    16 октября 2019, 15:49
    Александр Силаев, если правильно понял — вы издали книгу в натуральном виде и в электронном, а издательство, вроде, Альпина.
    Вопрос такой: вы довольны тем, как всё прошло и издательством?
    
    Просто я читал Вестникова — он тоже издал. Видел коммент Павла Града в его посте, но дальше не смотрел его ответ Павлу Граду.
    
    Интересно было бы, если бы вы написали пост про то, как издать книгу и в каком издательстве лучше это сделать, и как сделать так, чтобы не делиться с издательством авторским правом?
    Короче говоря, мне просто интересна эта тема.
    Зарегился в Литресе уже давно, но как-то пыл угас, после прочтения некоторых отзывов о книгоиздателях.
    На мой взгляд, лучший вариант у spebe, но не совсем уверен, что он лучший, т.е. через интернет-сайт идёт продажа книги. Если не ошибаюсь, то он не издавал её.
    
    +1
    - spebe
      16 октября 2019, 18:50
      Космонавт с МКС, точно, не издавал. Сначала связался с Литресом, понял что напрасно, и после непродолжительных переговоров забрал у них рукопись. Лучший вариант, по-моему — через свой сайт.
      +1
      - Космонавт с МКС
        16 октября 2019, 19:56
        spebe, спасибо за ответ.
        Есть у меня бесплатная часть Вашей книги.
        Честно говоря, много раз начинал читать, но на всё нужно время, чтобы вникнуть.
        В детстве часто ходил в библиотеку и читал много книг, но с годами не могу себя заставить прочитать ни одной.
        Начинаю читать, начинаю размышлять о том, что люди пишут и всё — переключаюсь на что-то другое, начинаю проверять какие-то их идеи или свои мысли об их идеях.
        На мой взгляд, в настоящее время очень трудно пробиться со своей книгой, чтобы она стала бестселлером (не знаю — правильно ли написал это слово), а в трейдинге и подавно. Писателей очень много. Плюс — стало доступным издавать в электронном виде.
        Да и трейдеры, наверное, пишут больше для себя, понимая всё это или нет?
        0
        spebe
        16 октября 2019, 20:07
        Космонавт с МКС, я ознакомительный фрагмент нарезал, практически, как попало, вряд ли там можно целостную картину получить.
        Пробиться писателю действительно дело случая — покупают имя, так же как в киноиндустрии ходят на имена, и успех и там и сям — дело случая, или через постель))) А мне нельзя с геморроем)))
        
        Я действительно отчасти писал для себя, как бы систематизируя мысли, а потом подумал варум бы и нихт? Оказалось, что хорошая вещь получилась. Посмотрите — добавил отзывы читателей на сайте.
        www.spebe.ru/page/kniga-avtora-ya-treyder-spekulyativnaya-bihevioristika
        +1
      - Космонавт с МКС
        16 октября 2019, 20:03
        spebe, а это — вы же рукопись забрали, но давали же, а где гарантии, что потом кто-то «не стырит» ваши идеи, и они «не всплывут» у другого автора, но уже заавторизованные официально?
        Я не говорю, что в том издательстве что-то не так, а в общем говорю.
        0
        spebe
        16 октября 2019, 20:05
        Космонавт с МКС, вот и я за это переживал по началу. Но должна же быть какая-то этика, подумалось тогда. Вроде, обошлось)))
        +1
  - Космонавт с МКС
    16 октября 2019, 17:32
    Александр Силаев, конечно, понятно, что вопрос у меня «объёмный» и «туманный». Мог бы посмотреть что ответил Вестников и посмотреть, т.е. уточнить для себя — издавал или нет spbe свою книгу. Попробую и посмотрю. Вам, предположительно, больше интересны отзывы о вашей книге, чем писать о том, как выгодно издать книгу другим. Да и вам, наверное, совсем не захочется тратить время на подобный пост.
    Хотя, кто знает — может вы и писали в своих постах что-то о том, как издавали свою книгу. Я как-то часть вашей скачал и просматривал.
    0
    - Александр Силаев
      16 октября 2019, 20:06
      Космонавт с МКС, давайте коротко отвечу, а потом может специальный пост. Оставить за собой права, связавшись с издательством, невозможно. Но можно обговорить использование части контента — например, я большой кусок книги выложил здесь, порциями, в блоге на СМ.
      
      Зачем вообще нужно издательство? Затем, что это каналы дистрибьюции, которых у меня нет. Если бы я продавал через свой блог, я бы продал, не знаю… ну 200 экземпляров может быть. А тут уже почти 2000 разошлось.
      
      Увы, мы живем во времена, когда маркетинг — важнее контента. Хочешь, чтобы за тебя сделали маркетинг — иди к издателям. Ну и это еще как бы «знак качества». Самиздата очень много, а та же Альпина — это фильтр. Многим нужно, чтобы текст прошел этот фильтр, иначе не доверяют.
      
      Далее, деньги в этом деле — не главное. Деньги я заработаю на бирже. В крайнем случае, могу продать свои торговые системы. Гонорар от книги — мизер на этом фоне. Я не кокетничаю, когда говорю, что мне на него почтит плевать. Важно, что за меня несут все расходы по изданию и продвижению. А если еще и копеечка сверх этого капнет, просто приятно.
      
      Соответственно, здоровый подход в продвижении книги — максимизировать не прибыль, а число читателей. Для этого имеет смысл стучаться в топовые издательства, можно во все сразу. Мне повезло — открыли с первого стука, приняв первую же заявку.
      
      +1
  - Космонавт с МКС
    16 октября 2019, 17:50
    Александр Силаев, посмотрел — Вестников не удалил комментарий Павла Града, а и ответил на него:
    smart-lab.ru/blog/565873.php#comment10187896
    Мне казалось, что удалит или как-то резко ответит.
    0
Московский Лоссбой
16 октября 2019, 15:03
Бан — это высшая мера наказания. Но человек склонен ошибаться. Хотя бы иногда.

Более того, Ваш оппонент может находиться в «приподнятом» настроении. Или просто «взбодрённый» теми или иными жизненными, личными обстоятельствами.

Я Вас очень уважаю и всегда читаю. Но мне кажется, что полный и окончательный «расстрел» собеседника с соответствующим «зарыванием» в ЧС может привести в дальнейшем к недополучению какой-то информации, какого-то мнения, какой-то точки зрения...

С уважением.
+1
- Космонавт с МКС
  16 октября 2019, 15:13
  Московский Лоссбой, всегда можно выйти с сайта и посмотреть: что пишет тот, кто внесён в ЧС. Кроме того, тот, кого Вы внесли в ЧС всегда может сделать свой пост о вас, если он не может написать что-то в вашем посте.
  Смысл ЧС только в том, чтобы он не писал в вашем посте, т.к. это вам не нравится. Вот и всё. Плюс — мотивация к дальнейшему раздуванию конфликта и дополнительным кликам и просмотрам для сайта. Для владельца сайта ЧС хорошая «фишка».
  +2
  - Александр Силаев
    16 октября 2019, 15:34
    Космонавт с МКС, мне важно, чтобы именно в моем посте было без мудаков, т.к. это игра на понижение, а если им захочется написать про меня отдельно у себя — это пускай. Как говорил кажется в 90-е Жириновский «пишите что угодно, только фамилию правильно»…
    +1
    - Космонавт с МКС
      16 октября 2019, 16:06
      Александр Силаев, а из-за чего вы не разделяете понятия «ваш пост» и «комментарии к посту»?
      Сам разделяю эти понятия.
      Был момент, когда не осозновал этого.
      Потом понял, что это интернет и надо быть терпимым к другим.
      Другие не пишут же в тексте моего поста, не имеют права редактировать его, а в комментах пусть пишут, что угодно — это их пространство и модерация не моя функция.
      Если вы согласились общаться с «анонимами», то не будете же вы постоянно следить, чтобы вам какой-то идиот что-то плохое написал в ваш прошлогодний пост?
      0
      - Александр Силаев
        16 октября 2019, 20:09
        Космонавт с МКС, это портит восприятие для нормальных людей. Вот представьте, нормальный дом, а у порога насрано. Можно, конечно, не убираться в логике «это уже не моя территория», но все-таки желательно — особенно если принимать гостей.
        
        0
        Космонавт с МКС
        16 октября 2019, 23:24
        Александр Силаев, тут предположу, что дело не в том, что этот сайт ваш дом, а в вашем отношении к общению здесь, т.е. вы относитесь к общению серьёзно, т.к. у вас не анонимный ник, а кто-то иначе. Возможно, что в будущем вы и spebe захотите сделать свой сайт, как у Гусева В.П. Я обратил внимание, что у spebe, если не ошибаюсь, не такой сайт, как у Гусева В.П., а что-то типа своего сайта, но на базе интернет-магазина. Вообщем, спасибо за общение и ответы вам и spebe. Хотел ещё ответить ему и вам, но поздно уже. С интересом посмотрю ваш пост, если он будет про издание книг, но не думаю, что он будет популярен, хотя, кто знает. Для меня люди, которые сумели написать и издать свои книги, очень интересны, т.е., вроде, инопланетян каких-то. Мне трудно понять и представить то, как можно взять и написать целую книгу. Скорее всего, я очень ленив для этого или у меня просто нет возможности сосредоточиться на написании, или и то, и другое, или всё вместе, и плюс ещё какие-то причины.
        +1
        Александр Силаев
        17 октября 2019, 10:19
        Космонавт с МКС, просто все люди разные. Я вот с трудом представляю, как можно марафоны бегать ногами )
        
        +1
    - Космонавт с МКС
      16 октября 2019, 17:37
      Александр Силаев, ещё добавлю, что тут, наверное, есть функция, чтобы закрыть потом свой пост, но суть не в этом.
      0
- Turbo Pascal
  16 октября 2019, 15:16
  Московский Лоссбой, нифига. У меня в ЧС куча «топовых авторов околорыночников» СЛ.
  +2
- Ilya
  16 октября 2019, 15:26
  Московский Лоссбой, ну про информацию может привести, а может и не привести. а вот если человек не нравится чем-то или его стиль общения, то к негативу собственному точно приведет. итого статистически выгоднее человека который кажется тебе муфлоном исключить из поля зрения :)
  +2
- Александр Силаев
  16 октября 2019, 15:28
  Московский Лоссбой, у меня есть презумпция невиновности, в случае сомнений — вердикт оправдательный. Ну и мне, честно говоря, плевать на мнение идиотов, а на 90% там собрание идиотов.
  +1
  - Московский Лоссбой
    16 октября 2019, 16:00
    Александр Силаев,
    +1
  - AKC33
    16 октября 2019, 16:38
    Александр Силаев,
    мне, честно говоря, плевать на мнение идиотов, а на 90% там собрание идиотов.
    
    Поясните пожалуйста, что это — откровение или опечатка. Читается очень двусмысленно, примерно как — «девяносто процентов моих(в смысле — ваших) читателей/комментаторов блога — идиоты???»
    
    *****************************************
    
    Есть противоположное мнение — внося кого-то в ЧС, вы просто «прячете голову в песок», расписываетесь в слабости собственной позиции, и боитесь, что под напором аргументов и фактов от оппонента, ваше текущее мнение(картина мира) рассыпется, как «карточный домик».
    0
    - Александр Силаев
      16 октября 2019, 20:14
      AKC33, имеется ввиду население ЧС. Может, пару раз я погорячился, но в основном туда попадают за идиотизм, выраженный в хамском виде. Это почти тавтология «90% людей, отнесенных мной к категории дураков, скорее всего являются таковыми». Поскольку я тоже могу ошибаться, оставил эти 10%. Касательно головы в песок… моя позиция не подразумевает, что я буду дискутировать с собачкой, которая просто вышла пописать и почему-то сделала это здесь. Когда есть аргументы, люди не попадают в ЧС, обычно туда попадают за оценочное суждение — выраженное по-хамски.
      
      +1
Ilya
16 октября 2019, 15:24
Абсолютно поддерживаю. сам делаю так давно и прекрасно себя чувствую. старая истина — в споре как правило каждая сторона еще больше убеждается в свое правоте и неправоте оппонента. так зачем воздух сотрясать, если в самом начале разговор свернул с дискуссии джентельменов согласных на существовании иной точки зрения на дорожку «да ты епта не прав в натуре».
+2
- Космонавт с МКС
  16 октября 2019, 18:45
  Ilya, допустим, что и свернул разговор на такую дорожку.
  А что, если Вы не захотели идти по ней и не ответили «джентельмену», то считаете, что тут что-то не так?
  В принципе, на мой взгляд, надо бы каждому отвечать, но отвечать «джентельменам» — это время тратить надо. Автор, написал о том, что надо тратить время.
  Думаю, что можно какой-то лимит для себя устанавливать и говорить в самом посте или комментариях о том, что удаляюсь совсем или вернусь потом и отвечу. Короче говоря, наверное, можно и не отвечать «джентельменам». Главное — решить изначально для себя.
  Как Вам всё это?
  +1
  - Ilya
    17 октября 2019, 23:35
    Космонавт с МКС, нормально ;-)
    +1
spebe
16 октября 2019, 19:12
Хочу поделиться ноу-хау, которое сегодня придумал, после того, как накопился негатив к особо одаренным комментаторам. Win-win situation. Одаренный комментатор может читать и ссылаться на свои комменты, и народ тоже имеет возможность, если интересно, почитать его гениальные мысли и обороты речи.
У автора — совесть чиста, никого не дискриминирует, не удаляет навсегда, в ЧС не заносит, просто перемещает мнение в другое читабельное место — под названием нужник)))
Виталий Зотов, я для Вас специальный топик создал, где можно самоутверждаться за мой счет сколько пожелаете. Здесь, извиняйте, все Ваши комменты подотру (да и свои тоже, на которые меня спровоцировали), а туда скопирую, чтоб меня не обвиняли, что тру неугодных.)))

smart-lab.ru/blog/offtop/567869.php
0
- Космонавт с МКС
  17 октября 2019, 10:42
  spebe, предположу, что такой вариант не решает конфликт, а только усиливает. Кроме того, копия не имеет «юридической силы».
  Особо придирчивые и конфликтные «персонажи» могут ещё и обвинить, что вы исказили всё при удалении и копировании.
  +1
  - spebe
    17 октября 2019, 11:11
    Космонавт с МКС, ну, по крайне мере, пока наступило желанное затишье)))
    Пусть хоть и хрупкое перемирие, но все лучше, чем война.
    0