King Schultz
King Schultz личный блог
12 октября 2019, 12:44

Тебе лично нужна гонка ядерных вооружений?

США 2 августа 2019 года официально прекратили участие в ДРСМД, обвинив Россию в нарушении договора.
У Вашингтона были претензии к российской крылатой ракете 9М729 для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М».
Москва обвинения отвергала и выдвигала к США встречные претензии: установки американской ПРО в Европе.
Россия будет работать над созданием ракет средней дальности.
Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил президент РФ Владимир Путин в пятницу в Ашхабаде.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил 5 февраля, что в ответ на решение США приостановить участие в ДРСМД Россия в 2019-2020 гг. разработает наземный вариант комплекса «Калибр» с крылатой ракетой большой дальности, а также наземный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности.


Вспомнилось, 15 октября 2014 Lockheed Martin объявил, что через 5 лет они сделают работающий прототип компактного термоядерного реактора (помещается в кузов грузовика). 

Осталось 3 дня!

241 Комментарий
  • Виктор Петров
    12 октября 2019, 12:47
    Вспомнилось, 15 октября 2014 Lockheed Martin объявил, что через 5 лет они сделают работающий прототип компактного термоядерного реактора (помещается в кузов грузовика).

         Так они сделали. Только он пока ещё не работает =)
  • А. Г.
    12 октября 2019, 12:51
    РСЯ — это единственный способ защитить Россию от внешних угроз. По обычным вооружениям Россия уступает и НАТО и Китаю и в такой войне с любой из этих сторон в одиночку обречена на поражение и так будет всегда. Наши обычные вооружённые силы могут успешно участвовать только в локальных конфликтах. Так что РСЯ — это залог независимой внешней политики России. 
    • vito333
      12 октября 2019, 13:01
      А. Г., да, только гонка тут не нужна! даже ракеты для стрельбы по врагу не нужны! достаточно наладить простейшую систему и показать американским специалистам, которая в крайнем случае просто взорвёт ВСЕ ядерные боезапасы РФ! и всё…
      • А. Г.
        12 октября 2019, 15:12
        vito333, да, «гонка» не нужна, нужно совершенствование и развитие ЯС. 
      • MoneyHarvester
        12 октября 2019, 19:42
        vito333, ну взорвёт и чего дальше произойдёт? Боеприпасы «чистые», заражение будет локальным и не на долго. Американские специалисты скажут — «Оk! Do it.»
    • Александр Тихонов
      12 октября 2019, 14:07
      Был Чернобыль, можем повторить
      • ves2010
        12 октября 2019, 14:20
        Александр Тихонов, может сразу разбомбим воронеж назло нато?
      • trade
        12 октября 2019, 14:39
        Александр Тихонов, уже повторили в архангельской области. А представь сколько еще чернобылей нас ждет во время разработки и испытаний этих ракет?
      • А. Г.
        12 октября 2019, 15:13
        Александр Тихонов, ЯС и ЯЭ — разные вопросы. 
        • Александр Тихонов
          12 октября 2019, 16:46
          А. Г., вопрос один, что может страна дать миру, кроме как шантажировать ЯО?
    • ves2010
      12 октября 2019, 14:18
      А. Г., внешние угрозы для россии только в голове у нашего правительства… никому россия не нужна… есть овердокуя стран без ЯО… и ведь живут как то… никто их не захватывает... 
      все империи остались в прошлом, т.к они банально не эфективны и невыгодны


      более того при любом раскладе россия проигрывает атомную войну… т.к
      1 при взаимном ударе… из-за высокой концентрации населения россия теряет 85% населения… сша только 25%, т.к у них население размазано по стране и часть ЯО россии будет применено на европу, т.е удар по сша будет нанесен только частью ядерного арсенала, а к ЯО америки добавится ЯО европейских стран...
      2 при внезапном ударе сша, когда будет уничтожено 70% ЯО россии, ответный удар россии будет крайне слаб...
      3 и третий сценарий… наиболее выгодный для НАТО…
      сначала обычная война и удар обычными ракетами по носителям ЯО… утонут подлодки, разрушатся шахты, самолеты выведут из строя, поразят командные центры… затем внезапный удар ЯО… и тут уже вообще никакого ответа не будет 

      мораль в том, что ЯО не спасет и ни от чего не защитит… более того, а чем плохи солдаты нато и трамп? правила россией немчура 200лет и ведь жили как то
      • Дед Панас
        12 октября 2019, 14:25
        ves2010, ))), спасибо прсмешили, продолжайте и далее.


        Здесь же вопрос не в том, что кто то угрожает. Те страны например оккупированные сша(нато).

        Не имеют своего суверенитета. И завтра им скажут ввести санкции против своего партнера по бизнесу, а послезавтра покупать их оружие и в три дорога сжиженный газ, хотя тебе это невыгодно.


            Оружие нужно для того, чтобы сша тебе не диктовало, как им за счет тебя жить. Ведь всем известно, что в 90- е (при американском управлении здесь) когда учителя на паперти стояли в России, в это самое время в сша был профицит бюджета и расцвет.


          А так то да, зачем нам оружие?

        Ну клоуны))
        • Ivan not Great, not Terrible
          12 октября 2019, 14:39
          Дед Панас, Очень смешно слышать про «суверенитет», когда вся верхушка руководства страны держит активы на западе, а их дети имеют там ВНЖ или гражданство.
          • Дед Панас
            12 октября 2019, 14:42
            Radovid the Stern, здесь соглашусь, у нас он неполный. Весь минфин гайдаровские воспитанники, шуваловы и прочие грефы это агенты влияния сша… Но главнокомандующий точно наш. У меня про это пост. Второй от начала есть.

            smart-lab.ru/blog/offtop/385647.php
      • А. Г.
        12 октября 2019, 14:48
        ves2010,

        Покажите мне страну с населением свыше 50 млн. без ЯО и без «прилепления» к «сузерену»? Индию не предлагать, она уже с ЯО. 
        1. Не верно: свыше 60% населения США проживает на побережьях, которые «накрываются» нашими ЯО. Де-факто из густонаселённых в США сохранится только район Миссисипи.
        2. Не верно, основные ударные силы ЯО находятся в малонаселённых районах, укрыты от удара. 
        • ves2010
          12 октября 2019, 14:54
          А. Г., индонезия
          египет
          бангладеш нигерия бразилия эфиопия филлипины мексика вьетнам дрк иран тайланд… мало?
          • А. Г.
            12 октября 2019, 15:11
            ves2010, половина без 50 млн., да и в регионах, которые не соседствуют с НАТО. Вьетнамом нам никто не даст быть. 
            • ves2010
              12 октября 2019, 17:48
              А. Г., 
              ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_населению
              там все больше 80ти один тайланд 66

              кстати по поводу америкашек на побережье
              altzgamer.ru/2007/08/02/joe-lertola-map-of-population/

              вполне себе равномерно… с россией не сравнить

              и 80% америкашек живут в пригородах… имхо специально продумали на случай ядерной войны такое расселение

              я ж не с потолка брал… все посчитали давно… есть литература на тему ядерной войны и ее исхода... 
              • А. Г.
                12 октября 2019, 18:28
                ves2010, пригород — это не спасение. 
              • А. Г.
                12 октября 2019, 18:42
                ves2010,  да в Вашей же ссылке видно, что высокая плотность на побережьях двух океанов. 
            • Andrew_Kl
              12 октября 2019, 19:29
              А. Г., В «регионах не соседствующих с НАТО» таких стран немало. А вот в «соседствующих» действительно нет. Но надо понимать причину. НАТО было противовесом советскому блоку. Т.е. весь крупняк был вынужден сделать свой выбор. И речь о регионе «советского блока» точно так же, как о «регионе НАТО».
              • А. Г.
                12 октября 2019, 19:37
                Andrew_Kl, исторически сначала НАТО, а потом Варшавский договор. Только последний распустился, а первое не только не распустилось, но и расширилось в сторону России. Возникает естественный вопрос: для чего? Причём, кроме Финляндии, никого не приняли в ЕС, в обход НАТО. Странная комбинация, типа кандидатов в члены КПСС. 
                • Andrew_Kl
                  12 октября 2019, 20:29
                  А. Г., Вопрос довольно обширный для данного топика. И не такой уж бесспорный. Но в любом случае история стран Европы очень хорошо объясняет, почему в этом регионе нет больших стран, не имеющих «сузеренов».
                  А вот в мире они есть.
                  • А. Г.
                    12 октября 2019, 22:32
                    Andrew_Kl, я имел ввиду иностранных «сузеренов». Европа 18-19 веков вполне себе была без иностранных «сузеренов». 
                    • Andrew_Kl
                      12 октября 2019, 23:15
                      А. Г., Я говорю про историю противостояния с СССР. И иностранных «суверенов».
        • Московский Лоссбой
          12 октября 2019, 15:03
          А. Г., а Тула-50? Это не рядом с городом разве?
    • Русский
      12 октября 2019, 16:10
      А. Г., в первую очередь россия уступает по количеству населения.
    • Andrey
      12 октября 2019, 20:17
      А. Г., локальные конфликты — это мочить своих граждан, умирающих с голоду?
      • Андрей Е.
        12 октября 2019, 21:14
        Andrey,"… граждан, умирающих с голоду..." могу предложить галоперидол или методички смените , "… Эксперты Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) и консалтинговой компании «ТИАР-Центр» подсчитали, сколько граждане и торговые сети ежегодно выбрасывают продуктов. По их оценке, основанной на данных Высшей школы экономики и Росстата, на помойку уходит около 17 млн т продуктов..."
        • Andrey
          12 октября 2019, 21:29
          Андрей Е., конкретно две мои родственницы бабушки получают пенсию одна 11000р другая 10500р. Половина на коммуналку уходит, вторая половина на лекарства. О еде речь не идёт. Так что это вам надо методички сменить.
          • Андрей Е.
            12 октября 2019, 21:35
            Andrey, это не мои методички, это РБК , а воображаемым бабушкам просто работать надо было… Могу посоветовать лживой либерде в суд подать на РБК. Или галоперидолом обойдемся?
            • Andrey
              12 октября 2019, 22:17
              Андрей Е., ну понятно что вам написать методички не сруки.
              • Андрей Е.
                12 октября 2019, 22:20
                Andrey, не услышал ответ на свой вопрос. В суд будем подавать на РБК, или обойдемся приемом лекарств, облегчающих течение болезни?
        • Andrey
          12 октября 2019, 21:31
          Андрей Е., и раскройте секрет, кто платит этим экспертам? А то может я (точнее власть из отнятых у меня денег).
    • Olleg
      12 октября 2019, 20:50
      А. Г.,   какая внешняя политика..
      все политики РФ скупают недвижимость в Америке и Европе. и туда отправляют детей и капиталы…
    • Евгений Гуревич
      12 октября 2019, 21:09
      А. Г., вопрос только один: зачем бабушке Нюре из Урюпинска и дедушке Никифору из Омской области «независимая внешняя политика России»? )))
      • А. Г.
        12 октября 2019, 22:23
        Евгений Гуревич, а это и надо спросить у них, а не думать за них. И не навязывать им свою точку зрения. Вы будете удивлены, что может РВСН им и не нужны, но точно также не нужны частные компании. Значит и национализицию проведём? 
    • Alex Kukarov
      12 октября 2019, 21:10
      нужно ли это мне?.. а сколько останется на социалку, образование, медицину
      Президент России Владимир Путин в интервью телеканалам RT Arabic, Al Arabiya и Sky Nеws Arabia заявил, что российская сторона намерена разработать ударные комплексы, которые преодолеют любую систему противоракетной обороны. 

      «Мы будем работать над такими ударными комплексами, которые, безусловно, преодолеют любую систему ПРО», — заявил он.

      По словам Путина, Россия «сделает это, сейчас это уже очевидно». Он объяснил, что системы ПРО работают против баллистических ракет, летающих по баллистической траектории. По его словам, Россия «кроме того, что их усовершенствовала многократно, ещё и создала другое оружие, которого пока в мире ни у кого нет».

      В сентябре Путин отметил роль атомной отрасли России в создании нового вооружения.

      • А. Г.
        12 октября 2019, 22:25
        Alex Kukarov, да как раз РВСН не требуют больших расходов. Обычные вооружения гораздо дороже, а если ещё и расходы на госуправление уменьшить, то вообще никаких проблем с финансированием РВСН. 
    • Value
      13 октября 2019, 00:18

      А. Г.,

      Так что РСЯ — это залог независимой внешней политики России. 

       

      А нам точно нужна независимая внешняя политика? Возможно, с зависимой мы бы жили лучше. Вот Европа, например, по этому поводу не парится.

      • А. Г.
        13 октября 2019, 09:55
        Value,  в 90-е у нас не было независимой внешней политики, а толку? Если б не «план Маршалл», то и Европе было бы не сладко. Штаты упустили свой шанс сделать Россию саттелитом в 90-е. Видимо у них были другие планы.

        А такая большая страна, как Россия, не сможет существовать, как единое государство только в условиях независимой внешней политики. 
  • Московский Лоссбой
    12 октября 2019, 13:01
         Такие гонки оплачивают Граждане Великой России. В том числе и я. И мои дети.

         И если мне снова начнёт втирать из ящика какой-нить «вечерний М.» про то, что без ракеток мы все будем за миску похлёбки чистить сапоги натовскому негру, я просто улыбнусь. Нехорошо улыбнусь. Злобно так. 

         Так что мой ответ — МНЕ НЕ НУЖНА.
    • AKC33
      12 октября 2019, 13:10
      Московский Лоссбой, не понял? Вы-же не щетаете всерьёз, что разоружившись в одностороннем порядке, мы(Граждане Великой России) все, заживём намного богаче и счастливей?
      • Московский Лоссбой
        12 октября 2019, 13:15
        AKC33, да оружия уже столько, что на всю солнечную систему хватит. 10 раз хвыатит. Может, пора остановиться?

             Достаточно одного долбанутого идиота в какой-нить америке, чтобы Земли не стало. Даже неважно будет, просто сдохнем или в рай попадём.

             Хочу ещё добавить. Миллиарды людей на земле не имеют никакого отношения к ядерным державам-сверхдержавам. Им-то за что?
        • AKC33
          12 октября 2019, 13:32
          Московский Лоссбой, ну так человек уполномоченный Гражданами Великой России говорить от их имени с другими государствами очевидно против гонки вооружений, но также очевидно что человек уполномоченный Гражданами Великой Америки наоборот зачем-то нам её навязыет! Разве нет?
          А что там на счёт, например, Американцев? Кому лично из Граждан Великой Америки нужна эта гонка*? Зачем их избранные Лидеры выходят из ограничивающих договоров и развязывают её*.
          • Московский Лоссбой
            12 октября 2019, 13:35
            AKC33, так вот я и говорю о том, что простым, честным людям — ни в России, ни в Америке такая гонка просто не нужна. И её нужно остановить. И всего-то...

                 А если этот Уполномоченный Гражданин Америки  очень хочет повоевать — то п*здюлей нужно вломить именно ему. А не сотням миллионов людей.
            • Cat_in_heaven
              12 октября 2019, 13:59
              Московский Лоссбой, обоим ввалить
          • trade
            12 октября 2019, 14:42
            AKC33, путлера граждане не уполномачивали. Он сам трон захватил.
            • AKC33
              12 октября 2019, 14:52
              trade, а по данным центризбиркома — всё наоборот!
              • trade
                12 октября 2019, 14:54
                AKC33, только полный идиот верит нарисованным результатам  чуровым и прочими памфиловскими шлюхами.
                • AKC33
                  12 октября 2019, 15:05
                  trade, ну вот что вы за люди — либераст'лы)))) Сами придумали *демократию*, сами её внедрили...
                               … а когда сами в неё проиграли так сразу почему-то результаты стали «рисованными». Тьфу как неоригинально!))))
                  • trade
                    12 октября 2019, 15:08
                    AKC33, я и не ожидал что страшыло с синтипоном в черепе хоть чтото поймет, пока ватное чучело, безмозглая жертва зомбоящика.
                    • AKC33
                      12 октября 2019, 15:09
                      trade, ахааха!!! Что это было)))) это у вас кажись пукан порвался???))))))))))) Значит в точку попало…
                    • fot1985
                      12 октября 2019, 16:08
                      King Schultz, Действительно. Чего бы Украине так не жить, или Литве с Латвией. Что мешает? Вроде бы и Путина у них нет.
                        • fot1985
                          12 октября 2019, 16:26
                          King Schultz, И что?
                            • fot1985
                              12 октября 2019, 17:19
                              King Schultz, Я так и думал. Голова пуста у вас, один копипаст.
                    • AKC33
                      12 октября 2019, 16:13
                      King Schultz, а зачем ты тут среди нас — «нищеобродов» — ошиваешься? Мож свалишь туда, в Швейцарию? Сматри как оне* там живут *издато! А?
                        • AKC33
                          12 октября 2019, 16:26
                          King Schultz, а чё так? Ты подумай! Там смари как *издато!
                            • AKC33
                              12 октября 2019, 17:35
                              King Schultz, а чё вернулся? Зачмырили там?
                                • AKC33
                                  12 октября 2019, 17:42
                                  King Schultz, ахаха ну ты и фантазёр))))) гасторбатером там посуду там мыл небось))))
                                    • AKC33
                                      12 октября 2019, 17:54
                                      King Schultz, да по тебе сразу заметно!!!… что ты гастером подрабатывал за бугром а потом на твоё место какого-нибудь эфиопа взяли(т.к. ему платить меньше надо) а тя напинали оттудова. И вот ты приехал домой обиженный на весь мир сидишь и с дивана изрыгаешь свое говнище в интернет))) как лошара конченный.
                                        • AKC33
                                          12 октября 2019, 18:07
                                          King Schultz, всё покедовай! Мне мой психоаналитик запрещает общаться с озлобленными на весь мир неудачниками! )
      • Московский Лоссбой
        12 октября 2019, 13:21
        AKC33, и ещё добавлю. Сказанное мною не отменяет развитие систем ПРО. Это — да. Это — НЕОБХОДИМО. Но использовать ядерное оружие против мирных граждан другой страны — неважно, американцы ли они, японцы ли, китайцы ли — это ужасно. Это нельзя никогда и ничем оправдать!

             Когда солдаты убивают друг друга — ну, на то они и солдаты. А ядерное против мирных граждан — это мерзость.
        • AKC33
          12 октября 2019, 13:36
          Московский Лоссбой, в военной науке любой Мирный Гражданин это потенциальный военный. 
          Нет в жизни справедливости! — Как в 3,14зде(нет) зубов!

          • Московский Лоссбой
            12 октября 2019, 13:43
            AKC33, да, это так. И тут работает пропаганда. Вспомним конец 30-х. Когда миллионы простых немецких бюргеров, жрущих баварские колбаски под пивко, вдруг возжелали пойти на восток. Пошли.

                 Точно, друг мой.

                 А сейчас накачка идёт во всех странах. Посмотрю телевизор — возникает ощущение, что Россия — маленькая страна, остров такой, со всех сторон окружённый Украиной. И прочими врагами. Зачем мне такое?

                 Впрочем, причины и последствия «накачки» населения досконально разобраны давно. Львом Толстым в его статьях.
        • solomon54
          12 октября 2019, 13:43
          Московский Лоссбой, вопрос в студию, а кто первый (и пока надеюсь последний) применил ядерное оружие против мирных граждан, после чего СССР стали форсировать свою ядерную программу, так как этот знак, оплаченный сотнями тысяч жизней, был предназначен для СССР.
          • Московский Лоссбой
            12 октября 2019, 13:48
            solomon54, а вот я тоже японцев не понимаю. Такого не простил бы.

                 Понятно, что это был знак для СССР.

                 Я, правда, не могу пока понять (туповат я), как можно было союзников по Второй мировой так быстро превратить в злейшего врага. Почему?
          • Оксана Разяпова
            12 октября 2019, 15:03
            solomon54, чего? Мирные граждане? Японцы перерезали 35 млн китайцев. Япония вообще была нашим главным врагом. Почитайте Правду 20х-30х-40х годов. В разделе зарубежной хроники в каждом номере было по несколько статей об агрессии империалистической Японии против Китая. Об Америке и Европе почти не писали. Япония была тогдашней Украиной. Да у нас все рады были, когда американцы сбросили свои бомбы.
            • solomon54
              13 октября 2019, 14:59
              Оксана Разяпова, уважаемая, мы о другом общаемся, если заметили?) О преступлениях японских военных я прекрасно знаю, речь о ядерной бомбардировке городов преимущественно с гражданским населением. 
              • Оксана Разяпова
                13 октября 2019, 19:32
                solomon54, они воевали с 20х годов по 45й. Кто там мог быть в белом пальто? Все так или иначе работало на войну.
                • solomon54
                  13 октября 2019, 19:41
                  Оксана Разяпова, весь мир воевал, и что? Всех стереть с земли ядерным взрывом? И Москву и Ленинград (там то весь город на войну работал) и Лондон с Нью-Йорком тоже и Рим в придачу, со всем культурным наследием, так? Итальянцы ведь 1935-36 в Итало-Эфиопской войне в результате применения отравляющих газов  убили 273 тыс. жителей Эфиопии. Лига Наций осудила, но всем было по барабану. Время такое, тогда все воевали
                  • Оксана Разяпова
                    13 октября 2019, 20:09
                    solomon54, стоп. Япония была агрессором, она первая на всех нападала и проиграла. Чего их жалеть? Не ангелы. Сами напросились. Япония была похлеще Гитлера, а их с этими хиросимами выставляют бедненькими жертвами.

      • ves2010
        12 октября 2019, 14:22
        AKC33, достаточно глянуть расходы бюджета чтоб убедится в этом...
        >30% расходов на оборонку и силовиков и только 3% на здравохранение и образование...
         

        • AKC33
          12 октября 2019, 14:46
          ves2010, афигеть! ба-а, а Американцы-то не знают. Н-нада скорей сообщить им что чтобы разоружались и сокращали траты на оборону.
        • AKC33
          12 октября 2019, 16:09
          King Schultz, выдыхай, «курилка» — у мнея анлим с *две_тысячи_лохматого* года )))
    • solomon54
      12 октября 2019, 13:39
      Московский Лоссбой, друг, просто, на случай если ты вчера родился или совсем недавно ЕГЭ сдавал, почитай развитие международных отношений после Ялтинской конференции и Потсдамской, она еще называется Ялтинско-Потсдамской системой международных отношений, там будет ответ, почему сегодня таки будешь скидываться со всеми на ракеты!
      • Московский Лоссбой
        12 октября 2019, 13:49
        solomon54, свой ЕГЭ я уже сдал. Именно поэтому я не хочу войны ни в каком виде. И никогда.
    • VpnS
      12 октября 2019, 14:54
      Московский Лоссбой, 

    • Лёва Соловейчик
      13 октября 2019, 09:45
      Московский Лоссбой, никак не могу с тобой согласиться:
      smart-lab.ru/blog/567125.php#comment10208822
      :-)
  • Igr
    12 октября 2019, 13:17

    гонка не нужна, но оружие иметь жизненно необходимо 

    вы сомневаетесь что России нужно вооружение? 

  • а как должен работать ВПК?
  • G7 (Gone of seven)
    12 октября 2019, 13:42
    Ответил за. Любая гонка толкает вперёд- ну это так! Я ЗА новые технологии, НО против войны в любом ее проявлении.
    Очень хотелось бы, чтобы человечество раскрыло вопрос холодного синтеза. Когда это сдедать если не при такой непотребщине, как гонка ядерных вооружений.
    • Московский Лоссбой
      12 октября 2019, 13:57
      Makc%, ну лазерным термоядом весь мир занимался. Один отдел ЛТС в ФИАНе чего стоил. Не получается...

           А какие установки прекрасные были даже в таких странах, как Индия, Новая Зеландия...

           А «гонка ядерных вооружений — НЕПОТРЕБЩИНА» — прекрасно сказано! 
      • Дед Панас
        12 октября 2019, 14:08
        Московский Лоссбой, у нас гиперзвук и ни одна в мире ПВО не возьмет его)) 10-15 минут и ракеты уже бьют по центрам командования сша.

            Только так можно на равных общаться с мировым жандармом(в прошлом) и отстаивать свои интересы в мире.

            Им остается только утираться и финансировать троллей типо Шульца для раскачки майдана.

        Коля, не будь инстументом в этом. Замечал много москвичей зажравшихся как та баба яга всегда против. Думай головой, а не нижней частью тела, с уважением
        • Московский Лоссбой
          12 октября 2019, 14:27
          Дед Панас, я люблю нашу страну. Я люблю наш народ.

               Мне приятно, что Россия обладает силой и может дать отпор любому врагу. Просто мне не нравится перевод экономики «на военные рельсы».

               Я не буду уподобляться тем, кто говорит «постройте сначала всем по тёплому сортиру и проведите газ».

               Я — сторонник твёрдого порядка и стабильности в нашей стране. Никаких майданов!

               Тем не менее, очень хочется, чтобы Граждане начали жить чуть получше. Чуть позажиточней. Чуть покомфортней, что ли... 
            
               Кстати, я сейчас живу в глухой деревне. И у меня нет тёплого сортира. 
        • Ivan not Great, not Terrible
          12 октября 2019, 14:42
          Дед Панас, Гиперзвук такая же вовина сказка как ядерная ракета, которая дольше нескольких минут в воздухе не держится и в первую очередь представляет опасность для своих.
        • MoneyHarvester
          13 октября 2019, 08:16
          Дед Панас, что гиперзвук? Баллистические ракеты и так гипезвуковые, как российские так и американские. Общаться на равных можно имея равную экономику, а не гранату без чеки.
          • Дед Панас
            13 октября 2019, 08:24
            MoneyHarvester, у вас с логикой бяда. Чтобы была сильная экономика, нужно чтоб нам давали зарабатывать на внешних рынках не указывая нам место. Другими словами учитывая наши интересы.
               Для этого нужна армия сильная чтоб уважали. К сожалению в мире именно такая концепция варварская. Хочешь чтоб тебя уважали имей реальную силу: тогда и будут учитывать твои интересы…
            • MoneyHarvester
              13 октября 2019, 10:08
              Дед Панас, ага, пригрозим ракетой и отворятся внешние рынки
              детский сад.
              • Дед Панас
                13 октября 2019, 10:09
                MoneyHarvester, иначе будем утираться и как Европа вводить санкции по указке сша терпя убытки и покупать сжиженный газ и оружие в тридорога или как скажет сша))


                Ну или как в 90-е гнать за копейки нефть  в сша мимо бюджета.


                Кстати недавно нефть падала до 40 из за контрабандной нефти из Сирии. Путин ввел войска в Сирию и прекратил этот поток, можете время и события сопоставить, но именно после этого начался рост…
    • ves2010
      12 октября 2019, 14:39
      Makc%, узбагойся… все придумали давно… читай популярную механику летние выпуски счас в обнинске пилят реактор бридингового типа т.е гибрид термоядерного и атомного реактора… старт 2024г
      • G7 (Gone of seven)
        12 октября 2019, 15:20
        ves2010, разве это то о чём я говорил?
        • ves2010
          12 октября 2019, 23:13
          King Schultz, напильниками конечно
  • Иванов Виктор
    12 октября 2019, 13:48
    Гонка вооружений в 20 веке очень много дала и науке, и гражданской промышленности...
    Сейчас, НИЧЕГО нового уже никто давно не придумывает. Нет скачков...
    Всё, что сейчас выдаётся за новые разработки, было придумано в 50-60-70 годы 20 века… И это очень плохой признак… Модернизация старых разработок приводит к тому, что новое уже просто не нужно никому.
    • Московский Лоссбой
      12 октября 2019, 14:01
      Иванов Виктор, вопрос. Как, например, можно применить силовую рентгенооптику (которой я занимался в своё время) в мирных целях? Правильно.

           Как можно применить развитие СССП (силовые синхронно-следящие передачи) в мирных целях? Правильно.
      • Иванов Виктор
        12 октября 2019, 14:18
        Московский Лоссбой, 

        силовую рентгенооптику можно в мирных целях применить и в медицине, и в куче всего другого...

    • Маркиз Лафайет
      12 октября 2019, 23:28
      Иванов Виктор, есть и новое. Тот же банальный Джевелин поднимается вверх и бьет танк сверху, сбоку или сзади, где его легко пробить.
  • ves2010
    12 октября 2019, 14:34
    школота и не знает, 
    договор запрещал только наземные ракеты, а у сша есть овердокуя корабельных ракет типа томагавков… которые пускаются из контейнеров… а контейнер разместить на земле крайне просто…

    т.е. россии надо изобретать -испытывать -делать -развертывать
    а сша могут развернуть в любой момент уже готовую систему...
    и если раньше первый залп по россии оценивался в 1500 ракет — т.е. надо было согнать флот и это было бы заметно… то теперь первый залп может быть нанесен в любой момент в размере 10000 ракет очень легко...

    и кто кого переиграл? 
    • Московский Лоссбой
      12 октября 2019, 14:42
      ves2010, как там в фильме «Сексмиссия»?

      — Потом война.
      — И кто выиграл?
      — Неважно, кто выиграл. Важно, кто выжил.

           Победителей в ядерной войне не будет. Проиграют все.

           Остаётся только одно — твёрдо ЗНАТЬ, что её (войны) не будет. И всё.
    • AKC33
      12 октября 2019, 14:50
      ves2010, 
      России надо изобретать -испытывать -делать -развертывать

      наземный вариант комплекса «Калибр» презентовали широкой публике (емнип) около 6-7 лет назад под названием «Klab-K»
      • ves2010
        12 октября 2019, 15:01
        AKC33, там дальность маловата…  твердотопливная… т.е это узко специализорованная ракета для вмф… и их делать надо… а у сша все сделано и на складах лежит…
        • AKC33
          12 октября 2019, 15:07
          ves2010, у экспортного варианта, каким является «клаб-к» дальность действительно не больше 300(емнип) Но транспортно-пусковой контейнер идентичен тренспортно-пусковому контейнеру «калибра».
        • AKC33
          12 октября 2019, 17:37
          King Schultz, 


          На! Почитай!
          )))
  • aldo
    12 октября 2019, 14:56
    Локхид на деньги налогоплательщиков много чего обещал в истории.
  • Виталий Козлов
    12 октября 2019, 15:06
    Мне нужно больше пушек и танков вместо масла, гимны и патриотические песни. Без сказок про кольца врагов вокруг России, заснуть спокойно не могу!
      • Виталий Козлов
        12 октября 2019, 18:18
        King Schultz, Это самый счастливый мой сон, когда они меня на расстрел ведут.))
        • Лёва Соловейчик
          12 октября 2019, 20:40
          Виталий Козлов, зачетно:)))
          я даже не сразу оценил юмор, как-то не догнал сперва;)
          Сначала сам хотел написать какой-нибудь сильный комментарий к данному фото, но всё выходило как-то не то, слабовато...)
          И тут — когда вдруг наконец, просек цимес твоего коммента — то понял, что лучше я уже не придумаю:))
      • Московский Лоссбой
        14 октября 2019, 08:34
        King Schultz, и это гадко. Очень.
    • ves2010
      12 октября 2019, 23:15
      Виталий Козлов, http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0760.shtml
  • Сергей Кружаев
    12 октября 2019, 15:22
    одну гонку мы уже проиграли, плетемся в хвосте
  • shprots
    12 октября 2019, 15:52
    Ну а зачем американцам ДРСМД? У РФ и США есть калибры и томагавки. А Китай туда не входит, клепает себе втихаря ракеты какие хочет.
  • Лёва Соловейчик
    12 октября 2019, 19:31
    Как сознательный гражданин и патриот -  
    плюсанул пост. 
    Проголосовал за 3-й пункт.
  • Атласов Михаил
    12 октября 2019, 20:50
    Печально будет, если снова проиграть гонку вооружений, в этом случае потеряем больше чем в 1991.
  • Лёва Соловейчик
    12 октября 2019, 20:51
    А вообще, я конечно, в шоке...
    68% шкурных безответственных предателей!!! -(((
    — «предпочтут в жопу долбиться, чем взять в руки мечи»©
    ;-))
  • sergeiponomaref
    12 октября 2019, 21:23
    Главные переживальщики России отметились: Лёва СоловейчикKing Schultzves2010мимо проходилVpnS. И в выходные ведь о России думают.

    «Золотой Вы человек, Юрий Венедиктович, все о России думаете....»
      • Лёва Соловейчик
        13 октября 2019, 09:32
        sergeiponomaref, о, анонимное мурло вылезло?;))
        • Лёва Соловейчик
          13 октября 2019, 09:34
          sergeiponomaref, судя по твоему откровенно антироссийскому и, поистине, русофобскому высерку, ты уже почувствовал вкус хранцузских булок и отдолбился в жопу?;=))
      • Лёва Соловейчик
        13 октября 2019, 09:32
        King Schultz, между тем, вопрос в топике был задан совершенно конкретный, и поскольку местная публика пишет что угодно, но только не ответ на поставленный вопрос, то пришлось взять эту ответственную миссию на себя:
        smart-lab.ru/blog/567125.php#comment10208822
  • Gregori
    13 октября 2019, 00:09

    Вспоминаю выступления Путина перед собранием в 2018, где он трёс компьютерной графикой  про Сарматы, Кинджалы, ракеты с ядерной силовой установкой и подводные лодки с ядрёными бомбами. 

    США то ещё один виток такой гонки выдержат. Возможно даже это  смогут сделать с пользой для страны — в случае кризиса перепроизводства военка позволяет создать мощный внутренний спрос.  Собственно возможность гонки я вижу скорее в контексте второй сверхдержавы -китая 

    РФ же явно не потянет- сколько там у нас процентов в мировом пром производстве (у ссср было 20)?  По ВВП 1.5-2. 
    У США  23.5%, у китая 16.2. 

    если РФ влезет я вижу два варианта:

    1. это будет реально- и будет очень плохо для экономики и для уровня жизни граждан

    2. будет в виде картинки у пропагандистов рассказывающих о том что Рф единсвенная страна которая может превратить США в ядерный перед и что на «экономическое удушение мы и ядерным ударом ответить можем» -в первую очередь для внутреннего потребления.

     

    • Лёва Соловейчик
      13 октября 2019, 09:57
      Gregori, ну так собвстенно, 2-й вариант мы и наблюдаем уже несколько лет, особенно здесь на СЛ — все эти каракольские с его «Гроссмейстером Путиным», байкалы, деды панасы, олеги каширины, fot1985, GSimplov777, максимы барбашкины, андреи-Е., коты-скрипаля, VladimiR, АКС33 — как раз, оно самое и есть.
      • Gregori
        13 октября 2019, 13:09

        Лёва Соловейчик, боюсь что вне сл «ура патриотов не меньше». Хотя  на SL я их с колько либо значимом  кол-ве не ожидал увидеть.   Если конечно реально не просто гордится и верить, но и следовать своей вере и допустим шортить доллар/s&p  (который вот вот упадет а экономика России воспрянет с ростом ввп в два два раза ) в 2008, 2014

        Странно дивить превосходство стран НАТО по куче сфер (ай ти, инженерия, различные науки,  производство высокотехнологичной техники — от серверов до самолётов), но при этом верить что по результатам ВПК мы впереди планеты всей и при расходах существенно меньше (в абсолютном измерении) мы настолько круты что можем превзойти США 

  • Лёва Соловейчик
    13 октября 2019, 08:57
    Ну и собственно, думаю, надо дать конкретный ответ на конкретный вопрос автора топика.

    — Тебе ЛИЧНО нужна гонка ядерных вооружений?

    Да, нужна. Без уверенности, что мы, россияне, в мире «всех нагнем»©, а «Путин — самый влиятельный политик в мире»©,
    — я просто не чувствую себя мужчиной.
    -)
  • Aleksey Lipless
    13 октября 2019, 11:00
    От кого ракеты? Враг внутри государства, курируется врагом заграницей. Война все еще идет. Это если сильно примитивно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн