Ответ на клевету псевдоволновика Васильева

Сразу отмечу, этот псевдоволновик не первый раз напрыгивает на меня, при этом способ один и тот же, заявляет, что в разметке нарушены правила, на вопрос, какие, отвечает, что я не знаю правил Эллиотта. Конкретное правило назвать отказывается, потому что врёт. Но в этот раз он по итогам накатал про меня пост, обвинив чёрти в чём.


«Правило», по поводу он на меня на прыгнул в этот раз, якобы состоит в том, что в треугольнике может быть только одна подволна, не являющаяся простым зигзагом. Цитата из «библии»: «Как можно заметить, большинство подволн являются зигзагами, но иногда одна из подволн (обычно С)...». Если бы имелась ввиду именно жёсткая интерпретация, на которой настаивает псевдоволновик Васильев, было бы так и написано. Более того, у самого Пректера полно разметок, где более одной подволны являются двойными зигзагами.

Теперь далее. Он обвинил меня в ВОРОВСТВЕ статей.


Проблема в том, что у меня есть ДОГОВОРЁННОСТЬ с EWI, что я могу публиковать переводы. А вот что касается воровства, жульничества и всего такого прочего самого Васильева, тут была статья о том, как он в собственной кухоньке рисует задним числом себе сделки. Ещё была статья про мошенничество с кредитами, но её удалили.

И да, куча каких-то странных совпадений. Когда он первый раз припёрся ко мне с подобным троллингом, у мента, лжеца и мошенника таксфри (про него здесь и здесь) тут же появилась реклама бложика Васильева. Когда Клоун (Карлсон или как там его) напрыгнул, тут же статья там же. Совпадение? Не думаю!