Ничего особо нового не скажу: так, немного игры ума для смирения гордыни и расширения кругозора.
Часто гордые владельцы миноритарных пакетов говорят «владея акцией, я владею частичкой компании». Допустим, вы владеете акциями 0.0001% «Газпрома». Одна миллионная доля – это большой пакет. Средний россиянин будет копить на это годами, при желании пакет можно продать и купить домик в деревне. Но миноритарий сказал про «частичку компании»? И в чем заключается его контроль над компанией? Он может как-то повлиять на решение собрания акционеров? Он может изъять некую частичку компании – например, кусок газовой трубы? Ладно, резать трубы – это вредительство. А можно придти в офис «Газпрома» и забрать свою долю, скажем, офисной техникой? Или диванами? Понятно, это все фантазии – где-то между тюрьмой, психбольницей и современным искусством.
Миноритарий может делать со своей ценной бумагой две и только две вещи.
Получать по ней дивиденд – раз. Продать, и если цена акции вырастет, это будет продажа с прибылью — два.
С ценой акции может происходить что угодно, но в среднем цены растут. В среднем они растут по той же причине, что растет цена на водку или селедку. Денежной массы с каждым годом становится немножечко больше, и этот рост опережает количество селедки на душу населения. Обычный инфляционный процесс. Если акций почти столько же, а денег в мире заметно больше, акции дорожают. Если есть экономический рост, они должны дорожать чуть сильнее инфляции (но в РФ последние годы роста особо нет).
При желании акцию можно представить как облигацию на особых условиях.
Какие условия?
1). В ее цене будет автоматически заложена защита от инфляции (это очень важный параметр, именно инфляция губит долговой капитал в 20-21 вв.). Это раз.
2). Повышенный процент. Исторически акции на 2-3% годовых доходнее, чем облигации. В долгосроке – очень важно. Впрочем, неумелый инвестор растеряет эти 2-3% на посредниках и налогах. Также можно сказать, что это не чистый бонус, а скорее «доплата за риск».
3). По акции полагается дивиденд, по облигации купон, но с дивидендом все хуже. Купон гарантирован и его размер известен заранее. Если будет прибыль и если мы захотим ее вам отдать, будет вам дивиденд, какой – заранее не скажем. Попробуй угадай.
4). Наконец, рыночная цена акции, помимо того, что заключает в себе инфляцию, скачет сама по себе, отражая положение дел в компании. Если умеете выбирать хорошие компании, для вас это хорошее свойство, если не умеете – скорее плохое, вместо лишней доходности будет только непредсказуемость и волатильность.
Итак, вот четыре особости. Хорошая, хорошая, плохая и на любителя.
Теперь вопрос: можно ли теоретически представить себе облигацию, выпущенную на таких условиях? Облигация – это займ. Ну вот такой странный займ. Занимает же государство под плавающий процент, привязанный к межбанковской ставке, или даже под размер инфляции с небольшой доплатой (ОФЗ ИН 52001). Еще пара странных условий (купон на наше усмотрение, даты погашения не будет), и будет очень странная облигация на любителя.
На всякий случай: акция кажется мне более интересной штукой, чем облигация. Но это именно мне.
Но легко представить человека, для которого №1 не значимо (горизонт короткий, и пока что гиперинфляции нет!), №2 не значимо (я сказал, как легко потерять 2-3% премии за риск, при этом оставив риск), №3 никому не в радость, №4 играет против него (потому что методы отбора акций хуже среднего).
К чему это все? Для смирения гордыни, как и сказано. Чтобы не чувствовать себя, например, совладельцем «Сбербанка» и пары десятков ОАО. И чтобы не универсализировать мантру «акции для инвесторов, облигации для слабаков».
Кому как. Т.е. сначала следует задать вопрос «кто я такой, что умею, сколько у меня времени?», а потом уж «чем набить портфель?».
Еще закладывать её.
При этом прошу не упускать из вида, что попустительский подход к выбору акций нельзя назвать полноценным инвестированием. Отбор акций компаний, прибыль которых на уровне инфляции не представляет интереса для инвестирования. Смысл инвестирования в отборе лучших потенциально прибыльных предприятий. Потенциал этих предприятий должен давать возможность претендовать на получение дополнительного дохода (премии) по отношению к облигации. Вот тогда мы говорим о настоящих инвестициях. А та ситуация, которую разбираете вы, это другое немного. Не инвестиции в полноценном смысле слова.
Есть еще из того что бросилось в глаза.
1) 0,0001% в доле газпрома это 0,5 млрд. рублей. Это не домик в деревне, а замок.
2) Это не акционеры на особых условиях перед держателями облигаций. А наоборот, облигационеры на особых условиях перед акционерами. Ведь именно им в первую очередь будет направляться генерируемый предприятием поток денег, а акционеры получат доступ к нему уже после облигационеров.
Как видите тут родственных свойств у облигации и акции нет. А это именно то что так ценится в облигациях — за ней стоит гарантия платежей премиального толка. Пока акционеры не расплатятся по облигациям, они не смогут распределить в свое пользу прибыль. И хорошо если эта прибыль будет.
а можете уточнить по цифрам, а то у меня математика не сходиться…
цена акции газпрома сегодня — 221,66.
Кол-во акций на сегодня 23 673 512 900.
Итого капитализация 221,66*23 673 512 900= 5 247 470 869 414 руб.
Находим долю в 0,0001%:
5 247 470 869 414 * 0,0001 / 100 = 5 247 470 руб.
Как видите я ошибся, а вы и автор правы. Приношу извинения.
Реально рынок-это великий уравнитель.И отнимая одно он даёт вам другое в компенсацию.Компенсация для миноритария-это высокая мобильность и возможность широкой диверсификации.Именно это компенсирует отсутствие контроля.Мажоритарий не мобилен от слова совсем и не диверсифицирован.Миноритарий диверсифицирован и мобилен.Плюс минус -это равная по рискам ситуация-всё честно и сбалансированно.
У публичных, ПАО, крупных, вероятность потерять деньги на порядок меньше! Даже владея, 0,0000....1%
-У вас нет контрольного пакета потому вы не инвесторы.
-Вы купили не на Айпио, а на вторичном рынке потому вы не инвесторы, а спекулянты...
З, Ы, Все эти утверждения от непонимания и глупости.
Инвестор покупает, чтобы получать ежегодный, ежеквартальный доход в виде дивидендов, спекулянт покупает в расчете на рост акции.
Бывает, что инвесторы выходят, через 1-2 года из акций, фиксируя прибыль, но они не планировали это, когда покупали, они просто ошиблись, инвестировали не в ту компанию, она не оправдала их ожидания.
Если человек заходит ради дивидендов-это так называемое «доходное инвестирование».Если ради роста курса акций -это стоимостное инвестирование.Но и то и другое есть инвестирование.
В других случаях, цели покупки.