Почему нефть никогда не будет по $75 и по $45. (Предположение. Все совпадения нынешние и будущие случайны).

В интересное время живём! Каждая страна (группа стран), отстаивают своё конкурентное преимущество любыми законными и не очень, способами. Ну судите сами. Как только в марте- апреле текущего года цены на brent стали приближаться к цифре $70 и даже переходить выше, намекая на рост к $80 и более высоким целям, за дело взялся господин Трамп. И знаете его нескольких твитов о недопустимости роста цен на нефть, призывы к ОПЕК, намёки на распродажу стратегического запаса США, сделали своё дело- выше 75 нефть не пошла, напротив лихо поехала вниз и всё бы ничего, но… Тут уже вступают в дело другие не менее серьёзные силы, которым ох как не выгодна нефть ниже $50. Да что там 50 и 60 долларов не очень-то и устраивают. Кто же эти заинтересанты? Ну крупным экспертом быть не надо чтобы понять, что на другой стороне баррикад страны ОПЕК и любые другие нефтедобывающие страны, чьи бюджеты сильно( либо полность) завязаны на нефть. Считаю что бедных хуситов используют за небольшие деньги чтобы они громогласно взяли на себя ответственность за атаку на Саудовскую Аравию. Атаку же дронами провели, те кому надо провести. Нормальные, подготовленные, серьёзные ребята. Ну в самом деле какие-то жалкие 10-15 миллионов долларов за дроны и цены взлетают вверх. Не сложно предположить, что в случае если цены будут пытаться клониться вниз, то что-то вновь произойдёт. На Ваш вкус. Подрыв нефтепроводов в Нигерии ( нигерийские повстанцы), цена не думаю что более $1млн., эффект кратковременный конечно, но и цена копеечная. Пропажа танкеров в Ормузском проливе- ценник подороже, но и эффект другой. Дроны на Саудовскую Аравию уже были, ну тогда ОАЭ(или Ирак). Да можно много чего придумать. А как на выходе из портов Нигерии танкеры ( например пару), атакует какая-то невидимая подводная лодка. Что характерно ни американские военные спутники, ни российские ничего не засекут. Так что пока бюджету вряд ли что-то угрожает. ( все совпадения случайны).