Вопрос по модерации смарт-лаба. Народный суд

Допустим, человек выругался не к месту. Я, как админ, удалил его неинформативный пост. Он воспринимает это как личный наезд и далее ему сносит крышу. Пример тут: http://smart-lab.ru/blog/5645.php. Подобным образом у нас себя вели: Рыков, Un2011,Candle. Что с такими делать?

опрос smart-lab

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

6654

744 782

с 21 сентября 2010

176 Комментариев

Максим
20 апреля 2011, 21:28
а ссылки на то из-за чего произошел последний блог?
+2
Максим
20 апреля 2011, 21:29
в заголовках пусть " мату нет" а в теле блога, каждый может из участников сам вынести решением своим плюсиком
+2
- speedy
  21 апреля 2011, 02:01
  да, главное чтобы система плюсов реально влияла на рейтинг и силу (кста, не вижу в чем их разница и суть каждого из них), но от рейтинга/силы должна зависеть возможность публиковать собственные топики и комментарии.
  0
Hopeblighter
20 апреля 2011, 21:29
убирать этих.удаков, Тим. Тут же не притон. Ну да можно в сердцах выругаться, но превращать приличный сайт в помойку… не, не стоит.
+1
Dr*Nord
20 апреля 2011, 21:29
есть правила. либо соблюдаешь, либо… )
в любом случае удалять такие записи.
а ты как владелец сайта имеешь право например запретить оставлять записи и комментарии на время. Но не в полный бан.
+1
molochnik
20 апреля 2011, 21:31
ЭТО НЕ СУД!!! А САМОСУД!!!

Ты, ссёчонок, удалил ДВА!!! совершенно безобидных ТОПИКА!!!

НАРОД это всё видел!!! и ТЫ ПРЕВЗОШЁЛ САМ СЕБЯ ))))

Ну и хитробыебаный ТИП… типа он не при чём ))))

фуфло ты драное… как и Вербицкий твой дружбан-лошара картавая )))))

по две тыщи за видео стреляющая…

ВЕРНИ ТЕ ПОСТЫ, КОТОРЫЕ УДАЛИЛ и пусть народ решает…
-7
- K_and_K
  20 апреля 2011, 22:44
  Молочник, обычно кто так по интернету кричит в реале прячется. Выйдите на Ринг как два мужика оденьте каски и побоксируйте! Что тут трепаться и обижать людей?
  +1
Александр Житницкий
20 апреля 2011, 21:31
прав- не прав, какая разница
авторитет должен быть на сайте в виде модератора, действия которого не обсуждаются, если нет других средств регуляции.
и банить сразу за оскорбления и прочую хрень которой тут дофига от некоторых товарищей
+2
molochnik
20 апреля 2011, 21:32
гандон мелкого размера… рбк то не вечно…
-9
- Kuh
  20 апреля 2011, 22:20
  Что, молочник наконец встрял со своим шортом и нажрался в хлам?
  А как же заповеди твоего учителя @C?
  Обрезай убытки давай прибыли течь, блеать! )))
  +1
Hopeblighter
20 апреля 2011, 21:32
однозначный бан… даже думать не надо.
+2
Роман
20 апреля 2011, 21:32
Банить не надо, надо воспитывать. Кстати Тимофей, начни с себя. Ты сам подаешь пример матерясь :) остальные типа стараются соответствовать. В конце концов мотивация такая: трейдинг это занятие интеллектуальное, а не досуг грузчиков — надо следить за своей речью
+1
samrook
20 апреля 2011, 21:33
удаляйте такие коменты и аккаунты
+1
molesf
20 апреля 2011, 21:33
надо учиться жить без мата
+2
Роман
20 апреля 2011, 21:34
А вообще — напиши правила писания в форум (по лексике) и тупо их применяй по отношению ко всем. 1 мес — и форум станет образцовым
+1
molochnik
20 апреля 2011, 21:34
А ПОЧЕМУ ты не написал, что ты, удалив два топика типа «ШОРТНАФФСИОБЛЕА 198500. ЦЕЛЬ 179000, СТОП 199100»,

в третьем удалил мой заголовок, заменив его своим типа «какой же я мудак, что ругаюсь матом....»

ЭТО ТЫ МУДАК, А НЕ Я!!! потомок вертухаев…
-6
molochnik
20 апреля 2011, 21:35
И ОТКУДА СТОЛЬКО ПОВЫЛАЗИЛО ????? хуеплётов-поддакивалок ))))

нормальным пасанам то пох на это _))))))))) а вы раздухарились как девочки нетронутые… словно питушок ваш самовлюблённый зашёл к вам для выбора ))))
-4
- Dr*Nord
  20 апреля 2011, 21:36
  слился что ли? )
  +3
  - Наташа
    20 апреля 2011, 21:38
    весеннее обострение — это диагноз
    +1
  - Kuh
    20 апреля 2011, 22:20
    да, не держит удар чувак…
    +1
- Wizard
  20 апреля 2011, 21:43
  molochnik за… пу тебе на воротник)))Вот как нужно писать если ты и так уж эмоционален.А открыто на сайте писать не нужно ведь многим не нравиться. А если так писать то каждый поймет то что хотел)))
  +3
  - molochnik
    20 апреля 2011, 21:48
    БУГГОГГА )))))))))))) зачёт!!! но там нету ШОРРТНАФСИОБЛЕА ))))
    0
  - John
    21 апреля 2011, 09:53
    КЛАСС мужик в тему фотку выложил!!! 5+ :)))))))
    0
- ruben89
  20 апреля 2011, 21:46
  Я на ресурсе относительно недавно, но ваша личность уже примелькалась…
  Я не столько против «мата», как против перехода на личности.
  И хамского отношения друг к другу, в данном случае ты хамишь.
  «ПИТУШОК»… а ты в курсе что такой ник как у тебя западло носить)). единственное что ты делаешь — катаешь вату!
  +2
  - molochnik
    20 апреля 2011, 21:50
    свои армянские примочки оставь при себе )))) блатной шоль ?? можем помериться, кто блатнее…
    -2
    - ruben89
      20 апреля 2011, 22:00
      а ты много знаешь?!
      Может спросить с тебя как с понимающего?!
      Я в блоть никогда не лез и положенцем не был, но ты за кухню мне не рассказывай, схавал давно таких фраеров!
      Я не армянин к твоему сведению… а русский.
      +1
- Александр Шадрин
  20 апреля 2011, 21:55
  если нормальный пацан пиздуй на хуй
  0
  - ruben89
    20 апреля 2011, 22:42
    это в чей адрес?
    +1
    - Александр Шадрин
      20 апреля 2011, 23:32
      это молочнику, он выше пишет, что нормальный пацан, если так пишет, то он точно не «нормальный»…
      0
      - ruben89
        21 апреля 2011, 01:56
        понял )
        0
  - bav0303
    21 апреля 2011, 08:52
    Он же тебе говорит что он нормальный ПИСАН
    0
Александр Чирков
20 апреля 2011, 21:37
в печку молочника))
+1
Руслан Каримов
20 апреля 2011, 21:38
ПОДДЕРЖИВАЮ molochnikА.
Чичваркин тоже любил материться, но от этого уважать его не перестали…
-6
- Dr*Nord
  20 апреля 2011, 21:40
  он(чичваркин) не занимался оскорблением людей. не путайте
  +3
Роман
20 апреля 2011, 21:40
Молочник, по моему вам пора взять перекур и отдохнуть. Денек выдался трудным — но вряд ли стоит выплескивать весь негатив на нас. Если для вас по каким то причинам форум смартлаба не устаивает — есть вполне хорошее решение — создать собственный ресурс и собирать свою аудиторию. Есть предложение которое не отличается особой новизной — давайте уважительно друг к другу относиться
+3
OlMin
20 апреля 2011, 21:41
молочника сжечь бу-га-га!
+1
- Роман
  20 апреля 2011, 21:46
  сжигать не надо. можно попасть под статью УК :)
  +1
megatrader
20 апреля 2011, 21:42
Мудаков вроде кэндла — сразу в бан нах
+1
- Alex Maroudas
  20 апреля 2011, 22:55
  Однозначно.
  При этом, если есть возможность, выяснять и сообщать общественности при идентификации личности, например, как с Гусевым. При заведении новых аккаунтов типа кэндл наоборот или узнавании по стилистике — банить без предупреждений.
  +1
vm3
20 апреля 2011, 21:42
перед тимо делема:
с одной стороны надо б удалить или забанить на недельку другую… но с другой стороны матеряшейся и неадекватный пользователь ведь это один хост и десяток просмотров страниц

поистине Шекспир и сыновья… даж голосовалку заделал и на главной повесил
+1
McDuck
20 апреля 2011, 21:42
Если одно два слова по тексту и не в оскорбление или унижение других, можно и не трогать. Если пост очевидно оскорбляющий — удалить. Если человека уже понесло, то на время забанить.
+1
Руслан Каримов
20 апреля 2011, 21:43
оскорблять не стоит.Согласен. выражать свои мысли пусть, таким способом это не преступление.
+1
Максим
20 апреля 2011, 21:43
мат — это вообще -экспрессия, дополнительно окрашивает печатную реь эмоциями, не каждый может шедевральные эпитеты писать и прочее, не каждый из нас Тургенев, не каждый Шолохов, мат — это допустимо, даже слово " сука" на ОРТ используется в прайм-тайм в КВН, понятно, что всякие производные от гениталий и прочее — это неуместно, но все же это эмоции и окраска, если не используются с целью оскорбить, мат это допустимо, если это не прием у президента, другое дело места и причины применения, если для оскорбления — нет, за такое рейтинг резать или бан временный, если с целью эмоций, то — да, это как будто вас подрезала девочка на лексусе — это непроизвольно и жизненно.
Из заголовков — убрать, в тексте и диалогах, если нет претензий собеседника — оставить.
+1
bottletrade
20 апреля 2011, 21:44
все правильно, нужно запретить всякую хероту писать и засорять ленту, а писателю хероты анафема
+1
- John
  21 апреля 2011, 09:56
  :))))))))) Анафема! :))) Еще добавь: и из всех диптихов вселенских церквей вычеркнуть :))))
  0
  - bottletrade
    21 апреля 2011, 10:35
    :))) ну как-то так :)))
    0
molochnik
20 апреля 2011, 21:44
да, я то собственно не против, но в чём резон удалить два раза подряд мой топик — это оскорбление текст был такой «Шортнаффсиоблеа 198500, цель 179000, стоп 199100»

ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, УМНИКИ, выводы делающие… деловые люди… ))))) уссусь ща… В ЧЁМ ОСКОРБЛЕНИЕ И КОГО Я ОСКОРБИЛ ??? ЭТИМИ двумя удалёнными топиками. Не нравится не читайте… НО УДАЛЯТЬ ТО ??? А Третий вообще исправить так, словно я вчера освободился…

И КТО ВЫХОДИТ СЛИЛСЯ ИЗ НАС ???? Он или Я ???
-3
- holonaft
  20 апреля 2011, 22:03
  Молочник, ты посмотри, ты уже столько тут написал вместо того чтобы плюнуть и стереть закладку «смартлаб» со своего браузера....))) Значит нравится тебе тут, да и нам всем нравится, хотя мне тоже иногда хочется слюной тут побрызгать...))). Давай мужик, настраивайся на более конструктивное общение, тут многие тебя понимают, но и ты пойми хозяина этого проекта, он здесь не помойку делает.Давай лучше поможем ему чем сможем, созидать оно всегда приятней чем разрушать.
  +1
Иван Иванович
20 апреля 2011, 21:48
Тут как то была здравая мысль, что при низком рейтинге человек лишается сначала писать посты, затем каменты. Т.е. этакий самосуд. Ну и со временем автоматом прибавить (вдруг одумался). И пусть себе раз в месячишко высер делает (если не исправим)
+2
kykl
20 апреля 2011, 21:50
Тубо вечный бан… вообще без разбору… вообще не нужно разбираться Март ты хозяин… остальные пусть не вякают… так бесят эти тролли
+1
Максим
20 апреля 2011, 21:50
Так мат, то только в последнем, в третьем!!! Когда человек уже отчаялся, предыдущие были в пределах!
+1
Максим
20 апреля 2011, 21:56
Сейчас решается не вопрос молочника, а вопрос модерации, я уже много раз писал пример идеальной модерации — это хабрхабр, туда и хрен попадешь и слово не то напишешь все участники так наминусуют, что слова сказать не сможешь, сообщество, если здесь сообщество — само должно решать кому жить, акому мереть, упал рейтин ниже плашки — сиди без комментов и блогов, за неделю пусть прибавится там бал или сколько-то за несколько недель накопишь, подумаешь.
активные участники и не только — сами должны решить кто, что и как, минусы с плюсами для этого и даны — как черный и белый камень.
набрал 3 плюса — на главной, набрал 5 минусов — блог потерся сам — вот и все дела и никто не будет митинговать и прочее, потому что так прописано
+5
- Александр Шадрин
  20 апреля 2011, 21:58
  правильная идея
  +1
Александр Шадрин
20 апреля 2011, 21:57
уничтожать (вечный бан)
+1
Zigzag
20 апреля 2011, 22:02
время лечит и тех и других, главое, чтобы мат на личность не пареходил, потому как тогда это не тематичный сайт будет, а ДОМ2. мое мнение свобода слова, должна быть, тем более, если по теме.
+1
silver_jr
20 апреля 2011, 22:03
Как вариант: помещать данные посты «под хайд», кому захочется быть полностью в курсе дискуссии, развернет и прочитает, а остальным матерный пост не будет мозолить глаза.
+1
Гориллий (ч/т)
20 апреля 2011, 22:05
Тут очень к месту будет цитата из Мицгола:
«Модераторы ему не по нраву, вишь ли. Жизни они ему не дают. А ведь жизнь немодерируемого ресурса ── это жизнь опарышей, копошащихся в дерьмеце!..»

В этом он прав. Порядок должен быть.
+1
silver_jr
20 апреля 2011, 22:06
и свобода слова будет соблюдена, и корректность
+1
Александр Шкурин
20 апреля 2011, 22:07
Добавьте права модератора авторам блогов, тогда многие вопросы отпадут. Автор будет сам решать что удалять, а что оставить.
+1
- Максим
  20 апреля 2011, 22:14
  будет как в жж Михалкова " СлаваМихалкову !!!"
  +1
  - Александр Шкурин
    20 апреля 2011, 22:16
    Модерация необходима. Но один человек такое количество блогов не потянет. Поэтому либо автомодерация по рейтингу, либо каждый автор сам модератор своего блога.
    +1
    - Александр Шкурин
      20 апреля 2011, 22:18
      Вот помнятся древние времена, когда посещаемость была низкой и сидели только свои… вот они — проблемы роста )))
      +1
      - Максим
        20 апреля 2011, 22:22
        у нас день разница в регистрации :) до этого вообще не было регистрации и тут срача было до безумия :)
        +1
        Александр Шкурин
        20 апреля 2011, 22:24
        Вот именно 28 сентября все было отлично :)
        +1
    - Максим
      20 апреля 2011, 22:21
      так, если блог с матом, то как модерировать то, если я сам хозяин блога? вопрос то не в комментах же был, или я что-то не понимаю?
      +1
      - Александр Шкурин
        20 апреля 2011, 22:22
        А сам матерный блог удалять при достижении определенного количества минусов и все. Автора можно в бан на пару дней.
        +1
        Максим
        20 апреля 2011, 22:23
        я тоже самое предложил — набрал блог минусов — удалился
        +1
Edward
20 апреля 2011, 22:17
это не просто «Вопрос по модерации смарт-лаба», а определение того как сайт будет развиваться дальше. пока на сайте зарегистрировано 1622 человека, и далеко не все из них трейдеры, т.е. сайт пока объединяет не более 1% трейдеров России и только тех кому есть что сказать в инете. А я так заметил что если кто-то часто пишет статьи, то он так или иначе представляет или как-то связан с какой-то конторой или другой интерес есть. В общем я не стал бы напрягаться из-за удаления постов. Тут уже Марту решать кого притягивать, а кого отдалять.
+1
S.One
20 апреля 2011, 22:22
уже предлагал:
1. тем, у кого рейтинг ниже контрольной цифры, автоматом разрешать не более двух, например, комментов в сутки.
2. ниже следующей контрольной цифры — один коммент в двое суток.
3. удалять неадекватные записи
3.
+1
- S.One
  20 апреля 2011, 22:35
  один момент — если голосование по комментам, как я понял, сказывается только на силе, то включить в диапазон отрицательные значения и п.п.1 и 2 предложения повыше применить и к «силе».
  +1
Рустем Мирсаитов
20 апреля 2011, 22:24
Молочник, понятно, что Марту хочется сделать и позиционировать сайт, как общество близких, по духу и делу, людей, но превращать ресурс в прокуренную кухню бандитской малины — это кривое зеркало какое-то получится.

В Библии сказано: «Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.»
©
+1
Varfalomey
20 апреля 2011, 22:26
А ещё этот сайт могут читать дети…
+1
Рустам TradeInWest.ru
20 апреля 2011, 22:26
Надо одинаковые правила для всех. Либо все матерятся, либо никто.
А формулировка «Допустим, человек выругался не к месту» — не пройдет антикоррупционный контроль. Позволяет поворачивать в любую сторону.

Либо не забивать голову себе и другим этими демократическими фортелями и придерживаться автократии.
+1
Максим
20 апреля 2011, 22:28
не надо банить, меня вон на комоне 2 раза банили, после 2 я даже счет закрыл в финаме, бан — это плохо, очень задевает
+1
Smoketrader
20 апреля 2011, 22:33
1. Предупреждение
2. Удаление записи + бан
3. Бан на месяц
4. Вечный бан
+1
- Huyafett
  20 апреля 2011, 22:40
  да что вы велосипед изобретаете? Свободы слова нельзя лишать, даже если человек полный неадекват и тщеславное чмо. «Изюминки» все поубегают с сайта)
  +1
Huyafett
20 апреля 2011, 22:37
))))))))) афигееееть. Конечно как и в любой ссоре оба виноваты. Молочник за то что удар не держит и решил типа вабанк пойти, до самого конца обосрать всё вокруг. Но Тимофей на мой взгляд тоже не прав. Хорошо что тему на обсуждение вывел — мудрый ход, но я считаю если он так и будет руками редактировать тут за всеми и ещё мат выкорчёвывать со рвением сумасшедшего борца за толерастию то ничего хорошего тоже не выйдет. Желание у трети точно пропадёт вносить свою лепту сайту. Единственный выход это оставить за собой право убирать с главной страницы неудобные посты и всё. Запись остаётся в блоге неугомонного товарища не на виду и целая. И соотвественно претензий ни у кого не возникнет.
+1
Huyafett
20 апреля 2011, 22:44
даже банить — это полбеды. А вот записи по своему усмотрению менять ни разу не комильфо.
P.S.: Блять блять блять! как здорово что я могу говорить то что хочу! Ебал я в рот все эти маты! Я — за культуру языка!)
0
Александр М
20 апреля 2011, 22:46
По мне — если мат не снижает понятность текста и не содержит личных оскорблений — то и пофиг. Гораздо хуже, когда коверкают слова.

Но учитывая, что многих оскорбляет само наличие мата (и если такие люди нужны смартлабу) предлагаю мат удалять с предупреждением, повторный мат и переход на личности — банить автора на время пропорционально тяжести проступка, причем обязательно с подробным указанием причины бана в комментарии или в профиле, чтобы все могли увидеть.
+1
- Huyafett
  20 апреля 2011, 22:58
  ну за что вы так мат не любите? Оскорбляет мат? Может вы ещё и в обмороки падаете при виде убытка на счёте? Это такая же неотъемлемая часть русского языка. Этот сайт в значительной мере привлекательнее из-за свободы самоизъявления, из-за свободы передачи эмоций любыми подходящими и неподходящими способами. Оскорбления — одно дело, а пара слов усиливающих экспрессию другое. Может мне аватары чьи-то не нравятся. Они меня оскорбляют. так что теперь жалобы строчить? бред. Сами ходите по струнке. Это интернет а не институт благородных девиц.
  +1
  - Рустем Мирсаитов
    20 апреля 2011, 23:08
    энергично против вашего мнения!
    лучше усиливать экспрессию в добрых проявлениях, а не в негативных.
    +1
    - Huyafett
      20 апреля 2011, 23:19
      Я не про ругань откровенную госпаде ты боже мой. Только относительно событий или эмоций сторонних.
      +1
  - BITCOIN
    20 апреля 2011, 23:09
    ХУЯФИТ!+10000000000000)))
    реально честно скажу.
    мне интересно мнение некоторых людей тут.
    просто любопытно.
    но честно говоря корректности в разговорах хватает в реальной жизни -а в интернете я хочу правды блять такой какая она нахуй есть такая жёсткая.
    и если будет мат модерация жесточайшая-я первый брошу этот сайт потому что итак всю мою жизнь весь мир пытается что то отнять и в чём то ограничить.
    если мат не оскорбляет чужую инвалидность, вероисповедание или другие самые сокровенные чувства-он имеет право на жизнь.
    мы материмся на рынок блеать и на лохов в том числе и внутри себя и хуй кто отнимет это смешное но незыблемое право!!!
    0
    - Максим
      20 апреля 2011, 23:11
      вот, я о том же, если мат неприятен лично — человек скажет об этом, а так это эмоции, если в трейдинге и так постоянный их контроль, хотя бы в комменте то можно написать " сучка щелудивая"
      0
    - Рустем Мирсаитов
      20 апреля 2011, 23:16
      мое вероисповедание очень сильно оскорбляет ваш мат.
      +1
    - Huyafett
      20 апреля 2011, 23:21
      Ахахах))))
      «в интернете я хочу правды блять такой какая она нахуй есть такая жёсткая.» порадовал))
      -1
Александр М
20 апреля 2011, 22:50
А ратующим за свободу слова — ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Увы.

Тимофей тут дома, а мы в гостях, ему решать что можно говорить, а за что выгоняют нафиг.
0
- Huyafett
  20 апреля 2011, 23:05
  Ну как бэ не стану гнать. Скажу что на мой взгляд Тимофей создавал сайт явно не для того чтобы чувствовать себя хозяином и не для тешанья своего тщеславного властолюбия. А для людей, всех без исключения, которым интересно общаться и делиться мнениями по рынку и ещё на ряд околорыночных тем. И ещё! наивно полагать что сайт обогнал бы всякие тустоксы и т.д. не имея такой составляющей как мат. Наивно полагать что Тимофей будет принимать решения которые понизят его рейтинг.
  +2
K_and_K
20 апреля 2011, 22:51
Тимофей, я бы на главной страничке повесил надпись «комменты содержащие нецензурные выражения будут удаляться», чтоб народ не обижался. Лучше пусть на смартлабе будут 1000 человек нормальных, чем 3000 неадекватных. Ведь эти лишние 2000 превратят твой серьёзный сайт в помойку. Даже если думать о рекламе, например БКС или ВТБ вряд ли повесит рекламу на сайт где один мат-перемат — это не солидно.
+1
- BITCOIN
  20 апреля 2011, 23:11
  бкс или втб
  да что ж вы мыслите как рыночные рабы блять
  пришли они на рынок за свободой выбора-только пиздите.
  какие нахуй серьёзные сайты-может ещё на финаме рекламу супергуруресурса смарт лаб поместить за бабос??
  чтобы тут остался два с половиной лоха и 10000000 аналов жаждущих лоховских денег.
  
  накипело честно.
  0
  - K_and_K
    20 апреля 2011, 23:16
    Овечкин, вот раз вы так пишите, значит вы считаете себя не лохом, а крутым, свободным и честным трейдером. И всё это только потому что вы через каждое слово мат пишите, а значит другие которые нормально выражают свои мысли лохи, неудачники и т.д.? Как то не логично коллега :)
    +1
    - BITCOIN
      20 апреля 2011, 23:25
      скажу честно-и искренне никаким крутым я себя не считаю.
      просто в жизни в капиталистическом обществе итак довольно рабства сполна.
      а матерки на рынок и на себя лишь подчёркивают мой выбор -что я матерюсь-но за дело.
      или не за дело но по причине того что никого не оскорбляю.
      
      я про то что не хочу никого оскорбить.
      и искренне хочу чтобы те кого оскорбляет не озлобленный благой мат не давлели на меня своей диктатурой…
      
      как будто вам в жизни мало диктатов?!
      можно хотя бы на этом ресурсе не будет царства толерантности и капиталистической клиентооринетированности анальской!?!?
      дайте вздохнуть.
      а мат может и закончится когда его перестанут запрещать так агрессивно-и будут банить не тех кто матерится а тех кто оскорбляет.
      0
кухонный аналитик
20 апреля 2011, 22:52
залог процветания сайта = жоский тоталитаризм. всех недовольные с генеральной политикой пусть пиздуют нахуй. имхо
0
- BITCOIN
  20 апреля 2011, 23:12
  мама анархия
  0
silver_jr
20 апреля 2011, 22:53
В том-то и дело что Тимофей пытается сделать это домом для многих, как я понял… а тут уже такие правила «Тимофей тут дома, а мы в гостях, ему решать что можно говорить, а за что выгоняют нафиг.» — не прокатят…
+1
- кухонный аналитик
  20 апреля 2011, 22:55
  прокатят. почему первый попавшийся юзер должен диктовать свои условия че ему и как говорить?
  +1
  - Максим
    20 апреля 2011, 23:01
    всегда кто-то должен поднять глас, не будут же это делать другие, пусть он не первый, но это не значит, что мнение надо в грязь втоптать, всегда каждый может высказаться, или хотя бы иметь право, у каждого просто может поменяться позиция, когда удалят блог, или подобное, сейчас все как-то судят со своей позиции, а судить надо с 2-ух — с Тимофея и Молочника, попытаться встать и понять, а не просто высказать свое фи.
    +1
- Huyafett
  20 апреля 2011, 23:06
  Во во! Человек врубается)
  0
кухонный аналитик
20 апреля 2011, 22:53
если скажут не материться — значит нехуй материться, или пиздуй. хотя мне кажется, это лишнее. бороться надо с недоумками, а не с матами.
+1
- BITCOIN
  20 апреля 2011, 23:26
  +1000000
  0
silver_jr
20 апреля 2011, 22:55
«бороться надо с недоумками, а не с матами.» — мудрая мысль, прислушайтесь.
+1
- K_and_K
  20 апреля 2011, 23:00
  Неужели не хватает словарного запаса, чтоб выразить свои мысли? Надо переходить на язык дошкольного уровня? Я против мата, иначе давайте переименнуем «SMART-LAB» в «MAT-LAB». Ну иногда противно читать, лично мне конечно. :)
  +1
  - Максим
    20 апреля 2011, 23:03
    можно просто мат заменять тегами, или матоконтроль встроить, всего и делов
    +1
silver_jr
20 апреля 2011, 22:57
Но все равно я за сворачивание постов с матом, чтобы глаза не мозолили, кому надо почитает… и красота соблюдена и информативность сохранена
+1
Герасим
20 апреля 2011, 22:59
Смотреть как у человека у человека изо рта лезет гавно очень печально и неприятно.
Но я всегда пойму если это реакция на форсмажор.
+1
- Huyafett
  20 апреля 2011, 23:14
  А что для тебя вообще мат? Если ты думаешь что он только для грузчиков и сапожников, то ты ошибаешься. Если все так негодуют по поводу слова «блять» на конце предложения, давайте тогда американизмы запретим — это же тоже некомильфо, нормальными русскими словами можно заменить слово профит, лось и т.д. Что за лексикон то у вас бедный, жаргон сплошной. Или, скажем, меня до рези в заднице раздражают скобки-смайлики, аж дышать не могу. БРЕ-е-еД.
  +1
silver_jr
20 апреля 2011, 23:07
«вроде всех плюсанул. Люблю повеселиться! )
Пишите ВСЕ )) — так веселее!!!»
— обычно вот с такого провоцирования и начинается мат)))))))))))
+1
BITCOIN
20 апреля 2011, 23:13
для этого существует рейтинг! хватит тупить!
если у человека рейтинг -1000000000000 его можно банить
0
- Huyafett
  20 апреля 2011, 23:17
  Спасибо тебе Овечкин, я думал что один против всех. писец.
  НЕ НАДО НИЧЕГО МЕНЯТЬ!!! СМАРТ-ЛАБ (тирэ) ЗАЕБИСЬ САЙТ!
  0
silver_jr
20 апреля 2011, 23:15
было очень много разговоров по данному вопросу, и фактически свелось к тому что человек сгоряча поставил минус, и потом изменив свое мнение не мог ситуацию исправить…
+1
Рустем Мирсаитов
20 апреля 2011, 23:18
тут за блоть что-то кто-то пытался рассказывать… так вот, я вам расскажу, как пребывавший: В 90-х годах, за мат в хате (камере тюрьмы) или в блоке (зоны), могли очень жестоко спросить!

//
на общих зонах еще можно было услышать матерки, но на усиленных, строгих и тем паче особых — никогда!
+1
- ruben89
  21 апреля 2011, 02:01
  ))). я тоже как гостивший)
  много интриганов, порядочных мало.
  молочник хату спутал…
  0
  - Рустем Мирсаитов
    21 апреля 2011, 08:44
    +)
    0
Bagira
20 апреля 2011, 23:20
Тимофей ты прав, иногда читать не хочеться из-за хамства и негатива. А так получаеться что ты виноват- удалил, вроде как хозяин барин, что хочешь то и делаешь, хотя правильно делаешь что удаляешь.
Я не раз встречала такой вариант на форумах и в чатах.
Если по какому нибудь ответу стоит много минусов, то этот ответ автоматически удаляеться, а его автор баниться на какой-то срок.
Колличество минусов на пост и на какой срок устанавливаеться общим опросом.
Может тут уже есть такое предложения, я все не дочитала, уж больно много негатива. Извините если что.
+1
- Максим
  20 апреля 2011, 23:29
  я это предложил кучей постов выше — много минусов собрал блог — удалился, всего и делов, и демократия и никто не злится, а, если и злится то не на Тимофея — мне кажется это очень продумано удаление со своих плеч переложить на плечи участников
  +1
  - Bagira
    20 апреля 2011, 23:33
    да блог то тут как раз не при чемЮ блог может быть и полезным, а вот когда некоторые в блоге устраивают разборки не относящиеся к нему, то эти разборки можно и удалять
    +1
silver_jr
20 апреля 2011, 23:27
Чтобы снять ответственность Тимофея за модерацию, дайте права модерировать автору топика, мысль уже проскальзывала, и плюс в свернутом состоянии показывать посты с матом. После перехода на личности и срача, бан по времени всем участникам. чтобы не повадно было. Посты ни в коем случае не корректировать!
Получается читатель сам выбирает читать ему определенные посты или нет, свобода слова + свобода выбора, все предупреждены и несут сами ответственность за свои действия!
По-моему очень гибко ;-)
+1
- Bagira
  20 апреля 2011, 23:31
  вы в какой то стетени правы на счет удаления постов, ведь минусы могут наставить и просто так из вредности)))
  +1
  - Huyafett
    20 апреля 2011, 23:33
    Вот именно. Всё и так в шатком равновесии. И теперь каждый муд… эээ… еб… эээ короче каждый человек свои сальные никому не нужные предложения высказывает. Оставьте всё как есть и расходитесь. Не на что тут смотреть.)
    +1
    - Bagira
      20 апреля 2011, 23:37
      не согласна, нужно как то урегулировать высказывания. Тут сделано не плохо и как ответ в блоге и как чат. В блоге можно дать автору не относящиеся к блогу высказывания удалять, чтобы не засорять его, а то иногда читаешь и уже забываешь про что в начале. А вот в чате пусть остаеться, только с матом правильно написал, Сильвер нужно скрывать эти посты, кому надо тот прочитает если захочет.
      +1
      - Huyafett
        20 апреля 2011, 23:40
        А по мне так лучше скрывать посты тех кто не умеет запятые ставить в нужных местах
        +1
        Bagira
        20 апреля 2011, 23:44
        тут как чат, пишешь быстро и иногда просто пропускаешь буквы и запятые. Вы слишком умничаете, так нельзя и если у вас это был просто подкол, ради шутки, могли бы и смайлик поставить.
        0
        Huyafett
        20 апреля 2011, 23:50
        Нет не подкол. Меня коробит когда в тексте отсутствуют знаки препинания и тем более вставлены там где не надо. казнить нельзя помиловать например. Это куда большее неуважение к читающему чем слово «блять» в нужном месте.
        -1
        Bagira
        20 апреля 2011, 23:57
        А меня больше коробит мат в тексте, чем пропущенная запятая, потому что я понимаю, что запятая может быть пропущена из-за незнания, а вот мат, как слово, идет уже из сердца человека который его пищет или произносит. Это значит сердце и разум у человека уже отрофировались и он не может выразить свои мысли словами.
        0
        Kilka
        21 апреля 2011, 13:37
        )))))))))))))))))
        0
      - silver_jr
        20 апреля 2011, 23:40
        Спасибо за поддержку)
        +1
Татьяна Ф. Веста
20 апреля 2011, 23:35
Поддерживаю предложение о снижении рейтинга и «Если по какому нибудь ответу стоит много минусов, то этот ответ автоматически удаляеться, а его автор баниться на какой-то срок.» ссылка на Багиру
+1
silver_jr
20 апреля 2011, 23:36
В любом случае у нас совещательный голос в данном случае, принимать решение может только Тимофей
+1
VolkSib
20 апреля 2011, 23:38
Чего в демократию то играть.
Твой сайт, как захочешь так и будет. Кому не нравится никого не держат.
А по существу мату категорическое нет.
Психов (неуравновешенных) банить нещадно и надолго, у нас и так трудная профессия.
+1
Malik
20 апреля 2011, 23:38
За безадресные матерки — общественное порицание)))
А за мат и оскорбления в адрес смартлабовцев — жесткий БАН! безо всяких вариантов!
Тем более, что те кто в интернете разбрасываются уями, обычно в реальной жизни пидорки трусливые.
+1
- Huyafett
  20 апреля 2011, 23:46
  Вот тебя например без всякого мата могут на лоскуты порвать и унизить объетивным порицанием. Привязаться можно к каждому пикселу в твоём посте. А толку? ты сейчас сам позиционируешь себя как еврей антисемит. Ратуешь за интернет без мата обсирая возможных оппонентов «пидарками» и непропечатанной буд-то невзначай букве «х» в слове «уями»))) это ли не не пример неадекватности?
  +1
  - Malik
    20 апреля 2011, 23:59
    Вот например, ты не согласен со мной, но при этом не оскорбил меня, а написал что конкретно тебе не нравится. Спасибо, я подумаю над твоими словами.
    Если бы я модерил сайт, то запретил бы мат вообще. Но раз создатель сайта не против матов в комментах, то так тому и быть, тем более, что по-жизни я матерюсь. Но я категорически против взаимных оскорблений и грубостей.
    +1
Андрей Ефремов
20 апреля 2011, 23:41
Мат в тему не портит ситуации, а модерация должна осуществляться и не только Тимофеем, а и участниками сайта, кто это будет, ему решать…
+1
- silver_jr
  20 апреля 2011, 23:44
  В данном случае локальные проблемы должен решать автор топика, а Тимофей уже глобально…
  +1
AVC
20 апреля 2011, 23:44
А по мне лучше всегда скрывать все посты которые не за «шорт на все блиать» )))
+1
- Bagira
  20 апреля 2011, 23:45
  ))))))))))
  +1
- Huyafett
  20 апреля 2011, 23:52
  )))))) согласен на 105 процентов
  +1
silver_jr
20 апреля 2011, 23:46
Мат в тему реально может помочь… например: мат командира на солада за колку грецких орехов гранатой))) А вот бессмысленные посты надо модерировать пусть даже и без мата))
+1
- Huyafett
  20 апреля 2011, 23:54
  тебе так хочется модерировать? прям руки чешутся крупицей власти насладиться… маргинальщина не мат а вот такие вот посты
  +1
  - silver_jr
    20 апреля 2011, 23:58
    Если Вы это мне, то я отклоняю ваше предложение выдвинуть меня в качестве модератора. Так как это в корне расходиться с теми целями которые я преследую находясь на этом сайте.
    +1
  - Bagira
    20 апреля 2011, 23:58
    вам не противно на себя, перед а нужно поставить запятую))))
    +1
billy
20 апреля 2011, 23:58
можно использовать систему оценок:
если минусуют — скрыть комментарий,
много — банить
+1
badtrader
21 апреля 2011, 00:00
ВСЁ НА ОТКУП ЛЮДЯМ!
Если пост с матами, то при минус 10 он просто удаляется. В случае, если эти минус 10(5,10,15,20)не поставили, значит людям нравится, значит оня сами хотят есть там, где «ходят в клозет». Их право.
+1
Максим
21 апреля 2011, 05:25
Ну что решили то ?:)
+1
Goracio
21 апреля 2011, 06:12
с троллем надо бороться всеобщим игнором. со временем троль от такого отношения сдувается и становится адекватным орком!
0
CoalMen
21 апреля 2011, 07:43
насколько я припоминаю отличие ХОМОКЛУБА от клуба вербицкава (где меня забанили к ебеням) заключалось именно в СВОБОДОВЫРАЖЕНИИ своих умных или дибильных мыслей.
0
- Рустем Мирсаитов
  21 апреля 2011, 08:45
  все течет — все меняется)
  0
OlMin
21 апреля 2011, 07:57
надо сначало делать предупреждение, и чтобы все видели, как на всех нормальных форумах, если не понял бан на неделю
0
ekmiks.ru
21 апреля 2011, 08:58
Тимофей, можешь ответить:

Не могу найти избранные комментарии где смотреть?
И ещё вопрос, есть ли возможность отмечать целые записи в избранные?
(я так понимаю движки те же что и у блогберга и блум бума, там это реализовано)
0
genom
21 апреля 2011, 09:46
Тимофей!
Оставить свободу слова для тех, кто говорит на мате.
Сделай на сайте комнату для гнева, пусть кто желает, тот там и устраивает диалоги по неуважению собеседника, а основную часть сделай закрытой для мата и бань нещадно после пары предупреждений…
0
Newman
21 апреля 2011, 09:56
Вообще надо сделать функцию антитроль, а то раздражает читать комменты не по теме.
0
John
21 апреля 2011, 09:58
Сквернословие — грех! Давайте не будем братья несдержанными и научимся контролировать свои эмоции, риски на рынке и сайте. :)))
0
- John
  21 апреля 2011, 09:58
  Рустем, поддержи меня.
  0
  - Рустем Мирсаитов
    21 апреля 2011, 10:13
    поддерживаю)
    0
    - John
      21 апреля 2011, 10:36
      Рустем, спасибо! ты правильный человек. Уважаю.
      0
Сергей
21 апреля 2011, 10:27
грех то грех, но если человек в сердцах так, и к месту,… то тут не нужно его наказывать. А если кроме мата и неадекватного поведения больше ничего не видно, бан бан бан
0
ZAR13
21 апреля 2011, 10:38
нахуй матершинников с сайта
0
Александр М
21 апреля 2011, 12:47
Потерпеть 1-2 раза — это уже лицемерие чистой воды.
Либо мат оскорбляет присутствующих, либо нет. Меня — нет.
А вот оскорбления надо банить без вопросов, независимо от наличия мата.
0
Роман
21 апреля 2011, 13:01
Тимофей, ау!!! Может пора кончать /обсуждение :)/ Какие выводы/ решения будут?
0
Роман
21 апреля 2011, 13:02
как говорит мой тренер по фитнесу — меньше текста, больше секса :)
0
$even_17 (PhD)
21 апреля 2011, 15:15
Un2011,Candle — один и тот же чел, Вовчик Гусев.
0
Ctrl
21 апреля 2011, 17:22
неадекватные записи надо удалять. а вобще тим сам виноват, он еще в блоге своем матом хуярил
0