Я на фондовом рынке чуть больше года.
Покупаю дивидендные акции и немного акций роста.
Столкнулся с ситуацией, которую вижу впервые и интересно мнение более опытных товарищей.
Данные следующие.
Есть акции Сургетнефтегаза.
Прошел через летние дивы, нормально заработав.
Средняя позволяет сейчас продать без убытка.
Но, эти акции у меня своего рода хедж от роста доллара. Так наверное у многих.
Есть акции Татнефти и Норникеля, которые порадуют дивами в ближайшее время, причем, с учетом моей невысокой средней, осенними дивами более 7%.
И вот появилась мысль, а не продать ли мне Сургутнефтегаз, чтобы докупить Татнефть и Норникель, дабы получить с этих денег осенние дивы.
С учетом предварительных невысоких ожидаемых дивов Сургутнефтегаза, в районе 5-6%, сугубо финансово это выгодно.
Т.е. математически, при этих вводных данных, такие сделки выгодны, и дадут бОльшую прибыль, нежели, если я оставлю Сургут в портфеле.
Но, остается вопрос хеджа по доллару и возможных более высоких дивов, если валюта вырастет.
Выбор я свой сделал, и Сургут оставил, у меня его 7% депо.
Вопрос, как бы поступили вы в данной ситуации и почему?
Буду благодарен за развернутые ответы.
Вопрос что для Вас Сургут: дивитикер, хедж или акция роста?
Имхо, вопрос религии. Если верите, что инвестиции долларовой подушки дадут эффект выше хеджа в долларе — есть смысл держать. Как дивитикер не стал бы. Потенциал роста на ближайшее время, думаю, уже отработан. Хедж, учитывая планы перекладки из доллара в фонду — бессмысленно.
Mezantrop, я бы вообще не разделял так.
Все экспортеры являются всем сразу.
Татнефть например.
Она и дивы дает и рост у нее вполне.
Доллар сам по себе таких финансовых эффектов не дает.
Кумулятивного эффекта нет.
Вот будет в конце года доллар 70, что вполне может быть, и рост курса акции Сургута + его дивы перекроют доходность валюты.
Валерий Иванович, этот год открылся на ~70р за бакс (+20% за 2018-й), отсюда и такая переоценка подушки вышла. Чтобы получить аналогично в следующем году, надо 2019-й закрыть на 80-85р. Ниже 70 вообще будет убыток от переоценки.
Валерий Иванович,
Вы спрашивали — я имел наглость ответить. Из Вашего вопроса следовала и классификация. Лично я их не держу, ибо было дорого, сейчас еще дороже.
Ваша классификация вполне здравая. Если Вы не в курсе, для чего держите актив, ИМХО, он Вам не нужен.
зависит от структуры Вашего портфеля. Если доли Татнефти и ГМК малы, и Вы хотите их увеличить по текущим на долгосрочную перспективу, то можно переложиться из Сургута. Если чисто на краткосрок переложитесь и потом хотите вернуться в Сургут, то это спекуляция… а спекуляций стоит избегать)
usikpa, Минфину размещаться надо ,, в самый раз
smartlab.news/read/136506-minfin-rf-v-2025-g-nameren-razmeshhat-ofz-podlinnee-i-s-fiksirovannym-kuponom-direktor-departamenta-gosudarstvennogo-dolg...
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
У Сургута эта зависимость прямая.
Имхо, вопрос религии. Если верите, что инвестиции долларовой подушки дадут эффект выше хеджа в долларе — есть смысл держать. Как дивитикер не стал бы. Потенциал роста на ближайшее время, думаю, уже отработан. Хедж, учитывая планы перекладки из доллара в фонду — бессмысленно.
Все экспортеры являются всем сразу.
Татнефть например.
Она и дивы дает и рост у нее вполне.
Доллар сам по себе таких финансовых эффектов не дает.
Кумулятивного эффекта нет.
Вот будет в конце года доллар 70, что вполне может быть, и рост курса акции Сургута + его дивы перекроют доходность валюты.
Вы спрашивали — я имел наглость ответить. Из Вашего вопроса следовала и классификация. Лично я их не держу, ибо было дорого, сейчас еще дороже.
Ваша классификация вполне здравая. Если Вы не в курсе, для чего держите актив, ИМХО, он Вам не нужен.