При всем при этом, назвать политику нашего государства социальной за последние 100 лет — язык явно не повернется.
Сегодня смотрел одну передачу по тв — про Печору, и ее обитателей. И конечно же речь шла и про политзаключенных в кавычках. Почему в кавычках? Потому что они такими по факту не являлись, и даже сами узнавали об этом (что они «политзаключенные»!), уже находясь в лагере, по факту.
Там рассказывалось о случае, когда всю труппу Большого Театра, прямо в костюмах, после окончания театрального сеанса отправили в лагеря (на Печору, в данном случае). Дикость? Конечно, дикость.
К чему этот опрос? В СССР спекулянты и форцовщики считались асоциальными элементами.
А мы сейчас мало чем отличаемся от СССР, немножко сменилась структура и все. Политически, мы все та же СССР!
Не получится ли, что в один прекрасный день всех трейдеров назовут - «антисоциальными элементами», и сошлют, в давно опустевшие печорские лагеря, прямиком после окончания торгов?
В простом случае да, спекулянт взвинчивает цену и снимает сливки, это может не только вредить, но может обернуться вообще катастрофой.
Например, представим, что царь готовит войну. спекулянт узнает это, и скупает все оружие в округе, продав его царю втридорога. В итоге, в критический момент у царя не хватает золота чтобы закупить корм для коней и страна проигрывает войну.
Но в современных условиях, когда вверху мошенник, это можно применять как оружие против него
С 70-х считались больше на бумаге, Брежнев амнистировал всех барышников, посаженных при Хрущеве, в масскультуре был реинкарнирован образ Остапа Бендера, симпатичного мошенника времен сталинизма, Миронов сыграл многих таких «героев», включая контрабандиста из Бриллиантовой руки, в народе воспитывалась толерантность к барышнику и алкашу, стало модно все «доставать», повальный товарный фетишизм
вот уж…