06 сентября 2019, 21:59
Волна Вульфа в Доу Джонс
Читайте на SMART-LAB:
Размещения облигаций на предстоящей неделе
🔥 — выпуски с премией ко вторичному рынку
🔻 — выпуски, уступающие вторичному рынку
Основу размещений на этой неделе составляет сегмент ВДО. Эмитентов инвестиционного грейда всего...
16:17
🍞Акрон: неплохо, но есть другие варианты
Производитель удобрений отчитался по МСФО за 2025 год Акрон (AKRN) ➡️ Инфо и показатели 🔶 Результаты за год — выручка: ₽237,6 млрд (+20% год к году); — EBITDA: ₽91,7 млрд...
14:07
💡 Кто выиграет при росте юаня
🔹 Пара CNY/RUB от 10,65 — своей нижней точки, показанной в начале декабря — поднялась до 11,90. Таким образом, от минимума юань вырос уже на 12%. Потенциал роста ещё остаётся.
🔹 Финансовые...
18:28
Валерий Соломин, Ещё раз говорю, облигации шортить нельзя, это такие же удачные спекули и держатели фиксируют прибыль
22:02
farider, да не… ацкок отработан. Пора валииься вниз. До 61 о лонгах даже не подумаю
Но раздался вой турбин
И остался в небе чёрный дым
🛢 Геополитика уровня: “пауза объявлена, но сценарий не отменён” Трамп объявляет, что откладывает удары по иранской энергетике на 5 дней — якобы из-за “продуктивных переговоров”. Звучит как попытка раз...
21:54
Весь Нефтегаза торгуется как будто нефть до сих пор 110+, хотя уже 98 + бюджетное правило решили не менять, это снова укрепление рубля, очень плохо для экспортёров.
Народ засел по самые уши, про...
21:51
Вроде драгметаллы отпадали, в рост пошли, неужели на перехай снова 🤔
Ренессанс Жизнь массово задерживает выплаты клиентам по НСЖ с марта прикрываясь 115ФЗ и возможностью обрабатывать документы на выплату 60 дней и саму выплату 20 дней.
Люди уже начала писать заявлени...
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=igu0wlZxFEK-C1VoIGknbIA-B-B выплата
Дмитрий Иванов,
Хм, хм, а что такое АИС?
21:43
Иран проехали, надо срочно найти, на чём снова наверх
А красная — это просто вектор
Что здесь не так?
На СнП она тоже есть, но более корявая и невзрачная. Но это не устраняет вероятности исполнения
Если же рассуждать — сработает или нет — это вопрос иной совсем.
ВВ — есть. Это факт
А сработает или нет — это вопрос совсем другой.
Часто ведь и не срабатывает.
Правда, реже чем при использовании иных инструментов анализа и предсказания (гадания)
Потому как описание неверное. Его делал не создатель, а его сын, который косноязычен и не обладает необходимыми навыками систематизирования, анализа и описания работы.
Поэтому в книге половина картинок «кривые» и не соответствуют описанию
Ну это так, для справки
Здесь же изображен конечный диагональный треугольник — клин идет по первоначальному движению — и эта формация разворотная. Но недельный график даже не намекает на разворот вниз. Движение может откатить к 26400 — грубо как половина от 26800-26000.
1) не читать формулировки автора книги
2) не пытаться запомнить (и уж тем более не применять) те 12 правил, которые придумали, чтобы подогнать теорию под реальность (в вики форекс все хорошо расписано — эти 12 правил)
3) внимательно прочитать все остальное в книге Вульфа
4) еще внимательнее просмотреть все графики-иллюстрации
5) найти у них общее
6) Бинго! = все понятно
Правильная формулировка звучит примерно так:
Если модель волны Вульфа можно вписать в любую известную формацию (паттерн), то значит — это и есть волна Вульфа
Реализация ее (исполнимость) определяется обычной практикой ТА — пробоем трендов, уровней и пр.
И да. По факту — эта ВВ — это известная модель «паттерн 3-х движений» (в трейдингвью), которое имеет стартовую точку 0 в отличие от ВВ, где эта точка игнорируется (не отмечается)
Исходя из этого получается примерно так если посмотреть на СнП (тут можно поспорить, где точка 1, но это не суть — принцип ясен):
Волна Вульфа может реализоваться из треугольника любого вида (в т.ч. расходящегося), а также плоскости и флага
PS. Попутно замечу, — у самого Билла Вульфа нет определения его «волны Вульфа»
как только видишь нечто похожее на «три реки», они же W, либо М если перевернуто, то проводишь по противоположно направленным излучинам рек вектор (они же — противоположные по диагонали ценовые экстремумы W или М), который указывает до каких пор цена может плюхнуться или подпрыгнуть.
Вот из последнего — выход из плоскости с исполнением проекции ВВ:
Нарушений тут нет.
Потому как кто-то видит прямоугольник, из которого вышли вверх (развернулись снизу вверх)
Кто-то — расширяющийся треугольник
Что тоже имеет место быть, поэтому в теории есть потенциал исполнения медвежьей ВВ примерно так:
что есть, кстати, аналог ВВ, нарисованный для ДоуДж, но теперь — на нефти
Потому как "… не столь важно, по какой цене ты вошел, — главное, — по какой цене вышел..."
Ценность же Вульфа как раз в том, что он дает четкий ориентир места (иногда и времени) предполагаемого выхода
Другие методы в этом отношении буксуют. Чистой воды фантазии.
Здесь же — если идет реализация — жди там-то.
Нет реализации — ну значит и ждать нечего
А уж входить-то… ну так для определения момента и места лучше подходят просто трендовые линии и понятные ценовые уровни, определенные как кому нравится.
И при чем тут «сигнальная»? — Да плевать на сигнальную.
Покритикованная же вами схема — это явная аномалия. Объяснение которой простое: эффект маржинального рынка = вынос. Если это вынос — то или рискованная продажа на предполагаемом хае, или вероятно менее рискованная продажа при проходе вниз «теоретически правильной сигнальной линии» (т.е. уровня, прочерченного горизонтально).
В чем тут проблема? Не понимаю
Но,..
При этом мы имеем понимание перспективы трейда с точки зрения PL, а также внятность в отношении критериев «истинности» и «ложности»
Какой еще метод может дать сразу столько?