Волна Вульфа в Доу Джонс

Dow Jones

37old

Мой адрес не дом и не улица...

549

с 25 июля 2019

20 Комментариев

Иван Сидоров
06 сентября 2019, 22:45

0
- Lilith
  06 сентября 2019, 23:06
  Иван Сидоров, это никак не влияет на прогноз. Вообще. Потому как прогноз — это линия 1-4.
  А красная — это просто вектор
  0
Мольберт Чебурага
06 сентября 2019, 23:26
Простите, а по вашему, волна Вульфа имеет какой то смысл, или это просто набор линий?
0
- 37old
  07 сентября 2019, 04:09
  Мольберт Чебурага, ну вот и проверим чего стоит старина Вульф.
  0
- Lilith
  07 сентября 2019, 08:54
  Мольберт Чебурага, Волна Вульфа имеет значительно больший смысл, чем общераспространенные построения Фибо-линий
  +1
  - Мольберт Чебурага
    07 сентября 2019, 09:43
    Lilith, и вы тоже считаете, что здесь изображена волна Вульфа, а не набор линий?
    0
    - Lilith
      07 сентября 2019, 11:38
      Мольберт Чебурага, она и есть — восходящий клин, который можно определить и как диагональ, внутри которого шло развитие ВВ. В оконцовке 5-й вышли за пределы — попытка перерисовать модель в канал. Но это предусмотрено ВВ как свит-зона.
      Что здесь не так?
      На СнП она тоже есть, но более корявая и невзрачная. Но это не устраняет вероятности исполнения
      Если же рассуждать — сработает или нет — это вопрос иной совсем.
      ВВ — есть. Это факт
      А сработает или нет — это вопрос совсем другой.
      Часто ведь и не срабатывает.
      Правда, реже чем при использовании иных инструментов анализа и предсказания (гадания)
      0
    - Lilith
      07 сентября 2019, 11:46
      Мольберт Чебурага, и да. Ориентироваться на описания ВВ по книге и по интернет-ресурсам нельзя.
      Потому как описание неверное. Его делал не создатель, а его сын, который косноязычен и не обладает необходимыми навыками систематизирования, анализа и описания работы.
      Поэтому в книге половина картинок «кривые» и не соответствуют описанию
      Ну это так, для справки
      0
      - Мольберт Чебурага
        07 сентября 2019, 12:20
        Lilith, шикарно, осталось только уточнить источник ваших знаний. Из того что знаю я — ВВ суть коррекционное движение, поэтому клин направлен всегда против первоначального( это как в волновом анализе зигзаг А-В-С), и обычно встречается по окончанию 1 или 3 волн. При этом никогда не перебивает основание первоначального движения.
        Здесь же изображен конечный диагональный треугольник — клин идет по первоначальному движению — и эта формация разворотная. Но недельный график даже не намекает на разворот вниз. Движение может откатить к 26400 — грубо как половина от 26800-26000.
        0
        Lilith
        07 сентября 2019, 13:58
        Мольберт Чебурага, чтобы понять, откуда такая трактовка ВВ — надо:
        1) не читать формулировки автора книги
        2) не пытаться запомнить (и уж тем более не применять) те 12 правил, которые придумали, чтобы подогнать теорию под реальность (в вики форекс все хорошо расписано — эти 12 правил)
        3) внимательно прочитать все остальное в книге Вульфа
        4) еще внимательнее просмотреть все графики-иллюстрации
        5) найти у них общее
        6) Бинго! = все понятно
        Правильная формулировка звучит примерно так:
        Если модель волны Вульфа можно вписать в любую известную формацию (паттерн), то значит — это и есть волна Вульфа
        Реализация ее (исполнимость) определяется обычной практикой ТА — пробоем трендов, уровней и пр.
        И да. По факту — эта ВВ — это известная модель «паттерн 3-х движений» (в трейдингвью), которое имеет стартовую точку 0 в отличие от ВВ, где эта точка игнорируется (не отмечается)
        Исходя из этого получается примерно так если посмотреть на СнП (тут можно поспорить, где точка 1, но это не суть — принцип ясен):
        
        0
        Мольберт Чебурага
        07 сентября 2019, 17:44
        Lilith,«Если модель волны Вульфа можно вписать в любую известную формацию (паттерн), то значит — это и есть волна Вульф» . Простите, определение, содержащее в себе само определяемое? А использование общепринятого названия чего-либо со смыслом, существенно отличающимся от определенного автором, немного странно. Вы можете сформулировать свои правила построения того, что вы называете ВВ?
        0
        Lilith
        07 сентября 2019, 19:29
        Мольберт Чебурага, ну ОК
        Волна Вульфа может реализоваться из треугольника любого вида (в т.ч. расходящегося), а также плоскости и флага
        PS. Попутно замечу, — у самого Билла Вульфа нет определения его «волны Вульфа»
        0
        Мольберт Чебурага
        07 сентября 2019, 21:26
        Lilith, простите — вы гуманитарий? Я же вроде просто попросил правила построения того что вы называете ВВ, а не то, из чего она может реализоваться
        0
        Lilith
        07 сентября 2019, 22:11
        Мольберт Чебурага, они и так очевидны:
        как только видишь нечто похожее на «три реки», они же W, либо М если перевернуто, то проводишь по противоположно направленным излучинам рек вектор (они же — противоположные по диагонали ценовые экстремумы W или М), который указывает до каких пор цена может плюхнуться или подпрыгнуть.
        0
        Мольберт Чебурага
        07 сентября 2019, 22:18
        Lilith, формализация достойная. Видел просто нарисованные горизонтальные линии и как цена их «отрабатывает». Но ок, ваш прогноз написан, время все расставит по местам.
        0
        Михаил Prozz
        07 сентября 2019, 22:21
        Мольберт Чебурага, Точно гуманитарий, не хер тут ловить, задемогогит любого.... Пусть покажет пару сигналов по его системе с реализацией, тогда посмотрим, хотя случайности бывают.
        0
        Lilith
        07 сентября 2019, 14:44
        Мольберт Чебурага, в продолжение — относительно якобы «коррекционного движения», на которое якобы заточено ВВ
        Вот из последнего — выход из плоскости с исполнением проекции ВВ:
        
        Нарушений тут нет.
        Потому как кто-то видит прямоугольник, из которого вышли вверх (развернулись снизу вверх)
        Кто-то — расширяющийся треугольник
        Что тоже имеет место быть, поэтому в теории есть потенциал исполнения медвежьей ВВ примерно так:
        
        что есть, кстати, аналог ВВ, нарисованный для ДоуДж, но теперь — на нефти
        
        0
        Михаил Prozz
        07 сентября 2019, 15:30
        Lilith, Самое главное достоинство ВВ в том, что очень конкретно определяется область входа в сделку. Ваш вариант, насколько я понял,( даже не обращая внимания на само построение ВВ) превращает сигнальную линию 1-3-5 в какую-то гутоперчивую палочку, полностью лишая ВВ своего достоинства.
        
        0
        Lilith
        07 сентября 2019, 17:36
        Михаил Prozz, утверждение о наибольшей ценности «определение области входа» — весьма спорно
        Потому как "… не столь важно, по какой цене ты вошел, — главное, — по какой цене вышел..."
        Ценность же Вульфа как раз в том, что он дает четкий ориентир места (иногда и времени) предполагаемого выхода
        Другие методы в этом отношении буксуют. Чистой воды фантазии.
        Здесь же — если идет реализация — жди там-то.
        Нет реализации — ну значит и ждать нечего
        А уж входить-то… ну так для определения момента и места лучше подходят просто трендовые линии и понятные ценовые уровни, определенные как кому нравится.
        И при чем тут «сигнальная»? — Да плевать на сигнальную.
        Покритикованная же вами схема — это явная аномалия. Объяснение которой простое: эффект маржинального рынка = вынос. Если это вынос — то или рискованная продажа на предполагаемом хае, или вероятно менее рискованная продажа при проходе вниз «теоретически правильной сигнальной линии» (т.е. уровня, прочерченного горизонтально).
        В чем тут проблема? Не понимаю
        Но,..
        При этом мы имеем понимание перспективы трейда с точки зрения PL, а также внятность в отношении критериев «истинности» и «ложности»
        Какой еще метод может дать сразу столько?
        0
наивный чукотский парень
07 сентября 2019, 04:42
да.вроде как экономИк пошла в гору… а тут на те!?
0