03 сентября 2019, 17:40
Я люблю свою страну. Но...
Я люблю свою страну… но при виде такого мне кажется, что я люблю красивую дуру((
Большое видится на расстоянии…
Большое видится на расстоянии…
Big Swinging Dick, интернет?
Alexey Sam, смотри индексы. весь рынок на дне. втб не исключение
и для разворота предпосылки отсутствуют
более того, даже если производйет разворот, втб будет расти медленне остальных
Максим,
Оно ам давно уже, скорей всего. Ещё с позатой зимы.
Потому и вся та жесть недоброй оли и несчастной сотней тысяч на 30000хуторов.
Сразу кремлевских предупредили — что будет, если ...
17:35
Лютый Комерсант, не слишком ли ммм апокалиптично?
Чингачгук (Великий Змей), понял тебя. При таком раскладе, одни шибко богатые (до сих пор стоит вопрос об их богатстве) платят изначально работникам меньше с целью экономии, личного обогащения и сок...
нука вернись назад
Дмитрий Первый, процентов 30 где-то.
17:33
100% будет отскок.
17:32
витя витин, 36 р рекомендовали или о чём речь?
Стокмастер, обещания… что-то мне это напоминает… ах да — Энел… Тоже обещали…
Пора это менять. Если изменение к лучшему возможно только через суды и расстрелы, то пора ими заняться.
Так вот этих идиотов научили, что: ИНФЛЯЦИЯ СДЕРЖИВАЕТСЯ ВЫСОКОЙ СТАВКОЙ.
А ВСЕ КАК РАЗ НАОБОРОТ: ПРИЧИНА ВЫСОКОЙ ИНФЛЯЦИИ, ВЫСОКАЯ СТАВКА, А ВЫСОКАЯ ИНФЛЯЦИЯ ЭТО СЛЕДСТВИЕ ВЫСОКИХ СТАВОК.
На самом деле высокими ставками сдерживаются экономики третьих стран, мол чтоб их товары не конкурировали на мировом рынке.
А у себя Запад держит низкие ставки, порой даже отрицательные.
При Сталине кредиты выдавали под 1% как на Западе поэтому шло развитие.
Ибо себестоимость товара включает ставку по кредиту и когда она в России 20% для бизнеса, а в Европе 2-3% и ниже, то сами понимаете............
кому там при Сталине кредиты давали ?
моим дедам не давали — у них паспортов не было.
ни у кого в деревне паспортов не было.
рассказать как один мой дед смог эту систему сломать и в город выбраться?
Кредиты выдавали и были частные артели после войны гуглите
но мои деды были как крепостные. если не сказать жёстче.
на трудодни кредитов не давали. бурт свеклы осенью да денег немножко чтоб мыла купили и от какой заразы не сдохли, а то кто ж будет свеклу растить.
и я сам легко могу топить как за сталина, так и против.
но не бывает чёрного и белого…
Сталин всех неграмотных посадил за парты и рабочий день сделал до 14.00 без обеда, потом все шли в школы и учились.
Образование при Сталине было лучшее в мире. Кеннеди об этом сказал, что в космосе ссср опередил сша именно за школьной партой.
Воровать отучил, утвердил ГОСТ и кто нарушал, сажал.
Кредиты были под 1%. Сейчас тоже многие не бизнесмены, а рабочие и крестьяне есть, все нужны.
Сергей Симонов, )) чего там работает, комуняки слили страну
репрессии тебе нужны? хочешь анекдоты только по кухням шёпотом рассказывать? )
Полицаи в Одессе например в виде майданутых актывистив из правого сектора бабушек пугают. Победу не празднуй и т.д
Это понятно почему, кто дает кредиты(МВФ) тот и заказывает внутреннюю политику, в нынешнем времени это неприкрытая русофобия. Другими словами Украина как и Приебалтика используется как гавкающие в сторону России собачки, моськи из басни Крылова, тявкающие на слона)))
Дед Панас, я б тоже проклинал, вообще не понимаю какого хера одного урода променяли на другого
но мы ельцына тоже променяли на не очень
так поменяли, что теперь и менять то не дают))
С уважением
Кстати… лира за 3 года ослабела в 3 раза, а цены отелей стоят, как у солдата.
С уважением.
Мальчик Buybuy, а нах нам где то там что то смотреть?
мы то тут живём
Трамп, например, мечтает ослабить доллар, но кто ж ему даст.
Посмотрите что в Европе творится, на Украине...)
Дядя Ваня СпекулянтЪ, а что там с европой страшного? с германией что то или с францией?
фигли ты нам всякие отсталые «украины» суёшь?
… но молоденькие девочки считают иначе))
Развивающаяся страна и валюта у них соответствующая.
А если ваша хандра не пройдёт и вам захочется повыпендриваться — откройте график аргентинского песо.
Пётр Новак, ну давай нас уж с говном сравнивать тогда, по сравнению с говном то мы ещё огого! не больно то и воняем, да? голода нет же, и то не плохо
)
Пётр Новак, )))) а чего у нас нет?)
аааа, вы про демократию? ) ну да, её маловато
или может у нас антикорупционных законов не хватает или может справедливых судов или может ......
зато я знаю, у нас много полковников миллиардеров и васильевыхсердюковых
Ну да. Я с вами абсолютно согласен. Демократия это двигатель экономики! Вот сменится президент и как начнёёёёётся рост! Да прям трёхзначный!
Пётр Новак, до демократии им ка до луны, больше чем нам
не просто должен сменится, а нормальный должен прийти, не продажный, презики у нас и так менялись — это не означает что у нас демократия
Но так колонией и остались благодаря великому кормчему
А что делать зимбабвийцам?))))
Наброс или либирал детектед??)))
Ввести ежедневную корректировку курса на ставку своп. Своп рассчитываем как *(1+ЦБРФ/365)/(1+ФРС/365) — за день или за 3 дня через выходные.
Считается элементарно, картинка тоже очень поучительная.
Ну и вообще — анализировать следует не график курса валютной пары, а его же, скорректированный на ставку по свопу. Иначе нарушается основной принцип — разница цен на графике должна быть максимально приближена к финансовому результату сделки между этими двумя точками.
С уважением
Мальчик Buybuy, если правильно понял оратора, он примерно так и сделал. По крайней мере сильно похоже.
Но мотивировочная часть была другой.
С уважением
Для общей теории МТС (Вы все ерничаете периодически по этому поводу) было бы крайне удобно, чтобы на графике цены x(t2)-x(t1) было максимально близко к финрезу покупки в момент t1 и продажи в момент t2. В таком случае расчеты сильно упрощаются и получаются разные удивительные результаты. Из этого вытекает, что:
1. Курс валютной пары следует корректировать на своп
2. Курс акции следует корректировать на дивиденды
3. Котировку фьючерса следует считать хитрым взвешиванием всех живущих в момент фьючерсов
...
N. Анализировать следует не цену, а логарифм цены
Как-то так
С уважением
Мальчик Buybuy,
п1) Я лично точно НЕ «ёрничаю», а отношусь с предельным уважением к тем результатам, которые Вы озвучиваете как «достигнутые».
К сожалению для меня, Вы мало о них рассказываете. Может быть, за бутылочкой чая (или как в старину по электронной почте) получился бы более интересный диалог, но имеем, что имеем.
пN) Есть такое. С другой стороны при этом возникает философская проблема.
Финрез прозиции в деньгах (обычно) пропорционален арифметической разности цен (Выход-Вход). А работая с логарифмами мы работаем с некоторым другим объектом и в систему вводится нелинейность, о которой надо думать отдельно.
Примерно из этой же серии есть забавное наблюдение: для измерения дисперсии выборки нужно использовать одни формулы, а для измерения СКО выборки (строго говоря) нужно использовать другие.
Правда, я Стасу уже давно обещал до Питера доехать, но все никак не доберусь. Надеюсь скоро исправиться.
Если доход считать на капитал, то при движении цены от t1 до t2 финрез составит (x(t2)-x(t1))/x(t1), так что нелинейность как бы изначально заложена в формуле для расчета эквити.
Логарифм — очень хорошее преобразование для линеаризации этой формулы — у меня это была задачка в одном из самых первых топиков, которую сходу решил Стас.
Как показала наша дискуссия с А.Г. по заработку на логнормальном блуждании — считать (к сожалению) надо аккуратно. Иначе произвольный переход к разностям цен способен исказить картинку.
С уважением
Не путать с Русскими.
Настоящий Русский никогда не будет устраивать геноцид для своего же народа.