6-е место ВВП РФ по паритету покупательской способности на 01.01.18 Не ожидали??

Несколько неожиданно было увидеть нашу страну на 6 месте (по данным на 1 января 2018 года) по валовому внутреннему продукту (ВВП). Причем данные не РОССТАТ, а взятые с сайта https://www.indexmundi.com

ВВП на данном графике взят по паритету покупательной способности, потому что в отличие от номинального ВВП является более объективным показателем, так как учитывает различный уровень цен на подобные товары в разных странах.

В странах с развитой экономикой уровень цен обычно выше, чем в развивающихся экономиках.
Ну а по номинальному уровню ВВП США на первом месте, Китай на 2-м.

ВВП РФ экономика России

v-trade.pro

Москва

174

с 10 апреля 2018

27 Комментариев

ch5oh
30 августа 2019, 13:16
Имеется большая проблема: рост номинального ВВП (в баксах) ниже среднемирового. По сути это медленное умирание. Мы уже проживали один раз такой вариант развития событий.
+3
- Максим Барбашин
  30 августа 2019, 16:31
  ch5oh,
  рост номинального ВВП (в баксах)
  Номинальный ВВП — не самый лучший показатель
  0
  - ch5oh
    30 августа 2019, 18:02
    Максим Барбашин, тем не менее, когда страна пытается что-то делать на международной арене её номинальный ВВП становится важнее «паритетного».
    
    О чем можно говорить, если свобойдный кеш Эпла больше рыночной капы нескольких наших крупнейших госмонополий вместе взятых? Только вспомнить басню Крылова.
    0
    - Максим Барбашин
      30 августа 2019, 18:21
      ch5oh,
      когда страна пытается что-то делать на международной арене её номинальный ВВП становится важнее «паритетного».
      И кто автор сей экономической мудрости?
      0
      - ch5oh
        30 августа 2019, 18:28
        Максим Барбашин, ой! Максим. Не узнал. Извините. Это же Вы уважаете только толстые книги именитых авторов. Причем, чтобы осмелиться с Вами заговорить их надо читать сразу полками.
        0
        Максим Барбашин
        30 августа 2019, 21:44
        ch5oh,
        Тогда советую Лекции по экономическому росту Роберта Лукаса,
        Амартья Сена и его критику ВВП.
        Можно еще Саймона Кузнеца.
        Но это вам сложно.
        Если будет что непонятно — спрашивайте.
        0
        ch5oh
        30 августа 2019, 22:22
        Максим Барбашин, гуглом умеете пользоваться. Зачет. Нужный навык в наше время. Проработайте ещё поисковый запрос "как заработать на пенсию биржевыми спекуляциями". Будут вопросы — яндекс в помощь.
        0
        Максим Барбашин
        30 августа 2019, 22:29
        ch5oh,
        Проработайте ещё поисковый запрос "как заработать на пенсию биржевыми спекуляциями".
        И какое отношение этот чудесный запрос имеет к экономическому росту и ВВП?
        Или это какая-то альтернативная логика того, кто книг не читает, но использует Гугл?
        0
Geist
30 августа 2019, 13:29
Интересный сайтик, много инфы, сейчас поковыряю, спасибо.

Счетчик населения пугающе тикает ;)
0
iddqd3n
30 августа 2019, 13:31
ВВП на данном графике взят по паритету покупательной способности, потому что в отличие от номинального ВВП является более объективным показателем, так как учитывает различный уровень цен на подобные товары в разных странах.

Так было в момент его изобретения в начале 20-го века. Из-за глобализации и удешевления логистики много цен почти сравнялось. Если недвига различается, то цены на еду, авто, электронику, одежду, мебель, предметы быта довольно схожи.
+1
- Geist
  30 августа 2019, 14:06
  Денис Г.,
  
  цены на еду, авто, электронику, одежду, мебель, предметы быта довольно схожи
  
  Так может показаться навскидку и в некоторых категориях даже так будет, но в некоторых (и их довольно много) — не так. Я пару недель назад сравнивал цены на 2 тачки в Италии и Чехии. Совершенно идентичные тачки с одинаковым набором опций стоили в Италии на 18% и 13% дороже. Причем вторую из этих тачек производят в Италии. Страховка и расходы на покупку (в смысле помимо чистой цены тачек) добавили бы еще 1-1,5%.
  
  А во всяких сервисах разрыв может быть легко и 30-50%.
  +1
  - iddqd3n
    30 августа 2019, 17:37
    Geist, на разницу в 20-50% я легко соглашусь :) Но цимес в том, что ппс-доллар стоит где-то рублей 25, насколько я помню :)
    +1
    - Geist
      30 августа 2019, 17:48
      Денис Г., не, не может быть. Это только по бигмак индексу такое может быть, а это совсем уж неточный показатель.
      
      ВВП ППС — тоже неточный показатель и в нем дофига нюансов, но в целом он вектор показывает верно. Например, на тот набор товаров и услуг, что ты получишь в Москве за 1к евро, в Париже тебе понадобится 1,5-1,6к. Вот это и есть разница ПС. Поэтому, если, к примеру, уезжать на контракт куда-то работать, надо учитывать вот эту разницу, иначе в уровне жизни ничего не выиграешь.
      0
      - iddqd3n
        30 августа 2019, 19:28
        Geist, мвф 2018 — номинал 1,6, ппс 4,2 :)
        0
Igr
30 августа 2019, 13:37
так давно уже известно, только что мне от этого когда я ноутбук в Германии покупал за баксы? или тем кто за границу ездит отдыхать?
а ещё на душу население ВВП по ППС мы на 49, а по ВВП по номиналу на 11, а на душу населения на 64

0
SergP
30 августа 2019, 13:38
Несколько неожиданно было увидеть нашу страну на 6 месте
Ничего удивительного. Давно уже болтаемся на 5-6 местах.
+2
Igr
30 августа 2019, 13:42
по вашему у нас развитая экономика?)

может мы и империя?)
0
ves2010
30 августа 2019, 14:27
мне непонять… ну как??? цены на еду и шмот в той же чехии-венгрии-болгарии ниже чем в россии, зарплаты ниже…
0
Aleksey Smirnoff
30 августа 2019, 15:48
Считать ВВП по ППС — довольно лукаво. Не мал компонент внешнеэкономической деятельности в ВВП и товар поставляется по мировым ценам, странно что эту часть тоже через призму ППСа пересчитать.
0
- Сергей
  30 августа 2019, 16:00
  Aleksey Smirnoff, ВВП вообще очень лукавый, довольно странно в 21 векуе использовать довольно субьективный параметр, который насчитывается в каждой стране по разному. Сравнивают услуги с тоннами бетона, ну не бред же.
  0
  - VladMih
    30 августа 2019, 17:49
    Sergey_Sergeevich, а чего стоит включение в ВВП доткомов? )
    Насчет РБ (коммент ниже) не могли бы уточнить?
    0
- Максим Барбашин
  30 августа 2019, 16:32
  Aleksey Smirnoff,
  Это не в России придумали.
  Западная методика Всемирного банка и МВФ
  +1
VladMih
30 августа 2019, 15:56
Не понял почему не видно Белоруссию…
Единственное, что нашел на этом же сайте:

ВВП (ППС)
• Итого (2010)
• На душу населения
$130,780 млрд^[4]
$13,864^[4]
0
gluhov
30 августа 2019, 16:39
1) Это не на душу населения. Если считать на душу населения — россия в глубокой попе
2) ВВП — это само по себе бессмысленный показатель. Все что имеет значения — это средне душевой доход с учетом ППС. Вот он реально показывает производительность и доходы.

+1
Пётр Новак
30 августа 2019, 17:31
Ну у Китая ВВП по ППС ещё выше. А на подушевом они даже ниже нас.
Всё просто — чем выше население, тем проще вытащить ВВП страны. Миллиард китайцев сделает миллиард карандашей и продаст их по 1 баксу за штуку, они уже породят миллиард ВВП. А подушевой будет 1 бакс.
И в тоже время тысяча человек может сделать ракетный двигатель стоимостью в миллион баксов, а их подушевой ВВП будет равняться тысяче. Вроде бы суммарный у них в тысячу раз меньше, а подушевой в тысячу раз больше.
+1
- kuzbass_oleg
  30 августа 2019, 19:19
  Пётр Новак, Да, а ещё можно услуги самим себе по космическим ценам оказывать и тоже ВВП в космос.
  0
MadQuant
31 августа 2019, 18:11
Автор, вы школу закончили уже?) Ну понятно мы по ВВП, и по ВВП по ппс на 6-м месте — мы же по численности населения в первой десятке))
Если хотите пиписьками меряться — надо ВВП по ппс на душу населения смотреть. Там мы гордо занимаем примерно 50-е место
0