v-trade.pro
v-trade.pro личный блог
30 августа 2019, 13:01

6-е место ВВП РФ по паритету покупательской способности на 01.01.18 Не ожидали??

Несколько неожиданно было увидеть нашу страну на 6 месте (по данным на 1 января 2018 года) по валовому внутреннему продукту (ВВП). Причем данные не РОССТАТ, а взятые с сайта https://www.indexmundi.com 

ВВП на данном графике взят по паритету покупательной способности, потому что в отличие от номинального ВВП является более объективным показателем, так как учитывает различный уровень цен на подобные товары в разных странах. 

В странах с развитой экономикой уровень цен обычно выше, чем в развивающихся экономиках. 
Ну а по номинальному уровню ВВП США на первом месте, Китай на 2-м.

6-е место ВВП РФ по паритету покупательской способности на 01.01.18 Не ожидали??


27 Комментариев
  • ch5oh
    30 августа 2019, 13:16
    Имеется большая проблема: рост номинального ВВП (в баксах) ниже среднемирового. По сути это медленное умирание. Мы уже проживали один раз такой вариант развития событий.
    • Максим Барбашин
      30 августа 2019, 16:31
      ch5oh, 
       рост номинального ВВП (в баксах) 
      Номинальный ВВП — не самый лучший показатель
      • ch5oh
        30 августа 2019, 18:02

        Максим Барбашин, тем не менее, когда страна пытается что-то делать на международной арене её номинальный ВВП становится важнее «паритетного».

         

        О чем можно говорить, если свобойдный кеш Эпла больше рыночной капы нескольких наших крупнейших госмонополий вместе взятых? Только вспомнить басню Крылова.

        • Максим Барбашин
          30 августа 2019, 18:21
          ch5oh, 
          когда страна пытается что-то делать на международной арене её номинальный ВВП становится важнее «паритетного».
          И кто автор сей экономической мудрости?
          • ch5oh
            30 августа 2019, 18:28
            Максим Барбашин, ой! Максим. Не узнал. Извините. Это же Вы уважаете только толстые книги именитых авторов. Причем, чтобы осмелиться с Вами  заговорить их надо читать сразу полками.
            • Максим Барбашин
              30 августа 2019, 21:44
              ch5oh, 
              Тогда советую Лекции по экономическому росту Роберта Лукаса,
              Амартья Сена и его критику ВВП.
              Можно еще Саймона Кузнеца.
              Но это вам сложно.
              Если будет что непонятно — спрашивайте.
              • ch5oh
                30 августа 2019, 22:22
                Максим Барбашин, гуглом умеете пользоваться. Зачет. Нужный навык в наше время. Проработайте ещё поисковый запрос "как заработать на пенсию биржевыми спекуляциями". Будут вопросы — яндекс в помощь.
                • Максим Барбашин
                  30 августа 2019, 22:29
                  ch5oh, 
                  Проработайте ещё поисковый запрос "как заработать на пенсию биржевыми спекуляциями".
                  И какое отношение этот чудесный запрос имеет к экономическому росту и ВВП? 
                  Или это какая-то альтернативная логика того, кто книг не читает, но использует Гугл? 
  • Geist
    30 августа 2019, 13:29
    Интересный сайтик, много инфы, сейчас поковыряю, спасибо.

    Счетчик населения пугающе тикает ;)
  • iddqd3n
    30 августа 2019, 13:31
    ВВП на данном графике взят по паритету покупательной способности, потому что в отличие от номинального ВВП является более объективным показателем, так как учитывает различный уровень цен на подобные товары в разных странах.

    Так было в момент его изобретения в начале 20-го века. Из-за глобализации и удешевления логистики много цен почти сравнялось. Если недвига различается, то цены на еду, авто, электронику, одежду, мебель, предметы быта довольно схожи.
    • Geist
      30 августа 2019, 14:06
      Денис Г., 
      цены на еду, авто, электронику, одежду, мебель, предметы быта довольно схожи

      Так может показаться навскидку и в некоторых категориях даже так будет, но в некоторых (и их довольно много) — не так. Я пару недель назад сравнивал цены на 2 тачки в Италии и Чехии. Совершенно идентичные тачки с одинаковым набором опций стоили в Италии на 18% и 13% дороже. Причем вторую из этих тачек производят в Италии. Страховка и расходы на покупку (в смысле помимо чистой цены тачек) добавили бы еще 1-1,5%.

      А во всяких сервисах разрыв может быть легко и 30-50%.
      • iddqd3n
        30 августа 2019, 17:37
        Geist, на разницу в 20-50% я легко соглашусь :) Но цимес в том, что ппс-доллар стоит где-то рублей 25, насколько я помню :)
        • Geist
          30 августа 2019, 17:48
          Денис Г., не, не может быть. Это только по бигмак индексу такое может быть, а это совсем уж неточный показатель.

          ВВП ППС — тоже неточный показатель и в нем дофига нюансов, но в целом он вектор показывает верно. Например, на тот набор товаров и услуг, что ты получишь в Москве за 1к евро, в Париже тебе понадобится 1,5-1,6к. Вот это и есть разница ПС. Поэтому, если, к примеру, уезжать на контракт куда-то работать, надо учитывать вот эту разницу, иначе в уровне жизни ничего не выиграешь.
          • iddqd3n
            30 августа 2019, 19:28
            Geist, мвф 2018 — номинал 1,6, ппс 4,2 :)
  • Igr
    30 августа 2019, 13:37

    так давно уже известно, только что мне от этого когда я ноутбук в Германии покупал за баксы? или тем кто за границу ездит отдыхать?

    а ещё на душу население ВВП по ППС мы на 49, а по ВВП по номиналу на 11, а на душу населения на 64

     

  • SergP
    30 августа 2019, 13:38
    Несколько неожиданно было увидеть нашу страну на 6 месте
    Ничего удивительного. Давно уже болтаемся на 5-6 местах.
  • Igr
    30 августа 2019, 13:42

     по вашему у нас развитая экономика?) 

     

    может мы и империя?)

  • ves2010
    30 августа 2019, 14:27
    мне непонять… ну как??? цены на еду и шмот в  той же чехии-венгрии-болгарии  ниже чем в россии, зарплаты ниже…
  • Aleksey Smirnoff
    30 августа 2019, 15:48
    Считать ВВП по ППС — довольно лукаво. Не мал компонент внешнеэкономической деятельности в ВВП и товар поставляется по мировым ценам, странно что эту часть тоже через призму ППСа пересчитать.
    • Сергей
      30 августа 2019, 16:00
      Aleksey Smirnoff, ВВП вообще очень лукавый, довольно странно в 21 векуе использовать довольно субьективный параметр, который насчитывается в каждой стране по разному. Сравнивают услуги с тоннами бетона, ну не бред же.
      • VladMih
        30 августа 2019, 17:49
        Sergey_Sergeevich, а чего стоит включение в ВВП доткомов? )
        Насчет РБ (коммент ниже) не могли бы уточнить?
    • Максим Барбашин
      30 августа 2019, 16:32
      Aleksey Smirnoff, 
      Это не в России придумали.
      Западная методика Всемирного банка и МВФ
  • VladMih
    30 августа 2019, 15:56
    Не понял почему не видно Белоруссию…
    Единственное, что нашел на этом же сайте:
    ВВП (ППС)
      • Итого (2010)
      • На душу населения

    $130,780 млрд[4]
    $13,864[4]
  • gluhov
    30 августа 2019, 16:39
    1) Это не на душу населения. Если считать на душу населения — россия в глубокой попе
    2) ВВП — это само по себе бессмысленный показатель. Все что имеет значения — это средне душевой доход с учетом ППС. Вот он реально показывает производительность и доходы.

  • Пётр Новак
    30 августа 2019, 17:31
    Ну у Китая ВВП по ППС ещё выше. А на подушевом они даже ниже нас.
    Всё просто — чем выше население, тем проще вытащить ВВП страны. Миллиард китайцев сделает миллиард карандашей и продаст их по 1 баксу за штуку, они уже породят миллиард ВВП. А подушевой будет 1 бакс.
    И в тоже время тысяча человек может сделать ракетный двигатель стоимостью в миллион баксов, а их подушевой ВВП будет равняться тысяче. Вроде бы суммарный у них в тысячу раз меньше, а подушевой в тысячу раз больше.
    • kuzbass_oleg
      30 августа 2019, 19:19
      Пётр Новак, Да, а ещё можно услуги самим себе по космическим ценам оказывать и тоже ВВП в космос.
  • MadQuant
    31 августа 2019, 18:11
    Автор, вы школу закончили уже?) Ну понятно мы по ВВП, и по ВВП по ппс на 6-м месте — мы же по численности населения в первой десятке))
    Если хотите пиписьками меряться — надо ВВП по ппс на душу населения смотреть. Там мы гордо занимаем примерно 50-е место

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн