Иран захватил еще один танкер в персидском заливе.
Исламская республика захватила еще один нефтяной танкер в Персидском заливе 31 июля, теперь это известно. Груз предназначался «арабским государствам». Говорят, что на танкере было 700 000 литров топлива. Экипаж был взят под стражу иранской революционной гвардией. Владелец корабля не был назван. Это уже третий захваченный Ираном танкер за последние недели.
Забавно было бы посмотреть как США и Англия повоюют в Иране.
Хорошо бы втянуть их в войну с Ираном.
Всегда выгодно сидеть сторонке и смотреть как англосаксы будут тратить бабосы. Правда у них денег нет, придется воевать опять в долг.
Увеличение госдолга США дело святое.
Интересно, сколько английских танкеров надо захватить Ирану, чтобы англичане вернули захваченный иранский танкер?
alexKa, Лучше бы англосаксы втянулись в «небольшую победоносную» войну и расходы.
Нам бы было выгоднее.
Так что пусть Иран еще притормозит десяток английских танкеров.
После этого и разговаривать станет более весомо.
Но Англия выдала предупреждение своим танкерам не ходить теми водами. Опасаются. А воевать прямо сегодня, пока меняется правительство и Брекзит надо форсировать им сомнительно.
Иран понимает все это и действует более уверенно.
Это при том что в заливе целый 5-й американский военный флот.
А чего американским адмиралам задницей рисковать за безрассудные поступки англичан в Гибралтаре? Пусть теперь сами...
Сами выкручиваются.
sergik99, мне персов жалко, их и так не очень много осталось. Это все таки можно сказать дружественный нам народ. Лучше было бы столкнуть этих англосаксов лбами между собой, или с Германией какой нибудь, что то вроде этого.
Добрый человек, Да чего там привыкаем, тормозим каждый второй танкер.
Тогда нефть точно на 20 уйдет.
Почему?
А почему на 50?
Главное это сильнее раздразнить англосаксов, называя из грязным земляным червяком, которые пузырей напускали много, а сделать ничего не могут.
Однополярный импотент...
Зачем так?
Чтобы спровоцировать их залезть по уши в мордобой с Ираном.
А не залезут?
Тогда точно грязный земляной червяк. Можно будет им туалетной бумаги публично подогнать.
Нет, пусть уж лучше залезут.
Вася Баффет, да, это валюта и поток деннежный не генерит, и соответственно в теории к активам конечно не относится. Только вот мы покупаем акции компаний-экспортеров, говоря, что они впитывают инфл...
Хорошо бы втянуть их в войну с Ираном.
Всегда выгодно сидеть сторонке и смотреть как англосаксы будут тратить бабосы. Правда у них денег нет, придется воевать опять в долг.
Увеличение госдолга США дело святое.
Интересно, сколько английских танкеров надо захватить Ирану, чтобы англичане вернули захваченный иранский танкер?
Нам бы было выгоднее.
Так что пусть Иран еще притормозит десяток английских танкеров.
После этого и разговаривать станет более весомо.
Но Англия выдала предупреждение своим танкерам не ходить теми водами. Опасаются. А воевать прямо сегодня, пока меняется правительство и Брекзит надо форсировать им сомнительно.
Иран понимает все это и действует более уверенно.
Это при том что в заливе целый 5-й американский военный флот.
А чего американским адмиралам задницей рисковать за безрассудные поступки англичан в Гибралтаре? Пусть теперь сами...
Сами выкручиваются.
Тогда нефть точно на 20 уйдет.
Почему?
А почему на 50?
Главное это сильнее раздразнить англосаксов, называя из грязным земляным червяком, которые пузырей напускали много, а сделать ничего не могут.
Однополярный импотент...
Зачем так?
Чтобы спровоцировать их залезть по уши в мордобой с Ираном.
А не залезут?
Тогда точно грязный земляной червяк. Можно будет им туалетной бумаги публично подогнать.
Нет, пусть уж лучше залезут.