Трамп выиграл выборы в 2016 году с лозунгами, что сделает Америку великой снова. Для этого нужно всего лишь уменьшить налоги на американские корпорации и тогда на эти свободные деньги они построят новые производства в стране, ВВП попрет вверх и бюджет будет получать больше налогов с пониженной ставки. Ставку налога на прибыль понизили с 35% до 21%. И результат налицо:
Собираемость налогов рухнула до уровней финансового кризиса 2008-2009 годов. Может быть, все было бы и неплохо, если бы у корпораций росли доходы и плюсом сэкономленные от налогов деньги вкладывались в создание новых производств внутри страны. Но ситуация обстоит несколько иначе. Корпоративные прибыли падают:
Более того, этот факт долгое время скрывался. Аналитиками рисовалась красочная картинка, что доходы растут. Однако 26 июля вышел отчет о ВВП США за 2 квартал 2019 года. В этом отчете также были данные о корректировке некоторых результатов за 2017 и 2018 годы. Эти корректировки коснулись корпоративных прибылей. Общая прибыль американских компаний за 2017 год была понижена на 93 млрд.$, а за 2018 год на 188 млрд.$. Результат корректировки получился следующим:
Я думаю, что нет особой нужны пояснять, как были потрачены «лишние» деньги. Корпоративные buyback бьют рекорды:
Также выплачиваются рекордные дивиденды. За последние 4 квартала, оканчивающиеся в 1кв 2019 года компании вернули акционерам в виде выкупа акций и выплаты дивидендов денег больше, чем заработали (104%). Естественно, что ни о каком развитии бизнеса при таком расходовании прибыли говорить не приходится. Налоговая реформа Трампа с треском проваливается. Госбюджет трещит по швам, а хозяева корпораций выводят активы компаний в кэш, не вкладывая ничего в будущее.
А что же происходит с государственным бюджетом? Все прогнозы, на которых строился бюджет США летят к чертям. По прогнозам баланс их Минфина к концу сентября должен был быть чуть ниже 100 млрд.$. Однако из-за резкого выпадения планируемых доходов уже могла сложиться ситуация, когда к началу сентября денег не осталось бы. Из-за этого срочно пришлось принимать решение об отмене правила потолка госдолга на 2 года.
И сразу же после этого казначейство выпустило обновленные планы по выпуску новых государственных облигаций. В 3 квартале 2019 года планируется выпустить облигаций на 433 млрд.$ (на 274 млрд.$ больше, чем планировалось ранее). А в 4 квартале нужно будет занять на рынке 381 млрд.$. При этом они надеются, что к концу года 410 млрд.$ еще не успеет потратится и останется на счетах казначейства. Интересно, у кого сейчас имеется лишних 800 млрд.$, чтобы проспонсировать американский бюджет до конца 2019 года? В 2020 году им понадобится еще 1.5-2 трлн.$. Похоже придется ФРС начинать новый рауд QE осенью этого года и скупать гособлигации. Думаю, что они смогут легко перевыполнить свой план о поднятии инфляции до 2% годовых.
Источник — aftershock.news/?q=node/775269
В пересчете на год получит порядка 1.5 трлн долларов.
Это если США не начнут очередную победоносную войну.
Тогда денег бюджету потребуется гораздо больше.
Какова планка госдолга США на сегодня?
Ну надо же. Как это неожиданно.
приходите со своими выводами лет через 5
Когда Ларри Финка спрашивают, что является основной проблемой на его взгляд — он говорит, что дефицит бюджета США.
ТА — шарлатанство, а ФА (на таких данных) — путь к успеху. © ТМ
вроде растут прибыли
не понимаю, почему они падают
вопрос отпадает
The blended (combines actual results for companies that have reported and estimated results for companies yet to report) earnings decline for the S&P 500 for Q2 2019 is -2.6%. For companies that generate more than 50% of sales inside the U.S., the blended earnings growth rate is 3.2%. For companies that generate less than 50% of sales inside the U.S., the blended earnings decline is -13.6%.
2) падение после 15 года это лошадь, а не телега, телегу разгружают, чтобы лошадь не выдохлась окончательно
3) динамика 2 и 1 таблиц после 15 года — доходы падают медленнее — эффект есть
4) основная проблема — дисбаланс во внешней торговле — ее и решают
5) Для решения основной проблемы затеяли решоринг, торговые войны — это всегда ведет к росту издержек.
6) стратегические меры всегда проигрывают тактическим на коротких временных участках и выигрывают на длинных
Очень хорошая.
Спасибо
После такой статьи прямо сердце болит за несчастных американцев
Вот просто закрыть глаза на факты и возрадоваться )))
Второй вариант — спасение Америки, но не доллара. Обрушение пирамиды долгов…
Проблема будет, если ликвидность не будет просачиваться на мировые финансовые рынки…
https://cyberleninka.ru/article/v/sravnitelnaya-harakteristika-federalnyh-byudzhetov-rossii-i-ssha
Т.е. борьба идет не столько за доходность корпоратов, сколько за рабочие места для американцев (а подоходный налог — основной для США). Понятно, что перенос производства в США не может быть прибыльным.
Возможно, для Трампа очень даже неплохо, что компании, выкупая свои акции, поддерживают фондовый рынок. Поскольку на ФР размещена большая часть пенсионных накоплений американцев.
Обалденно… Миллиардер(и по совместительству президент) Трамп борется за рабочие места и рост пенсионных накоплений… и ему это выгодно...
Требую разъяснений… почему у нас все наоборот…
Бороться ЗА голоса всегда будет выгоднее и спокойнее чем
Бороться С голосами…
Но в любом случае, перенос производства в США требует затрат, которые окупаются, как минимум, не сразу.
А как эта, почти социально ориентированная политика, уживается с расхожим посылом что правящая группа в государстве выбирает и поддерживает те институты, которые помогают удерживать и укреплять их власть, а не те, которые будут стимулировать развитие экономики страны и приведут к процветанию населения...