Сколько потребляет электроэнергии TSLab
Получив очередной счет за электроэнергию, отметил увеличения потребления. Я сразу понял кто виновник – это TSLab, так как в последнее время часто проводились длительные оптимизации.
Мы же трейдеры, мы по умолчанию внимательно относимся к своим издержкам. В общем, я решил примерно подсчитать, сколько же потребляет электроэнергии TSLab во время оптимизации стратегий и подсчитать ее стоимость. На основе расчетов можно прикинуть, что выгоднее, оптимизировать на своем рабочем ПК и мириться с тормозами в работе и шумом или использовать серверы, например.
Для замеров потребляемой мощности использовал удобный ваттметр, который просто вставляется в розетку. Подключил к ваттметру удлинитель, в который в свою очередь подключено все оборудование, относящееся к ПК (системный блок, мониторы, колонку, роутер).
Сначала сэмулировал, так сказать, обыденную работу ПК – браузер с открытыми несколькими вкладками для небольшой загрузки процессора и оперативной памяти:
Получился диапазон потребляемой мощности от 120 до 200 Вт (от простоя до активной работы в браузере). Некое среднее получилось около 150 Вт, их и возьмем для последующих расчетов.
Далее я запускаю оптимизацию в TSLab. Загрузка процессора сразу переваливает стабильно за 50% и держится в диапазоне 50-70%. Оперативная память так же загружается прилично, потребляя электроэнергию. Делаю замеры:
Получается диапазон от 220 до 260 Вт. Примем для расчетов 230 Вт, так как чаще держится диапазон 220-240.
Таким образом, получается, что TSLab у меня потребляет 230-150 = 80 Вт мощности.
Стоимость электроэнергии у меня составляет 4,21 руб. за 1 кВт/ч. Считаем: 0,08 кВт * 4,21 = 34 копейки за 1 час работы TSLabа. В сутки это будет 8,16 рублей, в месяц 244,8.
Расчеты, понятное дело, примерные вышли. Тут мощность ПК имеет значение, возможная нагрузка на видеокарту не учтена и другие нюансы. Но как ориентир для размышлений пойдет.
Что еще можно отметить: при такой загрузке процессора и оперативной памяти работать за ПК бывает затруднительно, что так же можно условно добавить как дополнительно потребляемые Ватты. Еще шум и обогрев/перегрев помещения.
Если за ПК ведется активная работа, то такая длительная нагрузка неприемлема, конечно.
Кто какие знает/применяет варианты использования вычислительных мощностей, серверы там или какие-то еще решения?
2 у тя в компе мало памяти… тслаб жрет память, и если не хватает кидает своп на винт… в резалте все тормозит и еле шевелится… я б поставил 20-30гигов оперативки если делать тяжелую оптимизацию
3 для особо тяжелых случаев лучше использовать амиброкер… там оптимизация заточена под процессорный кэш, т.е. нет обращения к внешней памяти а уж тем более к винту… поэтому скорость максимальна...
4 имхо тслаб 1.2 шустрее в плане оптимизации… поэтому можно юзать его
Но ведь TSLab 1.2 больше 2GB оперативки не может использовать. Так что смысла от него при большом кол-ве параметров мало.
Вообще у меня много подзрений в части некоторых программ. что они используют мой винт для своих нужд. В частности антивирусы, под функцией «облачный антивирус», они используют другие компы, которые подписались быть в облаке. Что они там ещё вычисляют… что им мешает биток генерить под этим соусом?
нужно блокировать лишние процессы
браузеры прекрасно работают на псевдо-ноутбуке с потреблением 4вт
это аномалия
но тратить на открытие вкладки 200вт — это слишком....
если в режиме бездействия комп тратит 120вт — есть повод насорожиться
Сколько вообще без нагрузки потребляет не замерял.
потребление мониторов можно не учитывать, ибо оно будет одинаковым, что с тслаб, что без него
Про мониторы упомянул на всякий случай, что бы не считали их.
А работать, в инете сидеть надо на другом…
Лайфхак. В диспетчере задач можно процессам, связанным с оптимизацией выделить для работы одни ядра, а для браузеров и пр. другие, тогда будет покомфортнее.
Windows 10
Task Manager -> Details
Выбираешь нужный процесс правой кнопкой
Set affinity
рекомендую новый Ryzen 3900x
Может, просто начать больше зарабатывать?
Ой! Меня сейчас начнут чморить, кусать и хамить… Погнали.
Вы наверное до сих пор лампочки Ильича используете и другие энергонеэффективные приборы.
Предложили бы лучше альтернативы, вместо очередной защиты ПО (так выглядит опять, уж извините). Серверы, отдельные компы и прочее.
UHSF, хорошо. Предлагаю. Я лично поставил своё железо в датацентр. Решил проблемы с отваливающимся интернетом и пропадающим электричеством. При этом мои косты, очевидно, выросли, а геморрой уменьшился. Но Вам же такое решение не понравится?
А вообще у Вас на процессоре просто включен режим Турбо Буст или как он там называется? В простое железки жрут меньше, а как только появляется задача — допустим, игру включите или пакет нагрузочного тестирования — потребление подскакивает.
=) И, кстати, тогда уж посчитайте сколько ест Ваш браузер. Померьте пустую машину вообще без активностей, потом со своим браузером (и сотней вкладок ;-) ). Может невзначай оказаться, что за браузер Вы тоже рублей 300 в месяц отдаете.
Процессор чуть разогнан (10%), но энергосберегающие функции включены и без нагрузки частота падает. Фактически так и работает — без нагрузки потребляет мало, под нагрузкой молотит на всю, проверено.
Браузер знаю, увеличение вкладок экспоненциально потребляет оперативку. Я здесь браузером просто сэмулировал среднюю рабочую нагрузку за день. Эквивалент квику, если так нравится.
80% это похоже на «обычный» 80-Plus Certified
нагрузка с квиком и браузером около 15%, ноут уже почти 10 лет :)
В школе вроде рассказывают
upd. Забыл добавить, что она может не сильно отличаться, а может сильно. Зависит от внутренностей и этикетки.
речь про системники же шла, а ноутовые зарядки наверное все меньше 100Вт.