UHSF
UHSF личный блог
18 июля 2019, 09:25

Сколько потребляет электроэнергии TSLab


Получив очередной счет за электроэнергию, отметил увеличения потребления. Я сразу понял кто виновник – это TSLab, так как в последнее время часто проводились длительные оптимизации.

Мы же трейдеры, мы по умолчанию внимательно относимся к своим издержкам. В общем, я решил примерно подсчитать, сколько же потребляет электроэнергии TSLab во время оптимизации стратегий и подсчитать ее стоимость. На основе расчетов можно прикинуть, что выгоднее, оптимизировать на своем рабочем ПК и мириться с тормозами в работе и шумом или использовать серверы, например.

Для замеров потребляемой мощности использовал удобный ваттметр, который просто вставляется в розетку. Подключил к ваттметру удлинитель, в который в свою очередь подключено все оборудование, относящееся к ПК (системный блок, мониторы, колонку, роутер).

Сначала сэмулировал, так сказать, обыденную работу ПК – браузер с открытыми несколькими вкладками для небольшой загрузки процессора и оперативной памяти:

Сколько потребляет электроэнергии TSLab

Получился диапазон потребляемой мощности от 120 до 200 Вт (от простоя до активной работы в браузере). Некое среднее получилось около 150 Вт, их и возьмем для последующих расчетов.

Далее я запускаю оптимизацию в TSLab. Загрузка процессора сразу переваливает стабильно за 50% и держится в диапазоне 50-70%. Оперативная память так же загружается прилично, потребляя электроэнергию. Делаю замеры:

Сколько потребляет электроэнергии TSLab

Получается диапазон от 220 до 260 Вт. Примем для расчетов 230 Вт, так как чаще держится диапазон 220-240.

Таким образом, получается, что TSLab у меня потребляет 230-150 = 80 Вт мощности.  

Стоимость электроэнергии у меня составляет 4,21 руб. за 1 кВт/ч. Считаем: 0,08 кВт * 4,21 = 34 копейки за 1 час работы TSLabа. В сутки это будет 8,16 рублей, в месяц 244,8.

Расчеты, понятное дело, примерные вышли. Тут мощность ПК имеет значение, возможная нагрузка на видеокарту не учтена и другие нюансы. Но как ориентир для размышлений пойдет.

Что еще можно отметить: при такой загрузке процессора и оперативной памяти работать за ПК бывает затруднительно, что так же можно условно добавить как дополнительно потребляемые Ватты. Еще шум и обогрев/перегрев помещения.

Если за ПК ведется активная работа, то такая длительная нагрузка неприемлема, конечно.

Кто какие знает/применяет варианты использования вычислительных мощностей, серверы там или какие-то еще решения?



53 Комментария
  • ves2010
    18 июля 2019, 09:47
    1 244руб этож целых 3 кг сахара!!!
    2 у тя в компе мало памяти… тслаб жрет память, и если не хватает кидает своп на винт… в резалте все тормозит и еле шевелится… я б поставил 20-30гигов оперативки если делать тяжелую оптимизацию
    3 для особо тяжелых случаев лучше использовать амиброкер… там оптимизация заточена под процессорный кэш, т.е. нет обращения к внешней памяти а уж тем более к винту… поэтому скорость максимальна...
    4 имхо тслаб 1.2 шустрее в плане оптимизации… поэтому можно юзать его
  • Сначала сэмулировал, так сказать, обыденную работу ПК – браузер с открытыми несколькими вкладками для небольшой загрузки процессора и оперативной памяти:

    Получился диапазон потребляемой мощности от 120 до 200 Вт (от простоя до активной работы в браузере). Некое среднее получилось около 150 Вт, их и возьмем для последующих расчетов.
    это за гранью добра и зла)))
    нужно блокировать лишние процессы

    браузеры прекрасно работают на псевдо-ноутбуке с потреблением 4вт
  • dnmsk ☮
    18 июля 2019, 11:44
    Вот что значит кипятить океан!
  • Сергей Ю.
    18 июля 2019, 11:58
    Я вообще прихожу к выводу, что для торгов (или для алго-систем) надо применять совершенно отдельный комп...
    А работать, в инете сидеть надо на другом…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн